TOI-Korrespondent aus Islamabad: Das pakistanische Militär gab am Samstag bekannt, dass 25 Zivilisten wegen ihrer angeblichen Beteiligung an gewalttätigen Protesten nach der Festnahme des ehemaligen Premierministers Imran Khan am 9. Mai letzten Jahres, bei der mindestens acht Menschen ums Leben kamen, zu Gefängnisstrafen zwischen zwei und zehn Jahren verurteilt wurden .
Khans Anhänger stürmten Regierungsgebäude und Militäranlagen. In der Erklärung des Militärs wurde detailliert ausgeführt, dass sich die Verurteilungen in erster Linie auf Angriffe auf wichtige Militärstandorte beziehen, darunter Jinnah House (die Residenz des Korpskommandanten in Lahore), das Hauptquartier (GHQ) in Rawalpindi und einen Stützpunkt der pakistanischen Luftwaffe (PAF) in Mianwali.
Die Urteile wurden erlassen von Allgemeines Feldkriegsgericht im Rahmen der ersten Versuchsphase. Der Oberste Gerichtshof hatte dies zuvor unter Auflagen zugelassen Militärgerichte Urteile für 85 Zivilisten zu verkünden, die im Zusammenhang mit den Unruhen festgenommen wurden.
In der Erklärung des Militärs wurde hervorgehoben, dass die Verurteilten das gesetzlich garantierte Recht auf Berufung und andere Rechtsbehelfe haben.
Der Gewalt am 9. Mai führte zur Verhaftung zahlreicher Politiker und Anhänger von Khans Partei Pakistan Tehreek-i-Insaf (PTI). PTI hat eine Beteiligung an der Gewalt bestritten. Regierung und Militär behaupten jedoch, dass die Angriffe von PTI-Führungskräften sorgfältig geplant und durchgeführt wurden.
Khan und seine Partei haben eine gerichtliche Untersuchung der Ereignisse vom 9. Mai gefordert und behauptet, die Gewalt sei eine Operation unter „falscher Flagge“ gewesen, die darauf abzielte, PTI zu unterdrücken.
PTI verurteilte die Entscheidung des Militärgerichts. Der Oppositionsführer der Nationalversammlung, Omar Ayub, schrieb auf X: „Militärgerichtsurteile gegen Zivilisten abgelehnt. Die Inhaftierten sind Zivilisten und können nicht vor Militärgerichten angeklagt werden.“ Er bezeichnete den Prozess als „Känguru-Gerichte“.
Die US-Abteilung von PTI kritisierte die Urteile. „Oberste und Majore haben als Richter Zivilisten verurteilt, die vor Militärgerichten angeklagt wurden. „Diese Zivilisten wurden über ein Jahr lang unter harten Bedingungen festgehalten, viele wurden gefoltert, um falsche Geständnisse abzulegen“, hieß es auf X.
Auch Amnesty International verurteilte die Entscheidung des Militärgerichts und beschrieb sie als „eine Einschüchterungstaktik, die darauf abzielt, gegen Andersdenkende vorzugehen“.
Der Medienflügel Inter-Services Public Relations (ISPR) der Armee bezeichnete die Proteste als „politisch provozierte Gewalt und Brandstiftung“. ISPR sagte, weitere Strafen für die verbleibenden Angeklagten würden bekannt gegeben, sobald das Gerichtsverfahren abgeschlossen sei.