Ein von einem Saudi gelenktes Auto raste am Samstag absichtlich auf einen belebten Weihnachtsmarkt in Magdeburg, Deutschland, wobei zwei Menschen getötet und mindestens 60 weitere verletzt wurden. Die Tragödie, die von den Behörden als vorsätzlicher Angriff beschrieben wurde, schockierte die Nation. Schlagzeilen prominenter Publikationen, darunter Associated Press (AP), haben jedoch heftige Kritik wegen ihrer Formulierung hervorgerufen, die Kritikern zufolge die Verantwortung des Fahrers herunterspielt.
Die Schlagzeile der AP „Ein Auto ist auf einem Weihnachtsmarkt in Deutschland in eine Gruppe von Menschen gefahren“ wurde weithin verurteilt, da sie andeutete, dass das Auto autonom agierte, ohne den Fahrer zu erwähnen, der später als saudischer Staatsbürger identifiziert wurde. Die Gegenreaktion verschärfte sich, nachdem bestätigte Aufnahmen von Passanten zeigten, dass der Fahrer am Unfallort festgenommen wurde.
Community-Notiz fügt Kontext hinzu
Auf Ein Mann aus Saudi-Arabien fuhr das Auto absichtlich als Terroranschlag auf den Weihnachtsmarkt.“
JD Vance stellt die Medienerzählung in Frage
US-Senator JD Vance schloss sich den Kritikern an und postete auf X: „Wer fuhr das Auto?“ Sein Kommentar löste eine anhaltende Debatte darüber aus, ob die Medien in solchen Fällen absichtlich passive Sprache verwenden, um Fakten zu verschleiern.
Internetnutzer reagieren wütend
Die AP und andere Medien wurden mit Kritik von Internetnutzern überschwemmt, die den alten Medien Voreingenommenheit und Falschdarstellung vorwarfen.
Ein Benutzer schrieb: „Im Ernst @AP? Wollen Sie uns mit dieser Schlagzeile veräppeln? Wenn es ein Weißer wäre, der fährt, würde man es in jeder Schlagzeile herausschreien. Aber da es sich um einen Saudi handelt, ignorieren Sie die Identität des Fahrers.“
Ein anderer fügte hinzu: „Also ist allen klar: So sieht es aus, wenn ein Auto in eine Menschengruppe gefahren ist.“ Nichts annähernd an die passive Schlagzeile, die die AP schrieb. Nur ein weiterer Grund, warum Sie die alten Medien nicht genug hassen!“
Einige gingen noch weiter und warfen der AP vor, religiöse und kulturelle Implikationen herunterzuspielen. In einer Umfrage, die auf
Elon Musk nimmt die alten Medien ins Visier
Elon Musk beteiligte sich ebenfalls an der Diskussion und kritisierte nicht nur die AP, sondern auch andere Medien für ähnliche Schlagzeilen. Musk postete: „Sie hassen die lügnerischen Altmedien nicht genug“ und verstärkte damit die Kritik an etablierten Nachrichtenorganisationen.
Die Kritik erstreckt sich auch auf andere Kanäle
Die Gegenreaktion beschränkte sich nicht nur auf die AP. Auch der Guardian geriet wegen seiner Schlagzeile in die Kritik, in der er das Auto als „dunklen BMW“ beschrieb, ohne den Fahrer zu erwähnen. Ein Benutzer kommentierte: „Hey @guardian, ich bin mir ziemlich sicher, dass ein ‚dunkler BMW‘ nicht beschlossen hat, in eine Menschenmenge zu fahren, die ihren Weihnachtsmarkt genießt. Hören Sie auf, unsere Intelligenz zu beleidigen.“
Ein anderer Benutzer fügte hinzu: „Diese Schlagzeile fasst das letzte Jahrzehnt im Journalismus ziemlich gut zusammen. Es ist passiv, irreführend und vermeidet die harten Wahrheiten.“