Führende Vertreter des Krankenversicherungssektors drängten die USA Justizministerium rechtliche Schritte gegen Luigi Mangione einzuleiten, der des Mordes beschuldigt wird UnitedHealthcare Laut einem Bericht der New York Post argumentierte CEO Brian Thompson, dass eine bundesstaatliche Strafverfolgung eine Abschreckung für künftige Angriffe darstellen würde.
Bundes- und Landesklagen gegen Mangione
Mangione wird wegen der Ermordung des CEO von UnitedHealthcare, Brian Thompson, sowohl auf Bundes- als auch auf Landesebene angeklagt.
Der Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, Alvin Bragg, hat Anklage wegen Mordes als Terrorakt und Waffendelikten erhoben. Der Vorwurf des Staatsterrorismus sieht eine lebenslange Haftstrafe ohne Bewährung vor.
Das Justizministerium reichte am Donnerstag eine Vier-Punkte-Beschwerde ein und übernahm damit die Kontrolle über den Fall. Mangione wurde aus Pennsylvania ausgeliefert und wegen Mordes mit Schusswaffen, zwei Fällen von Stalking und einem Fall von Schusswaffenbesitz angeklagt. Die bundesstaatliche Mordanklage eröffnet die Möglichkeit der Todesstrafe, obwohl sie 2004 in New York abgeschafft wurde. Die endgültige Entscheidung über die Verfolgung der Todesstrafe wird nach dem Amtsantritt des gewählten Präsidenten Donald Trump erwartet.
Verteidigerin Karen Friedman Agnifilo bemerkte zu den unterschiedlichen Ansätzen zwischen Landes- und Bundesfällen und sagte: „Das scheinen unterschiedliche Fälle zu sein.“ Beide Fälle werden getrennt verhandelt, wobei der staatliche Prozess wahrscheinlich zuerst erfolgt.
Der Druck der Industrie führt dazu Bundesgebühren
Berichten zufolge wurde die Bundesklage als Reaktion auf den Druck von Führungskräften der Krankenversicherungsbranche erhoben, die an Mangione ein Exempel statuieren wollten. Die konkreten Organisationen, die das DOJ drängen, sind jedoch weiterhin unbekannt.
Der Hauptvorteil des Bundesverfahrens liegt in seiner Möglichkeit, die Todesstrafe zu beantragen. Verteidiger Mark Bederow bemerkte: „Sie haben den ultimativen Einfluss.“
Reaktion von Mangiones Anwälten
Berichten zufolge erfuhr die Rechtsabteilung von Mangione durch Nachrichtenberichte von den Anklagen des Bundes. Rechtsanwalt Marc Agnifilo antwortete, wie im Bericht der New York Post zitiert: „Bitte lassen Sie mich zunächst einen Blick auf die Beschwerde werfen.“
Karen Friedman Agnifilo, die voraussichtlich an einer Anhörung vor einem Landesgericht teilnehmen würde, erschien stattdessen neben Mangione vor einem Bundesgericht.
Spannungen zwischen dem DOJ und dem Büro der Staatsanwaltschaft
Der Zeitpunkt der Maßnahmen des DOJ hat Bedenken hinsichtlich einer Umgehung des Büros der Staatsanwaltschaft geweckt. Bederow bemerkte, wie die New York Post zitierte: „Sie reichten buchstäblich eine Beschwerde ein, bevor der Staatsanwalt ihn überhaupt vor ein staatliches Gericht bringen konnte“, was darauf hindeutet, dass die Bundesbehörden darauf abzielten, die Kontrolle über den Fall zu übernehmen.
Es wird mit möglichen Spannungen zwischen dem Justizministerium und Braggs Büro gerechnet, insbesondere nach der Amtseinführung des gewählten Präsidenten Trump. „Was glauben Sie, was das Trump-Justizministerium von Alvin Braggs Staatsanwaltschaft halten wird?“ Bederow spekulierte und deutete politische Implikationen an.
Rechtsexperten äußern sich zur Bundesstrafverfolgung
Experten schlagen vor, dass die Bundesanwaltschaft den Fall vereinfacht, indem sie die von Bragg angestrebte Verstärkung des Terrorismus vermeidet. Dem Bericht der New York Post zufolge beschrieb Bederow den Fall als „saubereren“ Fall. In der Zwischenzeit argumentierte Karen Friedman Agnifilo, dass die bundesstaatlichen Stalking-Anklagen im Widerspruch zu den Terrorismusvorwürfen des Staates stünden, und erklärte: „Die Theorie der Mordanklage im Manhattan-Staatsanwaltsfall ist Terrorismus und die Einschüchterung einer Gruppe von Menschen.“ Das ist die Verfolgung einer Person.“
Gericht bereit für Anklageerhebung
Mangiones staatliche Anklageerhebung ist für Montag, den 23. Dezember, vor dem Obersten Gerichtshof von Manhattan geplant, wo gegen ihn elf staatliche Anklagen erhoben werden, darunter Mord als Terrorakt. Gerichtssprecher Al Baker bestätigte, dass das Gericht auf die Anklageerhebung vorbereitet sei, wenn Mangione rechtzeitig transportiert werde.
Anklage in Pennsylvania auf Eis gelegt
In Pennsylvania wird Mangione im Zusammenhang mit seiner Festnahme wegen Urkundenfälschung und Schusswaffenverdachts angeklagt. Diese Anklagen werden derzeit zurückgestellt, bis die Ergebnisse der New Yorker Fälle vorliegen. Der Bezirksstaatsanwalt von Blair County, Peter Weeks, erklärte: „Wir beabsichtigen, den Fall erneut zu prüfen, sobald der Angeklagte für eine Strafverfolgung in Blair County zur Verfügung steht.“
Mangione verzichtet darauf Auslieferung
Mangione verzichtete auf die Auslieferung nach Pennsylvania, wo gegen ihn keine Mordanklagen erhoben wurden, und erlaubte ihm, nach New York überstellt zu werden. Ohne bundesstaatliche Anklage hätte Mangione in New York eine Höchststrafe von 25 Jahren verhängt.
Rechtsanwalt Thomas Docky, der Mangione in Pennsylvania vertritt, erklärte die Entscheidung: „Diese Entscheidung ermöglicht es uns, uns darauf zu konzentrieren, ihn gegen diese schwerwiegenden Anschuldigungen zu verteidigen, anstatt uns in Verfahrensstreitigkeiten zu verzetteln.“
Mord an dem CEO von UnitedHealthcare
Mangione wird vorgeworfen, den 50-jährigen Brian Thompson auf dem Weg zu einer Konferenz in Manhattan tödlich angegriffen zu haben. Die Behörden vermuten, dass Mangiones Frustration mit der Versicherungsgesellschaft zu dem Verbrechen beigetragen hat.
Bei seiner Festnahme stellte die Polizei gefälschte Ausweise, einen US-Pass und ein gegen UnitedHealthcare gerichtetes Manifest sicher. Berichten zufolge beschrieb das Manifest das Unternehmen als „echten Glücksfall“ und als ideales Ziel für seinen geplanten Angriff auf die Versicherungsbranche.