Eine Last-Minute-Abstimmung am Freitag im US-Repräsentantenhaus sah über 30 Republikaner, die gegen a stimmten kritische Ausgabenrechnung zur Abwendung eines Teils bestimmt Schließung der Regierungwas auf eine zunehmende Kluft innerhalb der Partei hinweist Finanzpolitik.
Der Gesetzentwurf, der die staatliche Finanzierung bis zum 14. März verlängern sollte, wurde von 34 Republikanern angenommen, die dagegen stimmten, während kein Demokrat dagegen war. Eine Demokratin, die Abgeordnete Jasmine Crockett (D-Texas), stimmte anwesend. Der Gesetzentwurf wird nun dem Senat vorgelegt, wo er einer weiteren Prüfung unterzogen wird, bevor er möglicherweise angenommen wird Präsident Biden’s Schreibtisch. Der Präsident hat angedeutet, dass er den Gesetzentwurf unterzeichnen wird, wenn er vom Senat genehmigt wird.
Zu den Republikanern, die gegen die Maßnahme gestimmt haben, gehörten prominente Persönlichkeiten wie der Abgeordnete Tim Burchett (R-Tenn.), der Abgeordnete Lauren Boebert (R-Colo.), der Abgeordnete Jim Banks (R-Ind.) und der Abgeordnete Andy Biggs (R-Ariz.), Rep. Dan Bishop (RN.C.) und Rep. Chip Roy (R-Texas), die sich entschieden gegen die 100 Milliarden US-Dollar aussprachen, die der Biden-Regierung zugewiesen wurden.
Der Abgeordnete Burchett kritisierte den Gesetzentwurf und wurde von Fox News Digital mit den Worten zitiert: „Ich weiß nicht, warum wir Joe Biden 100 Milliarden Dollar geben, mit denen er in 30 Tagen spielen kann.“ Seltsamerweise hatte es nicht das, was Trump am meisten wollte.“
Diese Abstimmung folgte auf eine chaotische Verhandlungswoche, in der die Gesetzgeber darum kämpften, eine Einigung zu erzielen. Am Dienstag wurde ein parteiübergreifender 1.547-seitiger Ausgabenvorschlag veröffentlicht, der jedoch nach Gegenreaktionen von Persönlichkeiten wie Elon Musk und dem republikanischen Präsidentschaftskandidaten Vivek Ramaswamy scheiterte.
Eine von Trump unterstützte, gekürzte Version des Gesetzentwurfs wurde am Donnerstagabend vorgelegt, konnte sich aber ebenfalls nicht durchsetzen. Letztendlich markierte der am Freitag verabschiedete Gesetzentwurf eine Rückkehr zu einem traditionelleren Finanzierungsansatz, obwohl er immer noch auf erheblichen Widerstand seitens der konservativen Republikaner stieß.
Die Abgeordnete Boebert, die für ihre heftige Kritik an Präsident Biden bekannt ist, begründete ihr Votum mit den Worten: „Ich bin einfach bereit für die Rückkehr von Präsident Trump.“
Zu den weiteren Republikanern, die gegen den Gesetzentwurf stimmten, gehörten der Abgeordnete Josh Brecheen (R-Okla.), der Abgeordnete Andy Harris (R-Md.), der Abgeordnete Michael Cloud (R-Texas) und der Abgeordnete Eli Crane (R-Arizona). , Rep. John Curtis (R-Utah), Rep. Scott DesJarlais (R-Tenn.), Rep. Russ Fulcher (R-Idaho), Rep. Tony Gonzales (R-Texas), Rep. Bob Good (R-Va.), Rep. Lance Gooden (R-Texas), Rep. Glenn Grothman (R-Wis.), Rep. Eric Burlison (R-Mo.), Rep. Andrew Clyde (R-Ga.), Rep. Nancy Mace (RS.C.), Rep. Thomas Massie (R-Ky.), Rep. Rich McCormick (R-Ga.), Rep. Cory Mills (R-Fla.), Rep. Alex Mooney (RW.Va.), Rep. Andy Ogles (R-Tenn.), Rep. Scott Perry (R-Pa.), Rep. Matt Rosendale (R-Mont.), Rep. Diana Harshbarger (R-Tenn.) , Rep. Wesley Hunt (R-Texas), Rep. Debbie Lesko (R-Ariz.), Rep. Greg Lopez (R-Colo.), Rep. Chip Roy (R-Texas) und Rep. Tom Tiffany (R-Wis.).
Da die Frist für die Schließung immer näher rückt, hat das Repräsentantenhaus mit seiner Maßnahme den Weg geebnet, eine Schließung abzuwenden, aber die Zustimmung des Senats ist noch ungewiss. Sollte der Gesetzentwurf im Senat angenommen werden, geht er an Präsident Biden, der seine Absicht signalisiert hat, ihn zu unterzeichnen und eine Schließung zu verhindern.
Die Spaltung der Republikaner wächst, da 34 Abgeordnete des Repräsentantenhauses gegen das Gesetz zur Abschaltung stimmen. Wer waren sie?
