Die Federal Aviation Administration (FAA) hat am Donnerstag ein vorübergehendes Flugverbot für Drohnen in Teilen des Bundesstaats New York verhängt, darunter Brooklyn, Queens und zwei Gemeinden auf Long Island. Die Beschränkung, die bis zum 18. Januar gelten soll, ist Teil einer umfassenderen Anstrengung zur Sicherung kritischer Infrastrukturstandorte, darunter Energieanlagen und Regierungsgebäude, da Drohnensichtungen in der Region weiterhin Ängste und Unsicherheit auslösen.
„Vorsichtsmaßnahme“ oder echte Bedrohung?
Gouverneurin Kathy Hochul aus New York versicherte der Öffentlichkeit, dass das Verbot vorsorglicher Natur sei und betonte, dass „keine Bedrohung für diese Standorte bestehe“. Da die Beschränkung jedoch kritische Gebiete wie Far Rockaway in Queens, Ridge und Garden City auf Long Island betrifft, fragen sich viele, ob die Behörden mehr wissen, als sie zugeben.
Unterdessen erfolgt der Schritt der FAA, nachdem Anfang dieser Woche in New Jersey ein ähnliches Verbot verhängt wurde, das einen erheblichen Teil des Staates abdeckt, darunter Camden, Elizabeth und Jersey City. Die Beschränkungen, die bis zum 17. Januar gelten, sind Teil einer Reaktion auf die zunehmende Besorgnis über Drohnenaktivitäten in der Nähe sensibler Infrastrukturen wie dem Kernkraftwerk Salem in Lower Alloways Creek.
„Dies ist ein äußerst wichtiger Standort“, sagt der Abgeordnete Jeff Van Drew über das Kernkraftwerk
Der Abgeordnete Jeff Van Drew, zu dessen Bezirk auch Salem County gehört, äußerte seine Besorgnis über jüngste Berichte über Drohnen in der Nähe der Atomanlage. „Dies ist taktisch gesehen ein äußerst wichtiger Standort“, erklärte Van Drew und betonte die Bedeutung der Anlage, die fast die Hälfte des Stroms von New Jersey erzeugt. PSE&G, der Betreiber von Salem Nuclear, bestätigte, dass das Unternehmen die FAA aus Sicherheitsgründen gebeten hatte, Flugbeschränkungen in der Nähe der Anlage zu verhängen.
Obwohl es keine direkten Hinweise auf eine Bedrohung gibt, hat die Dringlichkeit der Drohnensichtungen zugenommen. Van Drew kritisierte die Bundesregierung dafür, dass sie keine konkreteren Einzelheiten zu den Vorfällen bekannt gegeben habe, und wies darauf hin, dass „die Unsicherheit den Menschen Angst macht“.
Eine umfassendere Sorge breitet sich in der gesamten Region aus
Da Drohnensichtungen häufiger werden, hat die Besorgnis der Öffentlichkeit zugenommen. In Connecticut fordern republikanische Gesetzgeber nun ähnliche Drohnenbeschränkungen zum Schutz der kritischen Infrastruktur des Staates, wobei eine kollektive Frage in der Luft schwebt: „Was ist mit Connecticut?“
In New Jersey äußerte der Abgeordnete Josh Gottheimer seine Frustration über die mangelnde Transparenz. „Sie müssen die Öffentlichkeit über die Gründe für ihr Vorgehen informieren“, erklärte er. Er befürchtete, dass das umfassende Verbot der FAA ohne eine klare Erklärung zu noch mehr Verwirrung und Panik bei Anwohnern und Unternehmen in den betroffenen Gebieten führen könnte.
Verwirrung und Schwierigkeiten für Piloten
Patrick E. Bradley, Luftfahrtanwalt und Pilot mit Sitz in Princeton, New Jersey, bemerkte die ungewöhnliche Natur der FAA-Entscheidung und wies darauf hin, dass er in seinen über 40 Jahren als Flieger noch nie so umfangreiche Beschränkungen gesehen habe. „All diese winzigen, winzigen, vorübergehenden Flugbeschränkungen – das habe ich noch nie zuvor gesehen“, sagte Bradley und fügte hinzu, dass die Komplexität der Verbote sowohl bei Drohnenbetreibern als auch bei Flugzeugpiloten, die versuchen, im Luftraum zu navigieren, zu Verwirrung führen könnte.
Die Beschränkungen der FAA gelten nur für Drohnenbetreiber, die Folgen für Verstöße sind jedoch schwerwiegend. Piloten stellten fest, dass fliegende Drohnen in Sperrgebieten mit Bundeshaft oder Befragung rechnen müssen. Viele kommerzielle Drohnen sind bei der FAA registriert, was es den Behörden erleichtert, Verstöße aufzuspüren. Es bestehen jedoch immer noch Bedenken darüber, wie Hobby- oder Freizeit-Drohnennutzer entdeckt werden könnten.
Sicherheitsbedenken oder Überreaktion?
Trotz wiederholter Zusicherungen von Bundesbeamten, dass keine unmittelbare Sicherheitsbedrohung bestehe, schürt die Unsicherheit im Zusammenhang mit den Drohnensichtungen weiterhin Spekulationen. Dana Gallagher, eine Sprecherin des US-Heimatschutzministeriums, erklärte: „Wir gehen weiterhin davon aus, dass im Zusammenhang mit den gemeldeten Drohnensichtungen keine Gefahr für die öffentliche Sicherheit besteht“, betonte jedoch, dass die FAA aus großer Vorsicht gehandelt habe.
Da die Sichtungen von Drohnen weiter zunehmen und zahlreiche Berichte aus New Jersey, New York und anderen nordöstlichen Bundesstaaten vorliegen, bleibt die Frage bestehen: Handelt es sich bei diesen Drohnen lediglich um harmlose Fehlidentifizierungen von Hubschraubern oder Flugzeugen, oder steckt etwas Schlimmeres im Spiel? Nur die Zeit wird zeigen, ob die schnellen Maßnahmen der FAA eine umsichtige Reaktion auf potenzielle Bedrohungen oder eine Überreaktion auf ein wachsendes Angstgefühl sind.
Vorerst müssen sich New Yorker und New Jerseyer sowie Drohnenbetreiber in der gesamten Region an die neuen vorübergehenden Beschränkungen gewöhnen – und abwarten, ob es sich hierbei um eine vorübergehende Vorsichtsmaßnahme oder den Beginn eines umfassenderen behördlichen Durchgreifens handelt.