Es gibt ein paar äußerst klare Gründe dafür, dass die Demokraten die Wahl verloren haben – nicht zuletzt gehört dazu, dass sie viel zu lange an einem unpopulären, über achtzigjährigen Amtsinhaber festgehalten haben. Jetzt müssen wir uns auf eine zweite Trump-Präsidentschaft vorbereiten, und führende Demokraten nehmen diese Bedrohung genauso ernst, wie man es erwarten würde.
Am Dienstag soll die 84-jährige Nancy Pelosi dabei sein peitschte die Abstimmung aus einem Krankenhausbett Nach ihrem Hüftgelenksersatz Anfang des Monats wählten die Demokraten im Repräsentantenhaus die 74-jährige Gerry Connolly aus Virginia anstelle der 35-jährigen Alexandria Ocasio-Cortez aus New York zur Vorsitzenden der Partei im Aufsichtsausschuss des Repräsentantenhauses. Connolly gewann mit einem Vorsprung von 131:84.
Die Demokraten im Aufsichtsausschuss werden unter der Trump-Regierung eine besonders schlimme Rolle spielen. Schließlich hat der Ausschuss die Aufgabe, die Effizienz und Rechenschaftspflicht der Bundesregierung sicherzustellen. Trumps erste Amtszeit war geradezu berüchtigt für ihre stündlichen Korruptionsskandale, egal ob es seine war Fehlende Steuererklärungen oder verdächtige Aktivitäten rund um seine Geschäfte. Wenn ich Pelosi wäre, würde ich aktiv darauf hinarbeiten – nicht gegen– die Wahl eines Top-Demokraten im Aufsichtsgremium, der energisch und charismatisch ist, ein hervorragender Kommunikator mit echten fortschrittlichen Werten. Stattdessen wählten sie Berichten zufolge auf Geheiß von Pelosi einen 74-jährigen Mann, der sich derzeit wegen Kehlkopfkrebs in Behandlung befindet.
Der Demokrat aus Virginia wird Jamie Raskin ersetzen, der der führende Demokrat im Justizausschuss werden soll. Als Alexander Sammon von Slate Sag es„Die Wachablösung der Demokraten im Repräsentantenhaus endet damit, dass die Aufsicht von einem krebskranken Mann Anfang 60 auf einen krebskranken Mann Mitte 70 übergeht.“ Fackel vorbei!“ (Raskin, 62, ist auch ein Krebsüberlebender.)
Im November teilte Connolly seine Diagnose mit und schrieb in einem Stellungnahme„Während ich in den nächsten Monaten meine Arbeit hier in unserem Bezirk und auf dem Hügel erledige, werde ich aufgrund der Behandlung möglicherweise etwas müde sein. Ich hoffe, du verstehst es.“ Ich denke, wir alle verstehen und wünschen ihm alles Gute – aber die Vorstellung, dass er sich alles andere als ausruhen und erholen sollte und schon gar nicht die Partei im Kampf um ihr Leben gegen Donald Trump anführen sollte, ist irritierend.
Oder ich nehme an, es ist nur verwirrend, wenn man an diesem Punkt die Demokratische Partei nicht als das erkennt, was sie ist – eine Partei, die immer mehr den Anschein erweckt, als sei sie nicht darauf aus, zu verlieren, sondern jeden Funken Hoffnung oder Aufregung auszulöschen in wichtigen Teilen seiner Basis und tut dies mit rücksichtsloser Effizienz.
Zu Connollys Qualifikationen gehört es, die Demokraten im Repräsentantenhaus durch die eskalierenden Tea-Party-Angriffe zu führen, die die Obama-Regierung ständig plagten. Ich würde gerne eines Besseren belehrt werden und zusehen, wie er ab Januar effektiv die Demokraten anführt. Aber es ist klar und das schon seit Jahren, dass Ocasio-Cortez die Zukunft der Partei ist. Sie ist eine davon sichtbarsten und beliebtesten Demokraten in der Nation, was nur wenigen gelang, indem sie effektiv mit der Parteiführung zusammenarbeiteten und es dennoch schafften, die vielfältige, zunehmend junge und fortschrittliche Basis der Partei zu umwerben. Bei ihrer Bewerbung um den Spitzenplatz der Demokratin im Aufsichtsausschuss erhielt sie Vermerke sowohl vom Congressional Progressive Caucus als auch vom Congressional Hispanic Caucus – Fraktionen, die wichtige Wahlkreise repräsentieren, die die Partei braucht, aber ist immer entfremdenderals kehrt von der Wahlshow im November zurück. Auch die Mehrheit der derzeit im Amt befindlichen Demokraten unterstützte Ocasio-Cortez. Dennoch, auf offensichtliches Drängen von Pelosi, am Telefon von ihr KrankenhausbettDie Demokraten im Repräsentantenhaus wählten einen Mann, der einer von Connollys Unterstützern war – Rep. Don Beyer aus Virginia, ebenfalls 74—angerufen „ein junger 74-Jähriger, trotz Krebs.“ Was für eine strahlende, aufregende Bestätigung!
Ocasio-Cortez hat fast 13 Millionen Follower auf Twitter; Connolly hat etwa 82.000. (Sie war auch die erste Nutzerin, die eine Million Follower auf Bluesky erreichte … dem Connolly noch nicht beigetreten ist.) Das heißt nicht, dass der Kongress ein Social-Media-Beliebtheitswettbewerb sein sollte, aber in der zweiten Trump-Ära werden starke Botschafter von entscheidender Bedeutung sein zum Überleben der Demokraten. Wir alle haben die Videos gesehen, in denen sie ihren Sitz im Aufsichtsgremium ausübt, um Unternehmensleiter meisterhaft zu verärgern und gegen Korruption in der Regierung zu schimpfen, mit einer Sprache und Leidenschaft, die den Blödsinn durchdringt und normale Amerikaner dazu inspiriert, sich darum zu kümmern. Ocasio-Cortez‘ massives, wohlverdientes Programm und seine Fähigkeit, mit der Basis der Demokraten in Kontakt zu treten, abzulehnen, scheint eine große, verpasste Chance für die Partei zu sein.
Und… wofür? Sich an ein veraltetes Dienstaltersystem halten und das Ego der 60- und 70-Jährigen befriedigen, die geduldig darauf gewartet haben, dass sie an die Reihe kommen, während die Welt im wahrsten Sinne des Wortes brennt? Nach Connollys Sieg der Journalist Ken Klippenstein beschrieben die Demokratische Partei als „die Make-A-Wish-Stiftung, aber für alte Menschen“. Dies ist ein unhaltbarer Ansatz im Umgang mit Trump 2.0. Und obwohl es nichts Neues von derselben Partei ist, die Joe Biden im Jahr 2020 auf uns aufmerksam machte und bis zur letzten Minute im Jahr 2024 an ihm festhielt, ist das Bekenntnis zur Gerontokratie besonders ärgerlich, wenn weitaus stärkere Optionen wie Ocasio-Cortez direkt vor Ort sind und bereit sind, zu dienen .