Wie die US-Regierung für 14,4 Milliarden Dollar gekauft wurde — World

Dieser Artikel war ursprünglich veröffentlicht by Scheerpost Letztes Wochenende saß ich in meinem Whirlpool, das ist wirklich nur eine Badewanne, das ist wirklich nur die Badewanne meines Nachbarn, die er mich benutzen lässt, wenn er nicht in der Stadt ist und nicht weiß, dass ich seinen Wohnungsschlüssel gefunden habe – und es ist ihm eingefallen me: Ich glaube nicht, dass die meisten Amerikaner mit unserem politischen System zufrieden sind. Ich weiß nicht, warum nicht. Ich habe es! Mir fällt gerade ein. Das liegt daran, dass beide Mainstream-Parteien im Besitz von Corporate America sind, für denselben Scheiß stehen und sie nicht wirklich einem normalen Arbeiter gegenüberstanden, seit sie das erste ihrer 14 Kinder und die Leihmutter gezeugt haben zufällig ihren Freund zur Geburt brachte (oder, wie die Reichen es nennen, „der menschliche Babytransfer zu seinen rechtmäßigen Besitzern“). Und tatsächlich bestätigt eine neue Umfrage, dass die meisten Amerikaner mit der falschen Wahl zwischen zwei politischen Parteien nicht zufrieden sind . Die neue Umfrage von NBC News fand heraus, dass die Demokraten und Republikaner ungefähr so ​​beliebt sind wie die Hämorrhoiden-Klinik in der Nähe meines Wohnortes. The Hill berichtete: „Laut der Umfrage gaben 44 Prozent der Teilnehmer an, dass sie die Republikanische Partei negativ sehen, 34 Prozent, dass sie sie positiv sehen und 21 Prozent sagten, sie seien neutral. … Die Bewertungen der Demokratischen Partei in der Umfrage waren ziemlich ähnlich, wobei 48 Prozent sagten, dass sie die Partei negativ, 33 Prozent positiv und 18 Prozent neutral betrachteten.“ Außerdem stelle ich mir vor, dass diese positiven Zahlen tatsächlich höher sind, als sie sein sollten, denn jeder, der bereit ist, an einer Telefonumfrage von NBC News teilzunehmen, ist bereits nicht das schärfste Werkzeug in der Irrenanstalt. Diese Umfrage zählt nicht die große Zahl der Befragten, die nicht geantwortet haben, sondern hat stattdessen anschaulich beschrieben, was der Meinungsforscher mit der richtigen Art von Genitalien, Gleitmittel und einem verstellbaren Posturepedic-Bett anstellen könnte (aber Sie müssen das Bett danach verbrennen). ). Es gibt viele Gründe, warum so viele Menschen die beiden Firmenpartys hassen, aber einer der größten Gründe könnte sein, wie gründlich sie vom „One Percent“ gekauft werden. (Und nein, ich meine nicht den Prozentsatz der Leute, die Tridents neuen Indian Curry Explosion™ Kaugummi mögen.) Ich beziehe mich auf das eine Prozent, das ekelhaft reich ist – Leute, die Ponys besitzen, mit denen ihre Kinder spielen können, und Kinder für ihre Ponys zum Spielen. Diese Personen besitzen im Wesentlichen alle unsere Politiker. (Auch für ihre Kinder zum Spielen … Was erklärt, warum Chuck Schumer und Kirsten Gillibrand gezwungen waren, sich einen ganzen Monat lang als Schnorchel zu verkleiden. Oder brauchten sie vielleicht nur die Schnorchel, um unter einer Lawine von Bullshit atmen zu können?) Aber Ja, unsere Politiker sind gekaufter denn je. Eine neue Analyse von Americans For Tax Fairness hat das herausgefunden Die Gesamtbeiträge der Milliardäre sind in den letzten Jahren sprunghaft angestiegen. Der Zyklus vor dem Bürger vereint Entscheidung sah nur Spenden im Wert von 16 Millionen Dollar von Milliardären für Kampagnen vor. Im vergangenen Zyklus wurden Spenden im Wert von 2,6 Milliarden US-Dollar getätigt. Und wie wirkt sich so viel Geld auf unsere Wahlen aus? Brunnen, der Kandidat, der am meisten ausgibt gewinnt in etwa 80 % der Fälle im Senat und in fast 90 % der Fälle im Repräsentantenhaus. Aber die Realität ist tatsächlich schlimmer als diese beiden Zahlen veranschaulichen, weil sie nicht die Tatsache abdecken, dass die beiden Parteien, die das meiste Geld ausgeben, in 100 % der Fälle gewinnen – ein Kandidat einer Drittpartei (Nicht-Unternehmen) gewinnt im Grunde 0 %. der ganzen Zeit. Nur die Marionetten der amerikanischen Konzerne dürfen die Senatskammern mit ihrer vom Aussterben bedrohten Art von Ragout-Spucke und hochwertigen Bierfurzen füllen. Aber ich bin mir sicher, dass es in anderen Ländern genauso schlimm ist, oder? Einige Dinge sind universell, wie Existenzangst oder die Unbeholfenheit, wenn Ihr Friseur anfängt, Ihnen von seiner verpfuschten Prostatauntersuchung zu erzählen. Aber der milliardenschwere Kauf von Wahlen, wie sich herausstellt, ist kein globales Phänomen. In Britannien, wie die BBC berichtete: „Bei den Parlamentswahlen 2017 gaben 75 Parteien und 18 Wahlkampfgruppen an, zusammen mehr als 41,6 Millionen Pfund auszugeben.“ Das sind damals etwa 54 Millionen US-Dollar. Inzwischen hat OpenSecrets festgestellt, nur zwei Personen – der verstorbene Sheldon Adelson und seine Frau Miriam Adelson – „stellten einen neuen Rekord für Spenden von Einzelpersonen in einem einzigen Wahlzyklus auf [2020], was 172,7 Millionen Dollar gab.“ Nur zwei Casino-Magnaten gaben dreimal so viel wie ganz Großbritannien für ihre Wahlen aus. (Sheldon Adelson ist jetzt tot. Wir wissen noch nicht, ob er die Politiker, die er gekauft hat, mitbringen konnte.) Nun, was ist mit Frankreich? In Frankreich, „… die Geldsumme, die ein Präsidentschaftskandidat im Wahlkampf für die erste Runde ausgeben darf, ist auf 16,8 Millionen Euro begrenzt. Das Limit wird um zusätzliche 5 Millionen Euro für die beiden Finalisten erhöht, die in der zweiten Runde antreten.“ Im Grunde geben französische Präsidentschaftskandidaten also weniger für ihre gesamten Kampagnen aus als Bill Gates für die Mylar-Happy-Birthday-Ballons, die er 2016 für Jeffrey Epstein gekauft hat … Ironischerweise stand auf den Ballons: „Du bist nicht alt. Es ist nur so, dass alle um dich herum minderjährig sind!“ (Damals war es lustig, da bin ich mir sicher.) Wie wäre es mit Deutschland? Besitzen ihre Oligarchen das System genauso wie in den USA? Das berichtete die Deutsche Welle„Im Jahr 2017 … gaben Parteien zusammen 92 Millionen Euro (109,6 Millionen US-Dollar) für ihre aus Wahlkämpfe, so das Statistische Bundesamt.“ Nur 109 Millionen Dollar für ihre Wahlen ausgegeben, und trotzdem gewann eine Zungenwurst mit Fliege einen Sitz im Bundestag. (Zungenwurst ist eine Form von Zungenwurst, aber im letzten Zyklus gewannen wohl auch mehrere Zungenwürste Sitze im US-Senat.) All dies wirft die Frage auf: Wie viel haben die USA ausgegeben? Die Wahl 2020 14,4 Milliarden Dollar gekostet. Das ist mehr als das Bruttoinlandsprodukt von Mosambik! Und sie haben Makonde-Masken, die bei der Fruchtbarkeit helfen – damit Sie wissen, dass sie etwas Geld einbringen. (Wenn ich auf das Wortspiel hinauswollte, hätte ich gesagt: „Du weißt, dass sie ein paar Einheiten bewegen.“ Aber das würde ich niemals tun.) Der Punkt ist – Das. Ist. A. Manipuliert. System.Kein Wunder, dass die neuesten Umfragen zeigen, dass beide Unternehmensparteien absolut unbeliebt sind. Es ist an der Zeit anzuerkennen, dass unser System zu 100 % vom One Percent gekauft wurde und dass selbst der beste Kandidat an seinem besten Tag immer noch nicht besser ist als eine Zungenwurst.