Eine Rednerin auf der jährlichen NeurIPS AI-Konferenz hat Kritik auf sich gezogen – nicht wegen ihrer Meinung über KI, sondern wegen der Art und Weise, wie sie sich auf einen chinesischen Studenten bezog.
Während ihr Keynote-Vortrag Zum Thema „Wie man das Wesentliche optimiert“ fügte Rosalind Picard, Professorin am MIT Media Lab (siehe Abbildung oben), eine Folie bei, in der sie eine Ausrede eines „chinesischen Studenten, der jetzt von einer Spitzenuniversität verwiesen wird“ für den Einsatz von KI zitierte, wobei der Student angeblich sagte: „Niemand an meiner Schule hat uns Moral oder Werte beigebracht.“
Die Folie enthält auch eine Notiz von Picard, in der es heißt: „Die meisten Chinesen, die ich kenne, sind ehrlich und moralisch aufrichtig.“
Google DeepMind-Wissenschaftler Jiao Sun hat ein Foto geteilt der Folie auf Yuandong Tian, ein Forschungswissenschaftler bei Meta, veröffentlichte Suns Kommentar erneut und hinzugefügt„Dies ist eine explizite rassistische Voreingenommenheit.“ Wie konnte das in NeurIPS passieren?“
Das war im Q&A-Filmmaterial der Fall auch auf X geteiltEine Teilnehmerin merkte an, dass dies das einzige Mal war, dass in Picards Präsentation auf die Nationalität einer Person Bezug genommen wurde, deutete an, dass dies „etwas beleidigend“ sei, und forderte sie auf, den Hinweis zu entfernen, wenn sie die Präsentation noch einmal halten würde – ein Vorschlag, dem Picard offenbar zustimmte .
Im Anschluss an den Vortrag, NeurIPS-Organisatoren hat eine Entschuldigung gepostetschreibend: „Wir möchten auf den Kommentar eingehen, der während des eingeladenen Vortrags heute Nachmittag gemacht wurde, da NeurIPS dies nicht duldet und nicht mit unserem Verhaltenskodex übereinstimmt. Wir besprechen dieses Problem direkt mit dem Redner. NeurIPS setzt sich dafür ein, ein vielfältiger und integrativer Ort zu sein, an dem alle gleich behandelt werden.“
Picard entschuldigte sich ebenfalls eine Aussage in dem sie ihr „Bedauern“ zum Ausdruck brachte, weil sie die Nationalität des Studenten erwähnt hatte.
„Ich sehe, dass dies unnötig war, für meinen Standpunkt irrelevant war und unbeabsichtigt negative Assoziationen hervorrief“, schrieb Picard. „Ich entschuldige mich dafür und fühle mich sehr traurig über den Kummer, den dieser Vorfall verursacht hat. Ich lerne aus dieser Erfahrung und begrüße Ideen, wie ich versuchen kann, in der Gemeinschaft Wiedergutmachung zu leisten.“