Am Freitag gab der texanische Generalstaatsanwalt Ken Paxton (R) dies bekannt Der Staat klagt ein New Yorker Arzt, der angeblich einer Frau aus Texas Abtreibungsmedikamente verschrieben hat. Es scheint das zu sein erste Herausforderung, Gesetze abzuschirmen von demokratisch geführten Staaten verabschiedet.
In der Klage vor dem Staatsgericht wird behauptet, dass Dr. Margaret Daley Carpenter einer Frau in Collin County, Texas, die Medikamente Mifepriston und Misoprostol per Telemedizin verschrieben habe. Paxton sagt, dies verstoße gegen die verschiedenen Gesetze von Texas, die Abtreibungen verbieten, es sei denn, sie würden durchgeführt, um das Leben der schwangeren Person zu retten, ärztliche Verschreibungen für Abtreibungen verbieten und von Gesundheitsdienstleistern, die Texaner behandeln, eine ärztliche Zulassung im Bundesstaat verlangen. Paxton fordert, dass das Gericht Carpenter verbietet, texanische Patienten per Telemedizin zu behandeln, und für jeden Verstoß gegen das Gesetz zivilrechtliche Strafen von mindestens 100.000 US-Dollar verhängt staatliches Abtreibungsverbot.
Nicht erwähnt in der Beschwerde ist, dass New York eine sogenannte Telemedizin verabschiedet hat“Schildgesetz“ In 2023die vorgibt, Gesundheitsdienstleister zu schützen, die Abtreibungspillen verschreiben und an Patienten in Staaten senden, in denen es verboten ist, strafrechtlich verfolgt und ausgeliefert zu werden. Insgesamt 18 Bundesstaaten plus Washington, DC haben ähnliche Gesetze erlassen, diese müssen jedoch noch vor Gericht geprüft werden.
Greer Donley, Juraprofessor an der University of Pittsburgh und Abtreibungsrechtswissenschaftler notiert auf Bluesky, dass Carpenter befolgte die Gesetze in New Yorkaber Texas versucht, seine Gesetze auf sie anzuwenden. Dennoch könnte der Fall vor dem erzkonservativen Obersten Gerichtshof von Texas landen.
Ok shield laws…hold strong! It is important to remember that Dr. Carpenter did nothing illegal. She followed her home state's laws, which allow for telehealth for abortion (so does the FDA, finding it safe & effective). Texas is trying to apply its laws extraterritorially to her.
— Greer Donley (@greerdonley.bsky.social) 2024-12-13T19:23:13.737Z
Carpenter ist Mitbegründer der Interessenvertretung Abtreibungskoalition für Telemedizin (AKT). ACT sagte in einer mit Jezebel geteilten Erklärung, dass das von der FDA zugelassene medikamentöse Abtreibungsschema ein wesentlicher Bestandteil der Gesundheitsversorgung sei. „Ken Paxton gibt seiner Anti-Abtreibungs-Agenda Vorrang vor der Gesundheit und dem Wohlbefinden von Frauen, indem er versucht, telemedizinische Abtreibungen landesweit abzuschaffen. Indem er den Zugang zu sicherer und wirksamer reproduktiver Gesundheitsversorgung bedroht, bringt er Frauen direkt in Gefahr“, sagte der Aussage lautet teilweise. „Schutzschildgesetze sind für den Schutz und die Ermöglichung der Abtreibungsversorgung unerlässlich, unabhängig von der Postleitzahl oder der Zahlungsfähigkeit einer Patientin. Sie sind von grundlegender Bedeutung, um sicherzustellen, dass jeder als Menschenrecht Zugang zur reproduktiven Gesundheitsversorgung hat.“
Die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James (D) sagte in einem Stellungnahme dass New York ein sicherer Hafen für Menschen ist, die Abtreibungen durchführen oder durchführen lassen. „Wir werden unsere Anbieter immer vor ungerechtfertigten Versuchen schützen, sie für ihre Arbeit zu bestrafen, und wir werden niemals vor Einschüchterungen oder Drohungen zurückschrecken“, sagte James. „Ich werde weiterhin die reproduktive Freiheit und Gerechtigkeit für die New Yorker verteidigen, auch vor Angriffen gegen die Wahlfreiheit außerhalb des Bundesstaates.“
Das Zentrum für reproduktive Rechte, das hat geholfen Befürworter der Schutzschildgesetze einiger Bundesstaaten bezeichnete die Klage als „einen abschreckenden Versuch, Ärzte davon abzuhalten, Abtreibungen durchzuführen“. „Telemedizin und medikamentöse Abtreibung waren Lebensadern für Menschen, die in Staaten leben, in denen Abtreibungen verboten sind. Jetzt nutzen Abtreibungsgegner wie Generalstaatsanwalt Paxton ihre Angst, um den wenigen Zugang zu vernichten, der ihren Bewohnern noch bleibt.“ sagte Nancy Northup, Präsidentin und CEO der Organisation. „Wann Roe gegen Wade gekippt wurde, warnten wir davor, dass es genau zu einem solchen Rechtschaos kommen würde. Es wird nicht aufhören, bis der Kongress ein Bundesrecht auf Abtreibung verabschiedet.“
Wie das alles passiert ist, das Beschwerde deutet darauf hin, dass der Partner der Frau, der nichts von der Schwangerschaft oder Abtreibung wusste, den Arzt dem Staat gemeldet hat:
22. Ungefähr Mitte Mai 2024 wurde eine 20-jährige Frau aus Collin County, Texas, schwanger. Die Mutter des ungeborenen Kindes hat dem leiblichen Vater des ungeborenen Kindes ihre Schwangerschaft nicht mitgeteilt…
24. Am 16. Juli 2024 beantragte die Mutter beim leiblichen Vater ihres ungeborenen Kindes die Einlieferung ins Krankenhaus wegen einer Blutung oder starken Blutung. Nachdem die Mutter von medizinischem Fachpersonal in einem Krankenhaus in Collin County, Texas, untersucht worden war, wurde dem leiblichen Vater des ungeborenen Kindes mitgeteilt, dass die Mutter des ungeborenen Kindes eine Blutung oder schwere Blutung erlitten habe, da sie in der neunten Woche schwanger gewesen sei bevor das Kind verloren geht. Als der leibliche Vater des ungeborenen Kindes diese Informationen erfuhr, kam er zu dem Schluss, dass die leibliche Mutter des ungeborenen Kindes ihm absichtlich Informationen über ihre Schwangerschaft vorenthalten hatte, und er vermutete außerdem, dass die leibliche Mutter tatsächlich etwas getan hatte, um zur Fehlgeburt beizutragen oder Abtreibung des ungeborenen Kindes. Als der leibliche Vater in die Residenz im Collin County zurückkehrte, entdeckte er die beiden oben genannten Medikamente von Carpenter.
In der Klage wird behauptet, dass die Frau „keinen lebensbedrohlichen körperlichen Zustand hatte, der sich durch die Schwangerschaft verschlimmerte, verursacht wurde oder aus ihr resultierte und sie dem Risiko des Todes oder einer ernsthaften Gefahr einer erheblichen Beeinträchtigung aussetzte.“ Allerdings ist unklar, woher Paxtons Büro das weiß, es sei denn, sie haben ihre Krankenakten erhalten. In der Beschwerde wird sie acht Mal als „Mutter“ bezeichnet.
Konservative betrachten die Verfügbarkeit von Abtreibungspillen per Post als Bedrohung ihrer staatlichen Verbote und versuchen verzweifelt, mit allen Mitteln gegen den Postversand vorzugehen. Ein anderer Staat hat Anfang dieser Woche eine andere Taktik zur Aufhebung der Schutzschildgesetze vorgestellt. Ein Gesetzgeber aus Tennessee hat einen Gesetzentwurf eingereicht, der es Familienmitgliedern von Frauen, die eine Schwangerschaft mit per Post verschickten Abtreibungsmedikamenten abbrechen, ermöglichen würde, die Pillenanbieter auf bis zu 5 Millionen US-Dollar zu verklagen.
Wir können damit rechnen, dass es noch mehr Herausforderungen beim Schutz von Gesetzen geben wird – und möglicherweise mehr Männer, die ihre Partner direkt wegen Abtreibungen verklagen, mit denen sie nicht einverstanden sind. Texas Right to Life, die führende Anti-Abtreibungsorganisation des Bundesstaates, sagte dem Washington Post Nachdem Donald Trump die Präsidentschaft gewonnen hatte, rekrutierten sie Männer, um solche Klagen einzureichen, warteten aber absichtlich bis nach der Wahl. Die Strategie sieht vor, dass Mitarbeiter Kontakt zu Anti-Abtreibungskrisen-Schwangerschaftszentren und „Abtreibungswiederherstellungsgruppen“ aufnehmen, die sich um Männer „betreuen“. „Sie werden sehen, dass jetzt Klagen eingereicht werden, die vor der Wahl strategisch nicht eingereicht wurden“, sagte John Seago, Präsident von Texas Right to Life sagte. „Wir haben Spender, die diese Dinge finanzieren und sagen: ‚Warten wir bis nach November.‘“
Wenn Sie oder jemand, den Sie kennen, häusliche Gewalt erlebt und nach Möglichkeiten für einen sicheren Zugang zur Abtreibungsversorgung sucht, können Sie Unterstützung von der Repro Legal Helpline von If/When/How erhalten Hier oder rufen Sie 844-868-2812 an.