Kanadischer Bürgermeister zu Geldstrafe wegen LGBT-Gedankenverbrechens verurteilt, weil er sich weigerte, sich zu beugen – World

Der Bürgermeister der kanadischen Gemeinde Emo (1.204 Einwohner), die an den US-Bundesstaat Minnesota grenzt, muss einer LGBTQ-Gruppe persönlich 5.000 US-Dollar für die Verletzung ihrer Selbstachtung zahlen. Und das kommt zu den 10.000 Dollar hinzu, die die Stadt zahlen muss, so der Beamte UnterlagenDas Drama begann im Jahr 2020, als Borderland Pride, eine kanadische Non-Profit-Gruppe, die Stadtverwaltung aufforderte, den Pride Month im Juni dieses Jahres offiziell anzuerkennen. Die Stadt hatte dies bereits in den vergangenen Jahren getan, entschied sich aber Berichten zufolge dazu, ihre Proklamationspolitik zu ändern – die zum Zeitpunkt der Einreichung dieses letzten Antrags noch nicht verabschiedet worden war. Daher wurde der Antrag der Gruppe in diesem Jahr in einer 3:2-Abstimmung im Rat abgelehnt. Es ist nicht so, dass diese spezielle Änderung der Richtlinie hohe Priorität hatte, insbesondere auf dem Höhepunkt des Covid-Fiaskos, da sie ohnehin kaum Anträge hatten. Allein diese eine Gruppe repräsentierte die Hälfte aller Anfragen der Stadt nach Erklärungen, Proklamationen oder Flaggen von April 2019 bis April 2020. Ihre Bitte an die Stadt, eine Woche lang die Regenbogenfahne zu hissen und der Gruppe Fotos davon zu schicken Berichten zufolge wurde eine Beschwerde der Stadtbeamten zur Verwendung in sozialen Medien nicht in Betracht gezogen, da die Stadt nicht einmal über einen Fahnenmast verfügte. Hier kommt also eine Beschwerde der Gruppe beim Ontario Human Rights Tribunal – über die im November entschieden wurde 20, 2024. Die Aufgabe solcher Tribunale in ganz Kanada besteht ausschließlich darin, Beschwerden über Diskriminierung aufgrund verbotener Faktoren wie Rasse, Religion, Alter, Geschlecht, sexuelle Orientierung, Familienstand und strafrechtliche Verurteilungen zu bearbeiten. Denn wenn sich echte Gerichte mit solchen Dingen befassen müssten, wären sie nach der Frosh-Woche verstopft wie die Toilette eines Verbindungshauses. Wenn der Beschwerdeführer nachweisen kann, dass die Wahrscheinlichkeit einer Diskriminierung aufgrund eines dieser Gründe bei mindestens 50 Prozent lag, kann er Geldprämien und andere Abhilfemaßnahmen anordnen. Also steigen Sie ein! Machen Sie eine Spritztour! Gewinnen Sie Geld und Preise! Im Fall von Borderland Pride gegen die Township of Emo akzeptierte das Schiedsgericht ohne weiteres, dass der Gemeinderat nicht erwog, die Flagge aufzuhängen, da es dort keinen Fahnenmast gab. Es stellte jedoch fest, dass die Flagge auch an einem anderen Ort als an einem Fahnenmast „ausgestellt“ worden sein könnte. Aber es blieb kurz davor, dem Bürgermeister zu befehlen, damit herumzulaufen wie mit einem Superman-Umhang. Das Gericht akzeptierte auch, dass zwei der drei Ratsstimmen gegen die Veröffentlichung der Pride-Monat-Proklamation in gutem Glauben erfolgten und lediglich das Ergebnis der Tatsache waren, dass man keines übernehmen wollte Proklamationen, bevor die neue Politik, die sie regelte, in Kraft gesetzt wurde. Lediglich das „Nein“ des Bürgermeisters war problematisch. Während der betreffenden Ratssitzung, nachdem besprochen wurde, was mit der Aufforderung zur Anzeige der Pride-Flagge in Ermangelung eines Fahnenmastes geschehen solle, aber vor der Abstimmung gegen die Ausrufung des Pride-Monats, sagte der Bürgermeister Harold McQuaker sagte: „Es wird keine Flagge für die andere Seite der Medaille gehisst … es wird keine Flagge für die heterosexuellen Menschen gehisst.“ Oh oh, hier kommt das verbotene Denken Patrouille! Das Gericht entschied, dass der Kommentar des Bürgermeisters „den Flaggenantrag von Borderland Pride ablehnend behandelte und einen Mangel an Verständnis für die Bedeutung der Pride-Flagge für Borderland Pride und andere Mitglieder der LGBTQ2-Gemeinschaft zeigte“ und eine Diskriminierung darstellte. Plötzlich, wegen des Pro des Bürgermeisters -heterosexuelle Kommentare, es muss bedeuten, dass er Schwule hasst. Daher wird entschieden, dass „aufgrund der überwiegenden Beweise“ die Ablehnung der Pride-Proklamation höchstwahrscheinlich das Endergebnis der Homophobie des Bürgermeisters war und nicht daran liegen konnte, dass er sich mit den beiden anderen „Nein“ des Rates einig war. stimmt darüber ab, ob die Richtlinienänderung sich zuerst damit befassen muss. „Ich hasse niemanden“, sagte er. „Wir haben einfach keinen Fahnenmast in unserem Rathaus“, sagte McQuaker kürzlich erzählt die Toronto Sun. Aber kognitive Abweichung ist kognitive Abweichung, und wie bei einem Dickdarmpolypen ist es am besten, ihn im Keim zu ersticken, damit kein Risiko besteht, dass er sich jemals zu systemischem Krebs entwickelt. Hier kommen also die Experten, um dem Gericht zu sagen, wie bösartig die Denkweise dieses Bürgermeisters bereits ist .Laut Dr. Emily Saewyc, einer LGBTQ-Spezialistin, die bei der Anhörung aussagte, deuten Untersuchungen darauf hin, dass „die Anti-LGBTQ-Rhetorik von Präsident Trump, Vizepräsident Pence, und Mitglieder von Trumps Kabinett während seiner Präsidentschaft haben den Hass und die Gewalt gegenüber diesen Minderheiten sichtbar verstärkt. Oder, wissen Sie, vielleicht haben die Leute es auch einfach satt, dass ihnen in Scheinarbeitsprojekten für Aktivisten die Agenda von Sonderinteressen aufgedrängt wird, in einer Zeit, in der Bürger aller Couleur mit gemeinsamen und verbündeten Nöten konfrontiert sind. Sie versuchte dann, eine Parallele zu den „homophoben und hasserfüllten Social-Media-Beiträgen über Borderland Pride und die LGBTQ2-Community“ nach der Abstimmung zu ziehen – als ob die Menschen die LGBTQ-Sache bejubelt hätten, wenn der Bürgermeister nicht so ein Fanatiker gewesen wäre und den Pride Month unterstützt hätte . Richtig, denn der Schlüssel dazu, dass Menschen den Wokeismus annehmen, liegt einfach darin, noch mehr davon in die Öffentlichkeit zu bringen. Vermutlich hat sie nach dem Aufwachen noch nichts von den Auswirkungen auf Marken wie Bud Light und Jaguar gehört. Oder der öffentliche Aufschrei nach der Eröffnungszeremonie der Olympischen Spiele in Paris, bei der es um etwas ging, was viele als eine Transen-Wrack-Version des Letzten Abendmahls interpretierten. Borderland Pride wollte, dass das Tribunal ihm erlaubt, eine Woche für den Pride-Monat 2020 in der Gemeinde festzulegen und dies zu erzwingen Es ist geplant, künftig jedes Jahr im Juni den Pride-Monat abzuhalten. Es lehnte ab. Aber es befahl Bürgermeister McQuaker, an einer Art Umerziehungslager teilzunehmen. Innerhalb von 30 Tagen muss er Borderland Pride den Nachweis vorlegen, dass er den Menschenrechtsschulungskurs der Provinz abgeschlossen hat. McQuaker hat dem Tribunal im Grunde gesagt, es solle es unter Druck setzen, indem er sich weigerte, den Kurs zu bezahlen oder daran teilzunehmen, was er als „Erpressung“ bezeichnete Toronto Sun.All dies ist die Art von Blaupause, die genau zeigt, wie Interessengruppen am Ende die grundlegendsten Aspekte des täglichen Lebens kapern, indem sie Aktivisten unablässig einschüchtern, was eine abschreckende Wirkung auf jeden hat, der es versäumt, sich leidenschaftlich um seine heiligen Kühe zu kümmern.