Die mysteriösen Drohnen, die kürzlich in ganz New Jersey gesichtet wurden, scheinen konventionellen Verfolgungstechniken, einschließlich Hubschrauberüberwachung und Funküberwachung, zu entgehen, wie aus Informationen hervorgeht, die der Gesetzgeber des US-Bundesstaates am Mittwoch mitgeteilt hat Ministerium für Innere Sicherheit.
Beamte des Heimatschutzministeriums aus New Jersey trafen sich am Mittwoch mit regionalen und kommunalen Gesetzgebern, um die Bedenken hinsichtlich mehrerer im ganzen Bundesstaat gemeldeter Drohnenbeobachtungen auszuräumen.
Die Abgeordnete Dawn Fantasia teilte auf X mit, dass diese Drohnen einen Durchmesser von bis zu 6 Fuß haben und ohne Licht funktionieren. Der Republikaner aus Morris County nahm an Gesprächen mit Beamten der Staatspolizei und des Heimatschutzes über Sichtungen teil, die sich von New York City über New Jersey bis nach Pennsylvania, einschließlich Philadelphia, erstreckten. Fantasia gab außerdem an, dass diese Geräte offenbar von anderen Unternehmen als Hobbyisten betrieben werden.
Die nächtlichen Flüge, die letzten Monat begannen, haben Anlass zur Sorge gegeben, insbesondere aufgrund ihrer Nähe zu sensiblen Orten wie dem Picatinny Arsenal und dem Bedminster-Golfplatz des gewählten Präsidenten Donald Trump. Während der Einsatz von Drohnen in New Jersey sowohl für Freizeit- als auch für Geschäftszwecke erlaubt ist, müssen Betreiber die örtlichen Vorschriften und FAA-Richtlinien einhalten und eine entsprechende Zertifizierung erhalten.
Die beobachteten Drohnen übertreffen typischerweise die Abmessungen von Standard-Hobbymodellen.
Geheimnisvolle Drohnen über Trumps Golfplatz, US-Militärforschungsstandort in New Jersey, gesichtet
Beamte weisen darauf hin, dass die Zahl der Sichtungsmeldungen zwar zugenommen hat, es sich bei einigen Beobachtungen jedoch möglicherweise tatsächlich um Flugzeuge und nicht um Drohnen handelt, wobei es möglicherweise zu doppelten Meldungen derselben Drohne kommt.
Das FBI ermittelt und hat die Öffentlichkeit gebeten, Fotos, Videos oder Informationen im Zusammenhang mit den Sichtungen einzureichen. Die Küstenwache bestätigte die Beobachtung mehrerer Tiefflugflugzeuge in der Nähe eines ihrer Schiffe in der Nähe des Island Beach State Park, gaben jedoch an, dass sie nicht als unmittelbare Bedrohung wahrgenommen würden. Sie unterstützen das FBI und staatliche Behörden bei den Ermittlungen.
Trotz der Forderung einiger Beamter nach einer militärischen Intervention erklärte das Pentagon, seine erste Einschätzung sei, dass diese Drohnen nicht von einem ausländischen Gegner stammten. Gouverneur Phil Murphy und Beamte der Strafverfolgungsbehörden haben betont, dass die Drohnen offenbar keine unmittelbare Bedrohung für die öffentliche Sicherheit darstellen. Das anhaltende Rätsel hat jedoch zu Forderungen nach strengeren Maßnahmen geführt Drohnenvorschriften.
Unterdessen befürworten die US-Abgeordneten Chris Smith und Jeff Van Drew eine militärische Intervention zur Neutralisierung der Drohnen. Smith verwies auf einen Bericht der Küstenwache über mehrere Drohnen, die ein Rettungsboot in der Nähe von Barnegat Light und Island Beach State Park verfolgten. Darüber hinaus forderte Smith in seinem Brief an Verteidigungsminister Lloyd Austin militärische Unterstützung und verwies dabei auf die Drohnenabwehrfähigkeiten der Joint Base McGuire-Dix-Lakehurst.
Leutnant der Küstenwache Luke Pinneo bestätigte, dass „in der Nähe eines unserer Schiffe in der Nähe des Island Beach State Park mehrere Tiefflugflugzeuge beobachtet wurden“. Laut Pinneo stellte das Flugzeug keine unmittelbare Bedrohung oder Betriebsstörung dar. Die Küstenwache unterstützt die laufenden Ermittlungen des FBI und des Staates.
Gouverneur Phil Murphy und Beamte der Strafverfolgungsbehörden haben betont, dass die Drohnen offenbar keine unmittelbare Bedrohung für die öffentliche Sicherheit darstellen. Er erkannte Anfang dieser Woche die Bedenken der Öffentlichkeit an.
In der Zwischenzeit befürworten lokale Gesetzgeber vorsorglich strengere Vorschriften für den Einsatz von Drohnen, wobei einer ein vorübergehendes landesweites Verbot vorschlägt.
Der Abgeordnete Erik Peterson, der die betroffenen Gebiete vertritt, nahm an einem 90-minütigen Treffen in West Trenton über die Drohnenbedenken teil. Er stellte fest, dass die Beamten des DHS zwar entgegenkommend waren, bestimmte Bedenken jedoch offenbar herunterspielten, was darauf hindeutete, dass nicht alle gemeldeten Sichtungen bestätigte Drohnenaktivitäten waren. Identität, Herkunft und Zweck dieser Objekte bleiben laut Peterson unklar.