Nach Angaben des Außenministeriums trägt der Vormarsch der IDF über die Golanhöhen hinweg dazu bei, die Übernahme des Grenzgebiets durch Terroristen zu verhindern
Washington hat den militärischen Einmarsch Israels in Syrien verteidigt, wobei der Sprecher des Außenministeriums, Matthew Miller, betonte, dass es sich bei der Operation um Selbstverteidigung handele. Bei einer Pressekonferenz am Montag behauptete Miller, dass der Vormarsch der israelischen Verteidigungskräfte (IDF) auf die syrische Seite der Golanhöhen erfolgt sei, um zu verhindern, dass in Syrien stationierte Militante die Grenzgebiete übernehmen und in Zukunft eine Offensive gegen Israel starten .Israelische Truppen rückten am Sonntag in die entmilitarisierte Pufferzone auf den besetzten Golanhöhen ein, nachdem syrische Oppositionstruppen Damaskus eingenommen und den ehemaligen Präsidenten Baschar al-Assad zur Flucht aus dem Land gezwungen hatten. Am Montag rückten israelische Streitkräfte über die Pufferzone hinaus in das eigentliche Syrien vor. Der israelische Verteidigungsminister Israel Katz sagte, sie beabsichtigen, dort eine neue „Sicherheitszone“ zu schaffen, die frei von „schweren strategischen Waffen und terroristischer Infrastruktur“ sei, so Miller Durch die Aufgabe ihrer Stellungen in der Umgebung der Pufferzone habe die syrische Armee „potenziell ein Vakuum geschaffen“, das von Terrororganisationen gefüllt werden könnte. „Das würde den Staat Israel und die Zivilbevölkerung in Israel bedrohen. „Jedes Land hat das Recht, gegen terroristische Organisationen vorzugehen“, erklärte Miller und fügte hinzu: „Letztendlich ist es wichtig, dass entlang dieser Grenze Sicherheit herrscht“, die seiner Meinung nach nun das israelische Militär gewährleisten kann. Miller bemerkte jedoch: dass Washington davon ausgeht, dass die israelische Besatzung vorübergehender Natur sein wird. „Dies ist eine vorübergehende Maßnahme, die sie als Reaktion auf die Maßnahmen des syrischen Militärs zum Rückzug aus diesem Gebiet ergriffen haben … Wir wollen, dass das Abzugsabkommen von 1974 aufrechterhalten wird, und dazu gehören auch die Bedingungen von.“ die Pufferzonen, Dazu gehört auch, dass Israel sich auf seine früheren Positionen zurückzieht“, erklärte er und bezog sich dabei auf Israels Abkommen mit Syrien aus dem Jahr 1974 zur Errichtung eines entmilitarisierten Streifens auf den Golanhöhen. Millers Worte stehen im Widerspruch zu früheren Bemerkungen des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu. Während Westjerusalem auf einer Pressekonferenz am Montagabend dem UN-Sicherheitsrat mitteilte, dass sein Einmarsch in Syrien eine „begrenzte und vorübergehende Maßnahme“ sei, erklärte Netanyahu, dass „die Golanhöhen für immer ein untrennbarer Teil des Staates Israel sein werden“. Zuvor argumentierte er, dass Israels Abzugsabkommen mit Syrien faktisch „zusammengebrochen“ sei, als die syrischen Truppen „ihre Stellungen“ in der Pufferzone aufgaben.
LESEN SIE MEHR: Israel „sabotiert“ Syriens Stabilitätschancen – Saudi-Arabien
Die Vereinten Nationen kritisierten Israel für den Einmarsch, sagten, es verstoße gegen das Abzugsabkommen und betonten, dass „es im Trennungsgebiet keine militärischen Kräfte oder Aktivitäten geben sollte“. Eine Reihe von Ländern im Nahen Osten haben ebenfalls den Vorstoß Israels über die Golanhöhen hinaus verurteilt und Westjerusalem beschuldigt, einen illegalen Landraub inszeniert zu haben. In einer Erklärung vom Montag bezeichnete das katarische Außenministerium den Schritt als „einen eklatanten Angriff auf die Souveränität und Einheit Syriens“ und „einen eklatanten Verstoß gegen das Völkerrecht“. Ähnliche Bemerkungen wurden von Ägypten, Saudi-Arabien und Jordanien gemacht.
rrt-allgemeines
