Rupert Murdoch verlor seinen Versuch, seinen zu ändern Familienvertrauen und übergibt die alleinige Kontrolle über sein Medienimperium an seinen ältesten Sohn.
Edmund Gorman Jr., der Nachlasskommissar aus Reno, Nevada, der den Fall verhandelt, hat am Samstag ein Urteil gefällt, berichtete die New York Times unter Berufung auf ein versiegeltes Dokument, aus dem hervorgeht, dass der ältere Murdoch in „bösgläubiger Absicht“ gehandelt habe, als er versuchte, einen unwiderruflichen Treuhandvertrag zu ändern verlassen Lachlan Murdoch verantwortlich.
Ein Anwalt von Rupert Murdoch sagte der Times, er beabsichtige, gegen das Urteil Berufung einzulegen.
Ein Sprecher der drei Murdoch-Kinder, die die Bemühungen ihres Vaters in Frage stellten, gab folgende Erklärung ab: „Wir begrüßen die Entscheidung von Kommissar Gorman und hoffen, dass wir über diesen Rechtsstreit hinausgehen und uns auf die Stärkung und den Wiederaufbau der Beziehungen zwischen allen Familienmitgliedern konzentrieren können.“
Der Fall belastete schwer die Zukunft einiger der bekanntesten Medienunternehmen der Welt. Über eine Familienstiftung besitzt der 93-jährige Murdoch etwa 40 % der stimmberechtigten Aktien beider Unternehmen Fox Corpdie Muttergesellschaft von Fox News, und News Corp, zu dessen zahlreichen Beteiligungen das Wall Street Journal und die Times of London zählen.
Nach Murdochs Tod sollte die Kontrolle über den Trust unter seinen vier ältesten Kindern aufgeteilt werden. Stattdessen versuchte er, Lachlan, der als Vorstandsvorsitzender von Fox und Vorsitzender von News Corp. fungiert, das Stimmrecht zu übertragen.
Der Fall wurde vor dem Nachlassgericht verhandelt, das Gerichtsverfahren im Zusammenhang mit der Übertragung von Eigentum nach dem Tod einer Person verwaltet, und war nicht öffentlich. Nachrichtenagenturen, darunter die New York Times Co und CNN, versuchten erfolglos, das Verfahren einzuleiten.
Ein Nachlasskommissar aus Nevada kam im Juni zu dem Schluss, dass Murdoch den Trust ändern könne, solange er dies in gutem Glauben und im besten Interesse seiner Erben tue. Murdoch argumentierte, dass die Änderung allen sechs seiner Kinder zugute kommen würde, da sie Lachlans politisch liberalere Geschwister – Prudence, Elisabeth und James – daran hindern würde, Fox News gemäßigter zu gestalten, was seinem Wert als konservative Medienmarke schaden würde.
Das Trio beschloss, sich den Rechtsbeistand zu teilen und ihren Vater in einem am 16. September beginnenden Prozess vor Gericht zu bringen, mit der Begründung, die Änderung verstoße gegen die ursprünglichen Bedingungen des Trusts und ihnen würde zu Unrecht das Wahlrecht entzogen. Murdoch stellte sein eigenes Team von Anwälten ein, darunter den ehemaligen US-Generalstaatsanwalt William Barr, der als Familienvertreter in den Trust aufgenommen wurde.
Das Fehlen von Einkommens- und Erbschaftssteuern sowie der Schutz der Vertraulichkeit in Nevada haben es zu einem erstklassigen Standort für die Verwaltung von Familientreuhändern gemacht. Laut der Nachlassrechtsanwältin Elyse Tyrell aus Nevada fügte die Entscheidung über Reno dem geschäftigen Zentrum von Las Vegas eine weitere Ebene der Privatsphäre zu dem Verfahren unter Ausschluss der Öffentlichkeit hinzu.
Nach dem Gesetz von Nevada kann die unterlegene Partei innerhalb von 14 Tagen Berufung einlegen, was den Fall an den Nachlassrichter des Bezirks weiterleiten würde; Dieser Richter kann entweder die Empfehlung des vorherigen Richters aufheben und sie für fehlerhaft erklären oder sie aufrechterhalten. Eine der Parteien könnte dann beim Obersten Gerichtshof von Nevada Berufung einlegen.
Rupert Murdoch verliert den Kampf, das Familienvertrauen zu ändern
