Hungersnöte, Sanktionen und militärischer Zerfall brachen die Macht des ehemaligen Führers über Syrien – aber niemand achtete darauf
Von Vitaly Ryumshinpolitischer Analyst von Gazeta.ru
Bis vor wenigen Wochen schien der Himmel über Syrien täuschend wolkenlos zu sein. Diese Illusion zerplatzte am 27. November, als die bewaffnete Gruppe Hayat Tahrir al-Sham (HTS) und die von der Türkei unterstützte Syrische Nationalarmee (SNA) eine plötzliche Offensive auf Aleppo starteten und am vergangenen Montag die Stadt eroberten. Drei Tage später verließ die offizielle syrische Armee die strategisch wichtige Stadt Hama. Im Süden und Südosten erhoben sich schlummernde Rebellenzellen und versetzten dem geschwächten Assad-Regime den letzten Schlag. Am Sonntag stürmten Oppositionskräfte Damaskus aus mehreren Richtungen. Baschar al-Assad, dessen Regime mehr als ein Jahrzehnt Bürgerkrieg überstanden hatte, stürzte schließlich von der Macht. Die Geschwindigkeit des Zusammenbruchs lässt Parallelen zu Afghanistan vor drei Jahren aufkommen, als die von den USA unterstützte Regierung von Ashraf Ghani wie ein Kartenhaus zusammenbrach. Aber im Gegensatz zu Ghani, dessen Schwäche offensichtlich war, galt Assad immer noch weithin als Syriens dominierende Kraft – was seinen plötzlichen Sturz umso erschütternder machte. Was ist also schief gelaufen? Alles. Assads Syrien war jahrelang von innen heraus verrottet. Das Land befand sich in einer andauernden humanitären und wirtschaftlichen Krise, 90 % der Syrer lebten in Armut und weit verbreiteter Unterernährung. Verzweifelte Familien nahmen Kredite auf, nur um Lebensmittel zu kaufen, konnten sie aber nicht zurückzahlen. Selbst Damaskus wurde von Stromausfällen lahmgelegt, so dass die Hauptstadt manchmal 20 Stunden am Tag dunkel blieb. Allein im Frühjahr 2024 stiegen die Strompreise um bis zu 585 % und stürzten die ohnehin mittellose Bevölkerung noch tiefer in die Verzweiflung. Die Assad-Regierung bot keine Lösungen – nur zunehmende Unterdrückung. Unter den erdrückenden Sanktionen konnte sich Damaskus keine Auslandskredite sichern, und da seine Ölfelder unter US-kurdischer Kontrolle standen, gab es nichts mehr zu handeln. Selbst Syriens illegaler Drogenhandel, einst eine Lebensader, konnte die klaffenden Löcher in den Staatsfinanzen nicht schließen. Die Gewinne verschwanden in den Taschen von Warlords und Menschenhändlern und nicht in der Staatskasse. Unterdessen zerfiel Assads unterbezahlte, demoralisierte Armee, die durch den jahrelangen Bürgerkrieg ausgeblutet war, weiter. Eine Zeit lang unterstützten iranische Stellvertreter wie die Hisbollah seine Streitkräfte, aber bis 2024 hatten sie ihre Aufmerksamkeit auf den Kampf gegen Israel verlagert. Versuche, Russland weiter in den Sumpf Syriens hineinzuziehen, scheiterten. Moskau war mit anderen Dingen beschäftigt und hatte kein Interesse daran, Assad zu retten. Als die letzte Krise ausbrach, stand Assad allein da. Seine Verbündeten blieben fern, seine Armee zerstreute sich und eine wütende, hungernde Bevölkerung wandte sich gegen die Regierung. Es gab niemanden mehr, der ihn beschützte. Was passiert als nächstes? Assads Sturz hinterlässt eine gefährlich ungewisse Zukunft Syriens. HTS hat bereits seinen Anspruch auf die Macht geltend gemacht und strebt wahrscheinlich eine Machtübernahme im Taliban-Stil an, die von seinem Gönner in Ankara unterstützt wird. Aber Syrien ist nicht Afghanistan. Das Land ist ein Mosaik feindseliger Fraktionen, von denen viele seit langem einen Groll hegen. Die SNA und die HTS selbst kämpften einst um die Vorherrschaft in Idlib, obwohl beide pro-türkisch eingestellt waren. Hinzu kommen die Kurden im Nordosten, die Alawiten an der Küste, die Drusen im Süden und verschiedene von den USA unterstützte Fraktionen im Südosten. Dann ist da noch ISIS, der immer noch in der Wüste lauert und bereit ist, das Chaos auszunutzen. Syrien scheint dazu bestimmt zu sein, dem Weg Libyens nach Gaddafi zu folgen: ein gescheiterter Staat, zersplittert in Einflusszonen, regiert von Warlords und ausländischen Stellvertretern. Dies wäre nicht nur für die Syrer, sondern für den gesamten Nahen Osten eine Katastrophe. Aber das ist ein Thema für ein anderes Gespräch. Dieser Artikel wurde zuerst von der Online-Zeitung veröffentlicht Gazeta.ru und wurde vom RT-Team übersetzt und bearbeitet
Die in dieser Kolumne geäußerten Aussagen, Ansichten und Meinungen sind ausschließlich die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von RT wider.
: