Ein Mann in einem Kapuzenpulli tötet einen hochkarätigen CEO vor einem geschäftigen Hotel in New York, dessen Stadt fast vollständig mit Überwachungskameras bedeckt ist, und schafft es, geschickt durch die Finger der Stadtpolizisten zu schlüpfen – und sie kratzen sich am Kopf.
Die Tötung von Brian Thompson, CEO von UnitedHealthcare in Amerikas größter Stadt hat den US-Behörden Gänsehaut bereitet, weil sie glauben, dass der Schütze möglicherweise New York verlassen hat und überall sein könnte.
Obwohl die New Yorker Polizei die Suche nach dem mysteriösen Attentäter begonnen hat, hat die Dichte des digitalen Filmmaterials die Polizei überwältigt, die nun praktisch jeden Winkel und jede Ecke absuchen muss, in der sich der Mörder vor und nach der Ausführung des Mordes aufgehalten hat.
Die Polizei geht davon aus, dass der Verdächtige zehn Tage vor der Tötung in New York City eingetroffen ist – am 24. November, sagte ein Polizeibeamter gegenüber CNN.
Die Polizisten sichten noch einmal unzählige Stunden Videomaterial, in der Hoffnung, weitere Hinweise zu finden, die ihnen dabei helfen könnten, den Schützen zu fassen.
Während seines Aufenthalts trat der Mann mehrmals vor der Kamera auf, behielt jedoch in der Öffentlichkeit stets die Kapuze über dem Kopf und setzte eine Maske auf.
„Während der Schütze viele Teile seines Verbrechens und seiner Flucht akribisch geplant hat, könnte er überrascht sein, wie weit das NYPD beim Sammeln von Videos gehen wird“, sagte der frühere NYPD-Abteilungsleiter Kenneth Corey gegenüber CNN.
„Und sie werden es nicht nur vom Tatort bis zu seinem Fluchtweg mitnehmen. Sie werden jetzt tatsächlich zurückspulen und versuchen, alle zehn Tage zu berücksichtigen, die er in New York City verbracht hat.“ Und ich glaube nicht, dass er damit rechnet“, fügte Corey hinzu.
Warum die Verzögerung?
Das einzige Foto des Verdächtigen, das die Polizei mit heruntergelassener Maske hat, reicht möglicherweise nicht aus, wie Experten glauben.Gesichtserkennungssoftware verbindet nicht immer das Gesicht und die Identität eines Verdächtigen.“
„Die meisten Amerikaner glauben vielleicht, dass die Strafverfolgungsbehörden Bilder von jedem in den Vereinigten Staaten haben. Das stimmt ganz und gar nicht. Wenn er zufällig kein Einwohner von New York ist, der zufällig noch nie verhaftet wurde, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass er es nicht sein wird.“ in ihrer Kriminaldatenbank oder ihrem Fahndungsfoto-Archiv“, sagte Donnie Scott, CEO der IDEMIA Group, gegenüber CNN.
Scott sagte: „Was wahrscheinlich bei allen Strafverfolgungsbehörden passiert, ist, dass sie in ihren lokalen Systemen nach diesem Bild suchen, um zu sehen, ob dieser Täter in ihren Galerien existiert.“
Warum kann der Führerschein nicht helfen?
Auf die Frage, warum die Polizei das Gesicht des Attentäters nicht mit Führerscheinfotos der Kraftfahrzeugbehörde vergleichen kann, erklärt Scott gegenüber CNN: „Es handelt sich um einen rechtlichen Genehmigungsprozess. Der Staat New York hat keinen Zugriff darauf.“ „Die DMV-Datenbank für Strafverfolgungszwecke ist gesetzlich vorgeschrieben“, sagte Scott. „Es erfordert die Zusammenarbeit und den Informationsaustausch sowie einen Grund und die Bereitschaft der jeweiligen Behörden, dies per Gesetz weitergeben zu dürfen.“
Wird DNA helfen, die Sonde einzugrenzen?
Die Ermittler haben mögliche DNA-Spuren aus dem zurückgelassenen Mobiltelefon und aus einer Wasserflasche sichergestellt, aus der der Verdächtige vermutlich getrunken hat. Der potenzielle DNA-Beweis sei zur Untersuchung an ein Labor übergeben worden, sagte ein hochrangiger Polizeibeamter gegenüber CNN.
Das Vorhandensein von DNA-Daten reicht jedoch möglicherweise nicht aus, um den Verdächtigen zu identifizieren.
„Wenn sie in der Lage sind, DNA zu entnehmen … aber es keine Übereinstimmung mit diesen DNA-Proben gibt, wird es sehr schwierig“, sagte Callahan Walsh, Co-Moderator von „America’s Most Wanted“, gegenüber CNN.
„Sie können familiäre DNA einbringen, aber die Verarbeitung dauert etwas länger“, sagte Walsh. „Es muss außerdem irgendwo in einer Datenbank eine Übereinstimmung mit einem seiner Familienangehörigen geben.“