Was Großbritannien tut, um den Krieg in der Ukraine am Laufen zu halten – World

Sofern Sie nicht blind sein wollen, ist es offensichtlich, dass die Ukraine unter dem Selensky-Regime kein im Entferntesten freies Land ist. In der Politik gibt es nach massiver Repression nur noch Reste einer Opposition, die anhaltender Unterdrückung und Schikanen durch die Regierung ausgesetzt sind, wie selbst die französische Zeitung berichtet Le Mondeder im Allgemeinen naiv gegenüber dem Selensky-Regime ist, hat berichtet. Die öffentliche Sphäre der Ukraine wird durch nationalistische Propaganda, Druck usw. erstickt demonstrativer, einschüchternder Terror. Vor der Eskalation im Jahr 2022 konnte selbst ein stark propagandistisches Instrument der westlichen Informationskriegsführung wie Freedom House noch Folgendes anerkennen: Es ist Bericht 2018, verfasst vom ukrainischen Forscher Vyacheslav Likhachevidentifizierte die rechtsextremen Organisationen der Ukraine als „eine Bedrohung für die Demokratie“ und „versuchte aggressiv, der ukrainischen Gesellschaft ihre Agenda aufzuzwingen, unter anderem durch den Einsatz von Gewalt gegen Personen mit entgegengesetzten politischen und kulturellen Ansichten“. Was die ukrainischen Medien betrifft, ist von dort nicht viel Widerstand zu erwarten. Sie werden streng kontrolliert und sind oft proaktiv gehorsam, sei es aus fehlgeleiteter Überzeugung, Angst oder Karrierismus. Sogar die westlichen Unterstützer der Ukraine sowie einige mutige Kritiker in der Ukraine haben dies getan äußerte Kritik der kruden Propagandagewohnheiten des Selensky-Regimes. Täuschen Sie sich nicht: Die autoritären Züge der Herrschaft von Wladimir Selenskyj – früher Gegenstand eines regelrechten westlichen Personenkults, der mittlerweile zumindest einigen Anhängern peinlich sein dürfte – sind nicht der Ergebnis des großen Krieges. Die Politik des Zelenskyismus, um einen hässlichen, aber praktischen Begriff zu prägen, war schon immer ungewöhnlich betrügerisch und manipulativ und tendierte spätestens im Jahr 2021 offen zum Autoritarismus, wie viele ukrainische Kritiker damals betonten. Und doch: Stellen Sie sich einen zukünftigen Prozess vor, vielleicht in der Ukraine stattfinden, von Selenskyj und seinem Team. Die Verteidigung wäre nicht in der Lage, viel gegen ihre Korruptionsbilanz zu unternehmen, würde aber zumindest versuchen, den Krieg für einige der hinterhältigen und tyrannischen Tendenzen des ehemaligen Führers verantwortlich zu machen. Es wäre übertrieben, aber Anwälte müssen ihr Bestes geben, selbst für die schlechtesten Mandanten. Im Fall der westlichen Nutzer des Selenskyj-Regimes wäre eine solche Verteidigung jedoch nicht nur weit hergeholt, sondern völlig absurd. Doch zumindest einige von ihnen könnten eine Verteidigung brauchen. Nehmen wir zum Beispiel den Fall des britischen Generalleutnants Charlie Stickland und seiner zwielichtigen, aber zahlreichen Mitarbeiter. Der unglücklicherweise wichtige General, der sich seiner Piratenvorfahren rühmt und für „gemeinsame und multinationale militärische Operationen unter britischer Führung in Übersee“ verantwortlich ist, und seine bunt zusammengewürfelte Mannschaft haben es gerade geschafft war Gegenstand eines investigativen Exposés von Grauzone Reporter Kit Klarenberg. Vorerst zwei Artikelhat die Grayzone detailliert beschrieben, wie Stickland im Jahr 2022 ein unsichtbares Netzwerk aus „einer Auswahl führender Akademiker, Autoren, Strategen, Planer, Meinungsforscher, Kommunikations-, Datenwissenschaftler und Techniker“ aufgebaut hat. Unter dem Namen Project Alchemy und in Zusammenarbeit mit einer anderen Gruppe von Möchtegern-Keyboard-Ninjas, die sich selbst – ich mache Ihnen nichts vor – „die Ältesten“ nennen, hat diese Verschwörergruppe im Wesentlichen daran gearbeitet, den Ukraine-Krieg um jeden Preis und mit allen Mitteln am Laufen zu halten Foul und Fouler. Basierend auf durchgesickerten Dokumenten ist die Berichterstattung der Grayzone in mehr Hinsicht aufschlussreich, als hier diskutiert werden kann. Doch da wir es mit Prosa zu tun haben, die von militanten Bürokraten und selbstbewaffnenden Intellektuellen im Land von George Orwell, diesem alten Verfechter der englischen Sprache, verfasst wurde, wäre es nachlässig, ihren bizarren Jargon nicht zu würdigen. Es vereint eine gewisse spießige Rugby-Jungenhaftigkeit – es wird stolz „Unfug“ gemacht – mit einem militarisierten Soziolekt des Unternehmertums: „Fusion-Spieler“ und „Querdenker“ werden „gekennzeichnet“ und „eingebunden“, um „im Tempo voranzukommen“. und – größter Stolz des angesehenen Managers – bereit sein, über das Wochenende zu arbeiten! Was genau tun? Wirklich alles Mögliche, und alles basiert auf einer dummen, aber einst äußerst beliebten Annahme: dass der Stellvertreterkrieg in der Ukraine genutzt werden könnte, um Russland zu besiegen, es auf geopolitische Bedeutungslosigkeit zu reduzieren, ihm einen Regimewechsel aufzuzwingen und es sogar zu zerschlagen. Einige, darunter der neue De-facto-Außenminister der EU, Estlands Kaja Kallas – Stellen Sie sich Annalena Baerbock vor, aber ohne den brillanten Intellekt – scheinen sich immer noch auf dem politischen Äquivalent eines LSD-Trips zu befinden, der furchtbar schief gelaufen ist. Was für ein Kater es eines Tages sein wird, wahrscheinlich bald. In Großbritannien gehörten zu den Höhepunkten des Project Alchemy-Gruppendenkens die Ausarbeitung von Plänen für Stay-behind-Sabotagenetzwerke und die Empfehlung des Beispiels des Untergrunds.Gladio„Operationen, die die NATO während des Kalten Krieges in Westeuropa (nicht, bitte beachten Sie, in Osteuropa) durchführte. Streng genommen war Gladio ein italienisches Label, während die gleiche schlechte Idee in anderen Ländern andere Namen hatte. Mittlerweile steht Gladio jedoch für eine ganze Reihe von Geheimorganisationen, die angeblich gegründet wurden, um im Falle eines sowjetischen Angriffs und einer sowjetischen Besetzung parteipolitischen Widerstand zu leisten. Sie mögen das Gefühl haben, dass die Vorbereitung auf die Möglichkeit eines künftigen Partisanenkriegs für Generäle zumindest im Prinzip keine verwerfliche Tätigkeit ist. Das Problem ist jedoch, dass die Gladio-Operationen in Wirklichkeit nicht nur in verfassungsrechtlicher und rechtlicher Hinsicht äußerst zweifelhaft waren, da sie völlig außerhalb der demokratischen Kontrolle und Aufsicht lagen und mit ausländischen Geheimdiensten verbunden waren. Zusätzlich, Diese Netzwerke dienten dazu, einen schmutzigen Krieg gegen die heimische Linke zu führenunter anderem durch Terrorismus, Angriffe unter falscher Flagge, den systematischen Einsatz rechtsextremer Verschwörer und Terroristen sowie die Unterstützung von Militärputschen. Ein einflussreicher, mit Geheimdiensten verbundener britischer General und seine Kumpels, die von Gladio für Untergrundnetzwerke lernen wollen Ukraine? Das Land mit den am besten bewaffneten (Komplimente des Westens), den am meisten beschönigten und naiv unterschätzten (Komplimente der westlichen Medien und selbstbewaffnenden Intellektuellen der Sorte Anne Applebaum/Tim Snyder), der aggressivsten und am stärksten militarisierten extremen Rechten in der Welt Welt? In Waffen schwimmend direkt neben einem EU-NATO-Europa, von dem sie bald bitter enttäuscht sein werden? Was könnte da schief gehen? Aber vielleicht ist Charlie „Pirate“ Stickland eine „Fusion“ – „seitwärts denkend“ in Churchills Begriffen: „Setze Europa in Flammen!“ Doch Stickland scheint übersehen zu haben, dass Churchill es gegen die Nazis und nicht mit ihnen angehen wollte. All dies ist an sich schon eine sehr schlechte, wenn auch nicht überraschende Nachricht. Aber Project Alchemy war produktiv und brachte so miese Ideen hervor, wie die russische Industrie Artilleriegranaten und Raketen produziert. Es gab auch: eine offene Betonung der „kreativen Nutzung“ – seien wir ehrlich: eines Gesetzesbruchs –, um alberne, gewalttätige Dinge zu bewirken, einschließlich „leugnbarer Operationen“; eine dumme Idee, die Kertsch-Brücke anzugreifen, als ob Russland nicht zurückschlagen würde (beides ist inzwischen geschehen, der militärisch nutzlose Angriff und die schmerzhafte Rache); eine vorausschauende Strategie, wie man die britische Öffentlichkeit manipulieren kann, falls sie es satt haben sollte, Geld in den Stellvertreterkrieg zu pumpen; Versuche, BRICS-Plus zu untergraben (in großen Dimensionen denken); plant offensichtlich, russische Medien im Westen zu schließen; und nicht zuletzt eine aggressive Strategie, verdeckte Gesetze und bewussten finanziellen Druck zu nutzen, um auch westliche kritische Medien zu Fall zu bringen, darunter auch die Grauzone. Sagen Sie, was Sie wollen, aber Stickland und Konsorten scheinen eine Vorahnung gehabt zu haben, wo genau sie ihren wohlverdienten Ausgleich bekommen würden. Es wäre verlockend, diese Welle der Desinformation und Manipulation im Westen als eine Art „Ukrainisierung“ zu betrachten .“ Als ob der Westen von den sehr schlechten Gewohnheiten des Selenskyj-Regimes angesteckt worden wäre. Aber fairerweise muss man sagen, dass der Westen seine eigene, gut etablierte Tradition hat, Krieg durch massive Lügen an der Heimatfront zu führen. Im Jahr 2019 war es die Washington Post, die sich normalerweise eng an die Linie der amerikanischen Regierung hielt und eine Reihe ausführlicher Artikel veröffentlichte, in denen sie detailliert darlegte, wie die USA während des langen Krieges des Westens in Afghanistan, der fast zwei Jahrzehnte zuvor begonnen hatte, „angeschlagen“ waren Krieg mit der Wahrheit.“ Plötzlich, offensichtlich in Vorbereitung auf den bevorstehenden Rückzug des Westens, durften die Leser erfahren, dass „Beamte zwar ständig sagten, sie würden Fortschritte machen“, dies aber „nicht der Fall war, und sie wussten es.“ Und der Name dieser Washington Post-Serie? Die Afghanistan Papers. Das war natürlich eine Anspielung auf das Berühmte Pentagon-Papiereein interner und geheimer Bericht des Verteidigungsministeriums über die US-Politik und Kriegsführung in Vietnam, der von dem historischen – und heldenhaften – Whistleblower an die New York Times weitergegeben wurde Daniel Ellsbergder schwere, kriminelle Versuche erlitt, ihn zum Schweigen zu bringen und ihn praktisch zu zerstören. Die lange amerikanische Intervention, die indirekt in den 1940er Jahren begann und in den 1960er Jahren zu einer der brutalsten US-Kampagnen des 20. Jahrhunderts eskalierte, endete erst 1975 mit der völligen Niederlage Washingtons und seines südvietnamesischen Stellvertreters. Die New York Times begann 1971 die Pentagon-Papiere zu veröffentlichen. Wieder einmal kam, wie später beim blutigen Fiasko des Westens in Afghanistan, der Moment der Wahrheit – eine gewisse Wahrheit – spät, erst gegen Ende einer politischen Katastrophe, die von willfährigen Mainstream-Medien schon lange unterstützt wurde. Die Grayzone gilt als alternatives Medium, und ihre Reporter leisten einen viel besseren Job als echte Journalisten als ihre Konkurrenten in der Mainstream-Version. Was sie betrifft, haben sie eindeutig noch nicht das Stadium der immer zu späten Offenbarung erreicht, das während der Stellvertreterkriege in Vietnam und Afghanistan 1971 bzw. 2019 gekennzeichnet war. Woher wissen wir das? Sie ignorieren die aufsehenerregenden Enthüllungen der Grayzone über eine Verschwörung zwischen Militär, Denkfabriken und Industrie, um das Gesetz zu untergraben, die Öffentlichkeit absichtlich zu manipulieren und einen Stellvertreterkrieg auf eine Art und Weise zu führen, die sowohl schmutzig ist als auch für den Westen selbst nach hinten losgehen wird. Ein weiteres Zeichen dafür, dass allzu viele im Westen noch nicht bereit sind, sich der Realität zu stellen, auch wenn die Ukrainer, die sie angeblich helfen, aber nur gebrauchen, weiter sterben.