Experten bezeichneten das Scheitern der UN-Klimaverhandlungen, ihr globales Versprechen zur Abkehr von fossilen Brennstoffen, die den Planeten erhitzen, am Sonntag zu bekräftigen, als einen „besorgniserregenden“ Rückschlag für die globalen Fortschritte bei der Eindämmung der Erwärmung.
Fast 200 Nationen verbrachten einen Großteil der COP29 in Aserbaidschan und stritten sich über ein hart umkämpftes Finanzabkommen, das schließlich in den frühen Morgenstunden des Sonntags genehmigt wurde.
Aber die Länder stritten sich auch erbittert darüber, wie sie auf einer bahnbrechenden Zusage aus den Klimaverhandlungen im letzten Jahr aufbauen und von fossilen Brennstoffen „abgehen“ könnten.
Ein Text, der Wege zur Umsetzung dieses Versprechens in die Praxis drängen sollte, wurde am Ende der COP29 letztendlich nicht angenommen, und die Länder beklagten, dass ihm der Inhalt entzogen worden sei.
Beobachter sagten, dies bedeute, dass das Treffen in Baku, das voraussichtlich im weltweit heißesten Jahr aller Zeiten stattfand, praktisch keine Fortschritte bei der Bekämpfung der Ursache der globalen Erwärmung erzielt habe.
Laurence Tubiana, der Architekt des bahnbrechenden Pariser Klimaabkommens von 2015, sagte, das Baku-Abkommen sei „nicht so ehrgeizig, wie es der Augenblick erfordert“.
„Die Auswirkungen der Klimakrise werden überall auf der Welt immer sichtbarer und verheerender, sowohl in menschlicher als auch in wirtschaftlicher Hinsicht, und keine Region bleibt verschont“, sagte sie gegenüber .
„Die Schuldigen sind wohlbekannt, doch wieder einmal wurden fossile Brennstoffe von einer schlecht vorbereiteten COP-Präsidentschaft verteidigt.“
Aserbaidschan, einem autoritären Staat, der auf Öl- und Gasexporte angewiesen ist, wird vorgeworfen, dass es an Erfahrung und Bandbreite mangelt, um solch komplexe Verhandlungen zu steuern.
Ihr Vorsitzender Ilham Aliyev eröffnete die Konferenz, indem er fossile Brennstoffe als „Geschenk Gottes“ lobte.
Fossilienkampf
Die Europäische Union und andere Länder stritten mit Saudi-Arabien darüber, bei den UN-Gesprächen eine deutliche Sprache zur Energiewende zu formulieren.
Die Länder hatten auch Möglichkeiten zur Messung von Maßnahmen erörtert, beispielsweise die Verfolgung der Fortschritte bei der Abkehr von Öl, Gas und Kohle.
Aber ein saudischer Beamter teilte den Delegierten am Donnerstag mit, dass die 22-köpfige arabische Gruppe jedes UN-Klimaabkommen, das auf fossile Brennstoffe abzielt, ablehnen werde.
Als die Verhandlungen in den frühen Morgenstunden des Sonntags zu Ende gingen, sagten Länder und Verhandlungsblöcke, darunter gefährdete kleine Inselstaaten sowie lateinamerikanische und karibische Staaten, der Text sei so stark verwässert worden, dass sie ihn nicht unterstützen könnten.
„Wir haben vor einem Jahr historische Verpflichtungen eingegangen, unter anderem die Abkehr von fossilen Brennstoffen. Wir sind hierher gekommen, um diese Verpflichtung in sinnvolle Maßnahmen umzusetzen, und ganz einfach, wir haben es nicht geschafft“, sagte der Delegierte aus Kanada.
Der Fidschi-Vertreter sagte, dass es „ein Affront gegen diesen Prozess“ sei, dass man sich nicht auf ein überzeugendes Ergebnis einigen könne.
Angesichts der Einwände hat die aserbaidschanische Präsidentschaft beschlossen, den Text nicht anzunehmen, der nun beim Treffen der Verhandlungsführer im nächsten Jahr im Juni erneut diskutiert wird.
Francois Gemenne, ein Spezialist für Umweltgeopolitik, sagte, die fehlende Umsetzung des Versprechens für fossile Brennstoffe sei „sehr besorgniserregend“ und zeige, welchen Einfluss Produzenten und Industrielobbyisten auf die Klimaverhandlungen haben können.
„Wir hätten zumindest eine Rückkehr zu den Bedingungen der COP28 erwarten können, aber das haben wir nicht einmal bekommen“, sagte er.
Entdecken Sie mit over das Neueste aus Wissenschaft, Technik und Raumfahrt 100.000 Abonnenten die sich für tägliche Einblicke auf Phys.org verlassen. Melden Sie sich für unsere an kostenloser Newsletter und erhalten Sie Updates zu Durchbrüchen, Innovationen und wichtigen Forschungsergebnissen –täglich oder wöchentlich.
„Rückschritt“
Die internationale Gemeinschaft hat sich darauf geeinigt, dass die Welt die globale Erwärmung auf 1,5 Grad Celsius gegenüber vorindustriellen Zeiten begrenzen sollte.
Wissenschaftler sagen, dass die Kohlendioxidverschmutzung in diesem Jahrzehnt drastisch reduziert werden muss.
Vorläufige Untersuchungen von Wissenschaftlern des Global Carbon Project, die während der COP29 veröffentlicht wurden, ergaben jedoch, dass die CO2-Emissionen fossiler Brennstoffe in diesem Jahr weiter auf ein neues Rekordhoch anstiegen.
Dass beim Baku-Treffen keine Fortschritte bei den Emissionen erzielt wurden, bedeutete, dass die 1,5-Grad-Grenze „sehr stark lebenserhaltend ist“, sagte Natalie Jones, Politikberaterin am International Institute for Sustainable Development, einer Denkfabrik.
„Ich denke, es ist ein Rückschritt“, sagte sie gegenüber und verwies auf Bedenken, dass ein Jahr potenzieller Fortschritte verloren gehen werde und dass es im nächsten Jahr eine „weniger ehrgeizige Führung“ beim Klima geben werde.
Donald Trump, ein Skeptiker sowohl des Klimawandels als auch der Auslandshilfe, wurde nur wenige Tage vor Beginn der COP29 gewählt und wird Anfang nächsten Jahres sein Amt antreten.
Da die Verhandlungen über die Finanzierung durch reichere Länder in einem erbitterten Zustand versunken seien, sagten Beobachter, dass es für die Nationen schwierig sei, auf ehrgeizigere Emissionen zu drängen.
Letztendlich wurde eine Zusage von 300 Milliarden US-Dollar pro Jahr von wohlhabenden historischen Umweltverschmutzern angenommen, auch wenn ärmere, gefährdete Länder sie als beleidigend niedrig anprangerten.
„Das Ergebnis dieser COP ist, dass wir keine wirklich neuen Fortschritte bei der Reduzierung von Treibhausgasen gemacht haben, aber wir haben den Prozess des Pariser Abkommens gerettet und können immer noch auf bessere Ergebnisse im nächsten Jahr hoffen“, sagte ein europäischer Verhandlungsführer gegenüber .
© 2024