Südkoreanische Staatsanwälte beantragten am Montag vor einem Berufungsgericht eine fünfjährige Haftstrafe und eine Geldstrafe von 500 Millionen KRW, umgerechnet 375.000 US-Dollar, für Samsung Electronics-Chef Jay Y. Lee. Das Berufungsverfahren findet zehn Monate nach dem ursprünglichen Freispruch von Lee und 13 ehemaligen Samsung-Führungskräften wegen Manipulation von Aktienkursen und Buchhaltungsbetrugs im Zusammenhang mit der Fusion von Samsung-Tochtergesellschaften im Jahr 2015 statt, einer Fusion, die seine Kontrolle über den Technologieriesen verstärkte.
Einem lokalen Medienunternehmen zufolge wird erwartet, dass eine Entscheidung im Berufungsverfahren irgendwann zwischen Januar und Februar 2025 fällt.
Die Anhörung ist aus zwei Gründen bedeutsam. Erstens ist dies eine schwierige Zeit für Samsung, den führenden Hersteller von Speicherchips, wie das Unternehmen sieht sinkende Gewinne. Zweitens ist es ein Signal dafür, wie das Land langsam daran arbeitet, die Struktur von Unternehmen zu reformieren, was nicht nur viele Auswirkungen nicht nur auf die globale Unterhaltungselektronik mit Sitz außerhalb des Landes, sondern auch auf den Wettbewerb im koreanischen Technologie-Ökosystem im weiteren Sinne haben wird seine Startups.
Die Staatsanwälte sagten am Montag: „Der Angeklagte hat die Grundlage des Kapitalmarkts für die Nachfolge des Konzerns beschädigt … Das Urteil in diesem Fall wird als Bezugspunkt für die Umstrukturierung von Chaebol-Unternehmen dienen.“ [which is a large, family-controlled business conglomerate in South Korea]und Buchhaltung in der Zukunft.“
Wenn den Angeklagten Nachsicht gewährt werde, werde die Fusion in einer Weise durchgeführt, die ihre Interessen in den Vordergrund stellt, indem ohne zu zögern auf rechtswidrige und zweckmäßige Mittel zurückgegriffen wird, fügten die Staatsanwälte hinzu.
Südkoreanische Staatsanwälte sind seit Jahren hinter Lee her. Im November letzten Jahres forderten sie eine Verurteilung von Lee zu fünf Jahren Gefängnis und einer Geldstrafe von 500 Millionen KRW (die gleichen Anträge, die sie heute gestellt hatten) wegen Verstößen gegen das Kapitalmarktgesetz im Zusammenhang mit einer 8-Milliarden-Dollar-Fusion von Samsung-Tochtergesellschaften im Jahr 2015 Sie behaupteten, dass die Fusion Lee dabei geholfen habe, die Kontrolle über das koreanische Elektronikunternehmen zu erlangen.
Lee wies die Fehlverhaltensvorwürfe während der Anhörung im November 2023 zurück und behauptete, dass der Fusionsprozess im Rahmen der Standardbetriebsabläufe des Unternehmens liege.
Im September 2020 wurde Lee, damals stellvertretender Vorstandsvorsitzender von Samsung Electronics, zusammen mit anderen ehemaligen Samsung-Führungskräften angeklagt, weil sie die Fusion von Cheil Industries, der Textiltochter von Samsung, mit Samsung C&T, seiner Bausparte, befürwortet hatten, um die Geschäftsführung des Technologieriesen zu übernehmen Kontrollen im Jahr 2015.
Im selben Fall wurde ihnen auch eine Überhöhung des Aktienkurses von Cheil und Samsung C&T sowie betrügerische Buchhaltung bei Samsung Biologics vorgeworfen, an der Cheil einen erheblichen Anteil hielt. Die Staatsanwaltschaft behauptete, Samsung habe eine Fusionsstrategie verfolgt, die Lee geholfen habe, seine Kontrolle zu festigen und Managementrechte zu übernehmen.