WASHINGTON: Vom Versprechen, Taiwan militärisch zu verteidigen, bis zum Vorschlag, einen Regimewechsel in Russland vorzuschlagen, hat US-Präsident Joe Biden ein Händchen für spontane Äußerungen entwickelt, die die Diplomatie erschüttert haben.
Für Journalisten, die Biden ins Ausland verfolgen, ist es fast zur Routine geworden – der freimütig sprechende US-Präsident macht Schlagzeilen mit einer geladenen oder schroffen Antwort, und das Weiße Haus beharrt dann schnell darauf, dass er keine neue Politik macht.
In den letzten Augenblicken einer Pressekonferenz in Tokio am Montag bejahte Biden, dass die Vereinigten Staaten Taiwan militärisch verteidigen würden, wenn es von China angegriffen werde, das die selbstverwaltete Demokratie für sich beanspruche.
Es war nicht das erste Mal, dass Biden mit einer Formulierung zu Taiwan für Aufsehen sorgte. Mehr als vier Jahrzehnte lang haben die Vereinigten Staaten im Rahmen einer Politik, die sie als Senator festgelegt hatten, der Insel Waffen zu ihrer Selbstverteidigung zur Verfügung gestellt, blieben aber bewusst uneindeutig, ob sie eingreifen würden.
Sowohl ein Beamter des Weißen Hauses als auch Verteidigungsminister Lloyd Austin sagten schnell, dass sich die US-Politik nicht geändert habe, als Peking Wut zum Ausdruck brachte und Taiwan begrüßte, was es als Beweis für eisernes Engagement betrachtete.
Die Episode kommt zwei Monate, nachdem Biden in Polen in einer Rede über den russischen Präsidenten Wladimir Putin nach Belieben gesprochen hatte: „Um Gottes willen, dieser Mann kann nicht an der Macht bleiben.“
Das Weiße Haus bestritt sofort, dass Biden die Absetzung Putins befürworte, was eine große Eskalation der US-Kampagne darstellen würde, von der Biden selbst gesagt hatte, dass sie sich auf die Unterstützung der Ukraine beschränke.
Bevor Putin im Februar in die Ukraine einmarschierte, sorgte Biden, der vor schlimmen Folgen gewarnt hatte, falls Russland mit einem Angriff fortfahren sollte, ebenfalls für Aufsehen, indem er eine mildere westliche Reaktion für einen „kleinen Einmarsch“ vorschlug.
Aber Biden, der sein ganzes Leben in der Politik dafür bekannt war, seine Emotionen auf dem Ärmel zu tragen und die Möglichkeiten zu Hause für verbale Schnitzer begrenzt hat, greift manchmal ein.
Biden hat Russland entschieden des „Völkermords“ in der Ukraine beschuldigt und Moskau lange vor dem Rest seiner Regierung „Kriegsverbrechen“ vorgeworfen.
Bidens Äußerungen werfen jedes Mal Fragen auf. Spricht der 79-Jährige einfach aus dem Herzen? Oder legt er eine neue Richtlinie fest – oder testet sie vielleicht aus?
„Es ist sehr schwer zu sagen, ob es sich um Ausrutscher oder um ein Spiel mit zwei Ebenen handelt. Aber wenn es sich um ein Spiel mit zwei Ebenen handelt, ist es unglaublich gefährlich“, sagte Joshua Shifrinson, außerordentlicher Professor für internationale Beziehungen an der Boston University.
„Es kann Spannungen verschärfen, es erzeugt Unsicherheit“, fügte er hinzu.
Biden trat sein Amt mit mehr außenpolitischer Erfahrung an als jeder andere Präsident seit Jahrzehnten und hatte mehr Berechenbarkeit versprochen als sein redegewandter und sprunghafter Vorgänger Donald Trump.
Trump hat die Welt häufig mit seinen undiplomatischen Äußerungen verblüfft, von der Beleidigung von Führern verbündeter Nationen bis hin zu Kriegsdrohungen über Twitter.
„Bei Trump gab es keine Vorhersehbarkeit, aber von Biden wurde erwartet, dass er ein sehr konsequenter Typ ist“, sagte Shifrinson.
„Unverblümtheit kann eine sehr gute Sache sein, aber in einer Situation wie Taiwan kann sie ziemlich gefährlich sein.“
Bonnie Glaser, Taiwan-Expertin beim German Marshall Fund der Vereinigten Staaten, sagte, Biden glaube zweifellos, was er sage.
„Aber es ist ein Ausrutscher in dem Sinne, dass er die US-Politik falsch darstellt“, sagte sie.
„Ich glaube nicht, dass es den Interessen der USA dient, wenn der Präsident unsere Politik falsch darstellt“, fügte sie hinzu.
„Ich denke, dass es effektiver ist, wenn unsere Politik für unsere Freunde, unsere Verbündeten und unsere Feinde klar und verständlich ist.“
Einige Falken, die normalerweise mit Biden streiten, würdigten ihn für seine Bemerkungen.
Der republikanische Senator Lindsey Graham twitterte, Bidens Aussage sei „das Richtige zu sagen und das Richtige zu tun“.
Aber andere sahen Risiken in scheinbar lockeren Gesprächen nach monatelangen von den USA unterstützten Bemühungen, Unterstützung für die Ukraine zu sammeln.
„Die robuste Reaktion des Westens auf die russische Aggression in der Ukraine könnte dazu dienen, China davon abzuhalten, in Taiwan einzumarschieren“, twitterte Stephen Wertheim, Senior Fellow am Carnegie Endowment for International Peace.
„Aber Bidens Aussage riskiert, den potenziellen Nutzen zunichte zu machen und stattdessen dazu beizutragen, einen Taiwan-Konflikt herbeizuführen.“
Für Journalisten, die Biden ins Ausland verfolgen, ist es fast zur Routine geworden – der freimütig sprechende US-Präsident macht Schlagzeilen mit einer geladenen oder schroffen Antwort, und das Weiße Haus beharrt dann schnell darauf, dass er keine neue Politik macht.
In den letzten Augenblicken einer Pressekonferenz in Tokio am Montag bejahte Biden, dass die Vereinigten Staaten Taiwan militärisch verteidigen würden, wenn es von China angegriffen werde, das die selbstverwaltete Demokratie für sich beanspruche.
Es war nicht das erste Mal, dass Biden mit einer Formulierung zu Taiwan für Aufsehen sorgte. Mehr als vier Jahrzehnte lang haben die Vereinigten Staaten im Rahmen einer Politik, die sie als Senator festgelegt hatten, der Insel Waffen zu ihrer Selbstverteidigung zur Verfügung gestellt, blieben aber bewusst uneindeutig, ob sie eingreifen würden.
Sowohl ein Beamter des Weißen Hauses als auch Verteidigungsminister Lloyd Austin sagten schnell, dass sich die US-Politik nicht geändert habe, als Peking Wut zum Ausdruck brachte und Taiwan begrüßte, was es als Beweis für eisernes Engagement betrachtete.
Die Episode kommt zwei Monate, nachdem Biden in Polen in einer Rede über den russischen Präsidenten Wladimir Putin nach Belieben gesprochen hatte: „Um Gottes willen, dieser Mann kann nicht an der Macht bleiben.“
Das Weiße Haus bestritt sofort, dass Biden die Absetzung Putins befürworte, was eine große Eskalation der US-Kampagne darstellen würde, von der Biden selbst gesagt hatte, dass sie sich auf die Unterstützung der Ukraine beschränke.
Bevor Putin im Februar in die Ukraine einmarschierte, sorgte Biden, der vor schlimmen Folgen gewarnt hatte, falls Russland mit einem Angriff fortfahren sollte, ebenfalls für Aufsehen, indem er eine mildere westliche Reaktion für einen „kleinen Einmarsch“ vorschlug.
Aber Biden, der sein ganzes Leben in der Politik dafür bekannt war, seine Emotionen auf dem Ärmel zu tragen und die Möglichkeiten zu Hause für verbale Schnitzer begrenzt hat, greift manchmal ein.
Biden hat Russland entschieden des „Völkermords“ in der Ukraine beschuldigt und Moskau lange vor dem Rest seiner Regierung „Kriegsverbrechen“ vorgeworfen.
Bidens Äußerungen werfen jedes Mal Fragen auf. Spricht der 79-Jährige einfach aus dem Herzen? Oder legt er eine neue Richtlinie fest – oder testet sie vielleicht aus?
„Es ist sehr schwer zu sagen, ob es sich um Ausrutscher oder um ein Spiel mit zwei Ebenen handelt. Aber wenn es sich um ein Spiel mit zwei Ebenen handelt, ist es unglaublich gefährlich“, sagte Joshua Shifrinson, außerordentlicher Professor für internationale Beziehungen an der Boston University.
„Es kann Spannungen verschärfen, es erzeugt Unsicherheit“, fügte er hinzu.
Biden trat sein Amt mit mehr außenpolitischer Erfahrung an als jeder andere Präsident seit Jahrzehnten und hatte mehr Berechenbarkeit versprochen als sein redegewandter und sprunghafter Vorgänger Donald Trump.
Trump hat die Welt häufig mit seinen undiplomatischen Äußerungen verblüfft, von der Beleidigung von Führern verbündeter Nationen bis hin zu Kriegsdrohungen über Twitter.
„Bei Trump gab es keine Vorhersehbarkeit, aber von Biden wurde erwartet, dass er ein sehr konsequenter Typ ist“, sagte Shifrinson.
„Unverblümtheit kann eine sehr gute Sache sein, aber in einer Situation wie Taiwan kann sie ziemlich gefährlich sein.“
Bonnie Glaser, Taiwan-Expertin beim German Marshall Fund der Vereinigten Staaten, sagte, Biden glaube zweifellos, was er sage.
„Aber es ist ein Ausrutscher in dem Sinne, dass er die US-Politik falsch darstellt“, sagte sie.
„Ich glaube nicht, dass es den Interessen der USA dient, wenn der Präsident unsere Politik falsch darstellt“, fügte sie hinzu.
„Ich denke, dass es effektiver ist, wenn unsere Politik für unsere Freunde, unsere Verbündeten und unsere Feinde klar und verständlich ist.“
Einige Falken, die normalerweise mit Biden streiten, würdigten ihn für seine Bemerkungen.
Der republikanische Senator Lindsey Graham twitterte, Bidens Aussage sei „das Richtige zu sagen und das Richtige zu tun“.
Aber andere sahen Risiken in scheinbar lockeren Gesprächen nach monatelangen von den USA unterstützten Bemühungen, Unterstützung für die Ukraine zu sammeln.
„Die robuste Reaktion des Westens auf die russische Aggression in der Ukraine könnte dazu dienen, China davon abzuhalten, in Taiwan einzumarschieren“, twitterte Stephen Wertheim, Senior Fellow am Carnegie Endowment for International Peace.
„Aber Bidens Aussage riskiert, den potenziellen Nutzen zunichte zu machen und stattdessen dazu beizutragen, einen Taiwan-Konflikt herbeizuführen.“