Ermittler prüfen, ob Netanjahus Mitarbeiter Telefonaufzeichnungen vom 7. Oktober gefälscht haben

An dem Morgen, als die Hamas letztes Jahr Israel überfiel, rief ein hochrangiger israelischer General seinen Premierminister Benjamin Netanjahu an und teilte ihm mit, dass sich offenbar Hunderte von Militanten auf eine Invasion vorbereiteten. Nach Angaben von vier über die Ermittlungen informierten Beamten wird nun gegen Mitarbeiter des Premierministers ermittelt, weil sie Details zu diesem Anruf in den offiziellen Aufzeichnungen über Netanyahus Aktivitäten an diesem Tag geändert haben.
Die Untersuchung wird in Israel als äußerst heikel angesehen, wo sich die Frage, was Netanjahu im Vorfeld der Hamas-Invasion wusste und wann es ihm mitgeteilt wurde, als entscheidend für seine politische Zukunft erweisen könnte. Es wird erwartet, dass es eine Schlüsselrolle bei der Nachkriegsbewertung der Rolle politischer und militärischer Führer bei einem der schlimmsten militärischen Misserfolge in der Geschichte Israels spielen wird. Der Vorwurf ist nur einer von mehreren, die in den letzten Wochen gegen die Mitarbeiter des Premierministers erhoben wurden. Während gegen Netanjahu selbst keine polizeilichen Ermittlungen eingeleitet werden, wird gegen Beamte in seinem Büro ermittelt, weil sie während des israelischen Krieges mit der Hamas versucht haben, seinen Ruf zu stärken, indem sie vertrauliche Militärdokumente durchsickern ließen, offizielle Abschriften seiner Gespräche veränderten und Personen einschüchterten, die den Zugang zu diesen kontrollierten Aufzeichnungen.
Obwohl die Fälle unterschiedlich und komplex sind, haben sie dazu beigetragen, bei Netanyahus Kritikern den Eindruck zu erwecken, dass sein Team illegale Mittel eingesetzt hat, um seine Wahrnehmung zu verbessern, und zwar auf Kosten der Wahrheit oder der nationalen Sicherheit oder beider. Netanjahu und sein Büro haben die Anschuldigungen zurückgewiesen und entgegnet, dass es seine Ankläger seien, die durch die Verbreitung von Unwahrheiten Israel in einer Zeit nationaler Gefahr untergraben hätten. Das volle Ausmaß der neuen Ansprüche wurde nicht bekannt gegeben, da die meisten von ihnen einer Schweigepflicht unterliegen.