Es ist weniger als einen Tag her, seit Donald Trump den mutmaßlichen Sexhändler und jetzigen ehemaligen Abgeordneten Matt Gaetz (R-Florida) als Generalstaatsanwalt an die Spitze seines Justizministeriums berufen hat. Und die unmittelbare, parteiübergreifende Konfrontation betrifft etwa das, was man erwarten würde, wenn ein Mann, der angeblich ein 17-jähriges Mädchen gehandelt hat, zum obersten Strafverfolgungsbeamten des Landes ernannt wird. Ich bin mir sicher, dass einige Republikaner im Kongress die Vorwürfe gegen Gaetz weniger übel nehmen würden, wenn da nicht … na ja, alles andere an ihm wäre, aber leider.
Von 2021 bis 2023 wurde gegen Gaetz vom Justizministerium ermittelt, weil er angeblich mit einer Minderjährigen gehandelt und sie 2017 zu einer Party mitgenommen hatte. Allerdings handelte es sich dabei um einen engen Vertrauten von Gaetz gestanden Das Justizministerium lehnte es schließlich ab, Gaetz anzuklagen. Dennoch war eine Untersuchung des Ethikausschusses des Repräsentantenhauses zu denselben Vorwürfen des Menschenhandels noch nicht abgeschlossen – bis zu Gaetzs Fall abrupte, stille Resignation von seinem Sitz im Repräsentantenhaus diese Woche. Der Schritt war ein ziemlich bewusster Trick, um die Ermittlungen einzuschränken, was auch der Fall war angeblich fast fertigda die Ethikkommission nicht mehr für Gaetz zuständig sein wird. Aber das hat wichtige Stimmen nicht davon abgehalten, den Ausschuss zu fordern, seinen Bericht trotzdem zu veröffentlichen.
Am Donnerstagmorgen antwortete ein Anwalt der namentlich nicht genannten jungen Frau, die Gaetz angeblich als Minderjährige ausgebeutet hatte, auf die Nachricht: Berufung dass die Ethikkommission ihre Erkenntnisse über Gaetz öffentlich macht. „Herr. Gaetz‘ wahrscheinliche Ernennung zum Generalstaatsanwalt ist eine perverse Entwicklung in einer wirklich dunklen Reihe von Ereignissen. Wir würden die Ethikkommission des Repräsentantenhauses dabei unterstützen, ihren Bericht unverzüglich zu veröffentlichen“, schrieb John Clune. „Sie war eine Gymnasiastin und es gab Zeugen.“
Die wahrscheinliche Ernennung von Herrn Gaetz zum Generalstaatsanwalt ist eine perverse Entwicklung in einer wirklich dunklen Reihe von Ereignissen. Wir würden es unterstützen, dass die Ethikkommission des Repräsentantenhauses ihren Bericht unverzüglich veröffentlicht. Sie war eine Gymnasiastin und es gab Zeugen.
– John Clune (@CluneEsq) 14. November 2024
Stunden zuvor hatte der Vorsitzende des Ethikausschusses des Republikanischen Repräsentantenhauses, Mike Guest, gegenüber Punch Bowl erklärt, dass er nicht länger befugt sei, den Bericht zu veröffentlichen. „Was in der Ethik geschieht, ist vertraulich“, sagte er sagte. „Wir werden diese Vertraulichkeit wahren.“ Ich persönlich würde argumentieren, dass diese Informationen nicht oder zumindest nicht vorliegen, wenn der potenzielle nächste Generalstaatsanwalt ein junges Mädchen gehandelt hat sollte nicht Seien Sie „vertraulich“ – aber das bin nur ich!
Während republikanische Senatoren wie Lindsey Graham, Thom Tillis und Josh Hawley alle ablehnen Bei der Veröffentlichung des Berichts des Ethikausschusses sagte Senator John Cornyn (R-Texas), der im Justizausschuss des Senats sitzt, entscheidend: „absolut” will, dass der Bericht veröffentlicht wird. Ebenso wie Senator Dick Durbin (D-IL), ranghöchstes Mitglied der Demokraten im Ausschuss: „Wir können nicht zulassen, dass diese wertvollen Informationen aus einer parteiübergreifenden Untersuchung vor dem amerikanischen Volk verborgen bleiben“, sagte er in einer Erklärung. „Täuschen Sie sich nicht: Diese Informationen könnten für die Frage der Bestätigung von Herrn Gaetz als nächster Generalstaatsanwalt der Vereinigten Staaten relevant sein.“ Auch Senatorin Tammy Baldwin (D-WI). angerufen damit das Komitee am Donnerstag seinen Bericht über Gaetz auf MSNBC veröffentlicht: „Sehen Sie, wenn der Abgeordnete Matt Gaetz als höchster Strafverfolgungsbeamter im Land fungieren will, müssen wir ihn überprüfen – das ist meine Aufgabe als Senator.“
Am Donnerstagnachmittag sagte Senator Richard Blumenthal (D-CT) erzählt CBS News weiß von fünf bis zehn republikanischen Senatoren, die gegen die Bestätigung von Gaetz stimmen werden. Ich werde es glauben, wenn ich es sehe, denke ich!
Sehen Sie, wenn der Abgeordnete Matt Gaetz als höchster Strafverfolgungsbeamter des Landes fungieren will, müssen wir ihn überprüfen – das ist meine Aufgabe als Senator.
Und dazu gehört auch, diesen Bericht der Ethikabteilung des Repräsentantenhauses über ihn zu sehen.
Genau darum habe ich gestern Abend gebeten. pic.twitter.com/ncsgLz3f2z
– Senatorin Tammy Baldwin (@SenatorBaldwin) 14. November 2024
Für unseren nächsten Generalstaatsanwalt steht unglaublich viel auf dem Spiel. Das Justizministerium könnte Ärzte effektiv daran hindern, Abtreibungspillen zu verschicken, selbst in Staaten, in denen Abtreibungen weiterhin legal sind. Dafür müsste kein neues Gesetz geschaffen oder verabschiedet werden – das DOJ müsste lediglich den Comstock Act von 1873 durchsetzen.
Ich bezweifle, dass es auf Trumps Auswahlliste für das Amt des Generalstaatsanwalts eine einzige gute Option gab, aber Gaetz ist eine einzigartig abscheuliche Wahl. Zusätzlich zu seiner fleckigen persönlichen Rechtsbilanz, damit wir es nicht vergessen, ist er im Jahr 2022 sehr öffentlicher Körperbeschämung und Belästigung einer jugendlichen Aktivistin für Abtreibungsrechtewas darauf hindeutet, dass sie zu unattraktiv war, um jemals eine Abtreibung zu benötigen. (Die Aktivistin Olivia Julianna sammelte durch seine Kommentare Zehntausende für Abtreibungsgelder.)
Was Trump angeht, scheint die Ernennung von Gaetz eine schlechte politische Entscheidung zu sein, es sei denn, er versucht zu diesem Zeitpunkt nur, seine Macht auszuspielen und jeden herauszufordern, sich ihm zu widersetzen. Es gibt viele schreckliche Charaktere, die Trump hätte auswählen können, wer seine rachsüchtige, rechte Agenda durchsetzen würde und wer sind nicht von den Republikanern im Kongress verabscheut. Wie Sie sich erinnern, führte Gaetz, ohnehin schon eine ziemlich unsympathische Persönlichkeit, den Putsch zur Absetzung von Kevin McCarthy als Sprecher des Repräsentantenhauses im Jahr 2023 an und zog damit den Zorn großer Teile der Fraktion auf sich. McCarthy selbst, am Donnerstag, sagte„Sehen Sie, Gaetz wird nicht bestätigt. Das weiß jeder.“ Natürlich würde McCarthy, wenn er gute politische Instinkte hätte, wahrscheinlich immer noch den Hammer des Sprechers in der Hand halten, daher würde ich seine Einschätzung mit Vorsicht genießen.
Auf die eine oder andere Weise sind dies schlimme Zeiten, unabhängig davon, ob Sie sich Sorgen um das Recht auf Abtreibung machen oder nicht, dass ein mutmaßlicher Sexhändler das Justizministerium leitet. Ehrlich gesagt ist es immer eine schlimme Zeit, wenn man sich darauf verlässt, dass republikanische Kongressabgeordnete etwas weniger Schreckliches tun.