In einer Woche voller schockierender, leicht beunruhigender Nachrichten gibt es hier noch mehr: die New York Post Kolumnistin, von der Martha Stewart in ihrem neuen Dokumentarfilm sagte, sie sei gestorben, MarthaIst sehr wohl noch am Leben.
Falls Sie RJ Cutlers Biopic noch nicht auf Netflix gestreamt haben: Ein erheblicher Teil des Films konzentriert sich auf den Wertpapierbetrugsprozess der Geschäftsfrau, TV-Persönlichkeit und Autorin im Jahr 2004, der sie ins Bundesgefängnis brachte. Bei der Beschreibung des Verfahrens – insbesondere der Nachricht vom Urteil – erinnerte sich Stewart an etwas New York Post Kolumnistin, die über den Prozess berichtete: Andrea Peyser.
„New York Pos„Die Dame war dort und sah einfach so selbstgefällig aus“, sagte Stewart in der Dokumentation. „Sie hatte während des gesamten Prozesses schreckliche Dinge geschrieben. Aber sie ist jetzt tot, Gott sei Dank. Und niemand muss sich den Mist gefallen lassen, den sie geschrieben hat.“ die Zeit.“
Na ja, Leute. Peyser ist nicht nur am Leben, sie arbeitet auch noch und hatte zwangsläufig ziemlich viel zu der vorzeitigen Verkündigung ihres Todes zu sagen neue Kolumne am Donnerstag veröffentlicht.
„Ich lebe, Schlampe“, begann Peyser. „Selbst wenn die Hausdomina denkt, sie hätte mich fertig gemacht.“ Eine kurze Randbemerkung: Das bin ich persönlich betteln Einer meiner Feinde bezeichnete mich als „Hausdomina“. Ohnehin. Die langjährige Kolumnistin und Autorin bezeichnete Stewart als „kleinlich“ und „beleidigend“ und schloss die Kolumne mit dem Schreiben ab, dass sie Stewart auch zwei Jahrzehnte nach dem Verfahren „mitleide“ für ihre offensichtliche Bitterkeit bedauere.
„Die Nachricht von meinem Tod war ein Schock“, fuhr Peyser fort. „Sollte ich Angst haben, diesen ‚Mist‘ weiter zu schreiben?“ Nun ja. Wenn Stewart mich zu Lebzeiten für tot erklären würde, würde ich annehmen, dass ihr nächster natürlicher Schritt darin bestehen würde, offiziell dafür zu sorgen, dass ich nicht mehr tot bin. Man weiß schließlich nie, wen Stewart kennt
Peyser gab auch ein Interview Zu Geierwo sie die Theorie aufstellte, dass Stewarts Verachtung für sie darauf zurückzuführen sei, dass sie während des Prozesses 2004 „die Einzige war, die gegen sie vorgegangen ist“.
„Es ist irgendwie erstaunlich. Und ich glaube, sie tut mir irgendwie leid“, sagte Peyser. „Ich weiß nicht, warum das so sein sollte.“ Vielleicht, weil ich so ziemlich der Einzige war, der gegen sie war, und sie damit nicht umgehen kann, weil sie am liebsten immer Recht haben würde. Ich weiß nicht. Ich kann sie nicht psychoanalysieren.“
Hört sich an, als würde sie es auf jeden Fall versuchen! Viel Glück, Mädchen.