Der CEO des KI-Suchunternehmens Perplexity, Aravind Srinivas, hat angeboten, Streikposten zu überschreiten und Dienste bereitzustellen, um die Auswirkungen eines Streiks von Technikarbeitern der New York Times abzumildern.
Der NYT Tech Guild kündigte am Montag seinen Streik annachdem Monate zuvor der 4. November als Frist festgelegt wurde. Die vertretenen Arbeitnehmer leisten Software-Support und Datenanalyse für die Times auf der Geschäftsseite des Outlets. Sie fordern unter anderem eine jährliche Lohnerhöhung von 2,5 % und die Festigung der derzeitigen Erwartung, zwei Tage pro Woche im Amt zu bleiben.
„Aber das Unternehmen hat entschieden, dass unsere Mitglieder nicht genug wert sind, um einem fairen Vertrag zuzustimmen und mit unfairen Arbeitspraktiken aufzuhören“, so die Gilde schrieb auf X.
„Sie haben uns keine andere Wahl gelassen, als die Macht unserer Arbeit an den Streikposten zu demonstrieren“, sagte Kathy Zhang, die Vorsitzende der Organisation, in einer Erklärung.
Der Herausgeber der NYT, AG Sulzberger, kritisierte einen Streik zwei Tage vor der US-Präsidentschaftswahl und sagte in einer Erklärung: „Hunderte Millionen Menschen sind am Wahltag und danach auf den Journalismus der Times angewiesen, und es ist beunruhigend, dass die Tech Guild Ich würde versuchen, diesen öffentlichen Dienst in einem so folgenschweren Moment für unser Land zu blockieren.“
Während die Verhandlungen fortgesetzt wurden, demonstrierten Streikende vor dem NYT-Gebäude in New York. Unterdessen bot der CEO von Perplexity auf X, früher bekannt als Twitter, an, für die streikenden Arbeiter einzuspringen.
Antwort an Semafor-Medienredakteur Max Tani unter Berufung auf den Herausgeber Srinivas schrieb: „Hey AG Sulzberger @nytimes, es tut mir leid, das zu sehen. Perplexity steht bereit, um sicherzustellen, dass Ihre Grundversorgung während der Wahl allen zur Verfügung steht. Schreib mir hier jederzeit eine DM.“
Viele auf Es wird weithin als unrühmliches Verhalten in Arbeits- und Gerechtigkeitsfragen angesehen. Indem sie kollektive Maßnahmen untergraben, schränken Streikbrecher die Möglichkeiten der Arbeiter ein, mit den Machthabern zu verhandeln.
Möglicherweise versucht Srinivas lediglich sicherzustellen, dass die Menschen am Wahltag über die Informationen verfügen, die sie benötigen. Das Unternehmen hat kürzlich seinen eigenen Info-Hub und eine Karte für Wahlen vorgestellt. Aber seine Dienste explizit als Ersatz für streikende Arbeiter anzubieten, wäre zwangsläufig ein unpopulärer Schritt.
Obwohl Tech Perplexity um einen Kommentar gebeten hat, Srinivas antwortete zum Beitrag von Tech auf Die betreffenden streikenden Arbeiter sind jedoch diejenigen, die der NYT diesen Dienst erweisen. Es ist nicht wirklich klar, welche Dienstleistungen Perplexity außer KI-Tools anbieten könnte und warum diese nicht darauf hinauslaufen würden, die betreffenden Arbeitskräfte zu ersetzen. (Als Reaktion auf die Klarstellung haben wir uns jedoch dafür entschieden, die Überschrift zu ändern, um die Behauptung widerzuspiegeln, dass dieses Angebot nicht unbedingt speziell für KI-Dienste galt.)
Die NYT und Perplexity verstehen sich derzeit nicht gerade bestens. Die Times schickte Perplexity im Oktober eine Unterlassungserklärung wegen der Abschaffung von Artikeln durch das Startup zur Verwendung durch seine KI-Modelle. In einem Gespräch mit Tech letzte Woche lehnte der normalerweise freimütige CEO es ab, „Plagiat“ zu definieren.