Als Umfragen zeigen eine stetige Kluft zwischen den Geschlechtern Zwischen der Unterstützung von Donald Trump und Kamala Harris erzählt Julia Roberts eine neue Anzeige für Harris mit der progressiven evangelischen Gruppe Vote Common Good, in der Roberts erinnert Frauen können heimlich und ohne Wissen ihres Mannes für Harris stimmen.
„An dem einzigen Ort in Amerika, an dem Frauen noch das Recht haben, zu wählen, können Sie wählen, wie Sie wollen, und niemand wird es jemals erfahren“, sagt Roberts und bezieht sich dabei auf Wahlkabinen. Eine weitere Vote-Common-Good-Werbung für Harris‘ Kampagne zeigt eine Frau, die mit ihrem Pro-Trump-Ehemann an einem Wahllokal teilnimmt und selbst heimlich für Harris stimmt.
Seitdem die Anzeigen am Montag erschienen sind, haben konservative Männer bewiesen, warum eine solche Botschaft für Frauen hilfreich sein könnte. Am Mittwoch moderierte Fox News Jesse Watters – wer lernte seine jetzige Frau kennen, als sie für ihn ein Praktikum absolvierte, nachdem er ihre Reifen aufgeschlitzt hatte—erklärt„Wenn ich es herausfinde, Emma [Watters’ wife] in die Wahlkabine zu gehen und den Hebel für Harris zu betätigen, das ist dasselbe wie eine Affäre zu haben. Das verletzt die Heiligkeit unserer Ehe. Was verheimlicht sie mir sonst noch?“ (Watters würde sich ein wenig über außereheliche Affären auskennen, wenn man bedenkt, dass er und seine jetzige Frau ihre Beziehung begonnen haben, als er mit jemand anderem verheiratet war.) Watters fuhr fort: „Das wäre der D-Day.“ Ob Sie es glauben oder nicht, er drohte damit „D-Day“ an Ihrer Ehefrau, falls sie gegen Ihre politischen Ansichten stimmt, macht eigentlich ziemlich deutlich, warum manche Frauen wissen müssen, dass sie heimlich wählen können.
Jesse: Wenn ich herausfinden würde, dass meine Frau heimlich für Harris gestimmt hat, „ist das dasselbe wie eine Affäre zu haben … die die Heiligkeit unserer Ehe verletzt … das wäre der D-Day.“ pic.twitter.com/nbZF3U4X1R
– Helena Hind (@cynicalzoomer) 30. Oktober 2024
Charlie Kirk, der Gründer und Präsident der rechten Turning Point USA, kam vorbei Die Megyn Kelly Zeigen diese Woche, um Watters‘ Kommentare noch weiter zu vertiefen. „[Harris] Es ist notwendig, dass die Leute ihre Ehemänner grundsätzlich anlügen – wofür sie übrigens werben, was ich in der gesamten Werbekampagne so abstoßend finde. „Es ist die Verkörperung des Untergangs der amerikanischen Familie“, sagte Kirk sagte. „Kamala Harris und ihr Team glauben, dass es Millionen von Frauen geben wird, die ihre Ehemänner untergraben und dies auf eine Weise tun, die in den Umfragen nicht erkennbar ist.“ Es ist auf jeden Fall etwas Besonderes, Kirk über den „Untergang der amerikanischen Familie“ sprechen zu hören, wobei er sich nicht auf Trumps endlose Affären und Abtreibungsverbote bezieht, die Familien unvorstellbarer Gewalt ausgesetzt haben – sondern auf jemanden, der gegen Trump stimmt.
Charlie Kirk ist verärgert darüber, dass republikanische Frauen möglicherweise „ihre Ehemänner untergraben“ und heimlich für Harris stimmen, während sie ihren Ehemännern sagen, dass sie für Trump gestimmt haben, obwohl der Ehemann „sich alle Mühe gibt, um sicherzustellen, dass sie ein schönes Leben führen kann“. pic.twitter.com/3ttLOqROBy
— Ron Filipkowski (@RonFilipkowski) 31. Oktober 2024
Der konservative Autor Dale Partridge äußerte sich dazu twittern am Dienstag: „In einer christlichen Ehe sollte eine Frau nach den Anweisungen ihres Mannes abstimmen. Er ist das Haupt und sie sind eins. Die Einheit erstreckt sich auch auf die Politik. Das ist nicht umstritten.“ Tatsächlich ist die Vorstellung, dass ein Mann von Natur aus die Macht über die Politik seiner Frau hat, sowohl unglaublich umstritten als auch unglaublich falsch!
Die rechte Gegenreaktion auf Harris-Anzeigen, die verheiratete Frauen an ihr Wahlrecht erinnern, erfolgte in derselben Woche wie eine Aufklärung Bericht im Schneiden mit den Geschichten von vier Frauen, die sagen, dass sie – teilweise heimlich – für Harris stimmen, während ihre Ehemänner für Trump stimmen werden. Eine Frau beantwortete eine Frage, von der sie zu wissen schien, dass sie Social-Media-Nutzer stellen würden: Warum bei einem Trump-Anhänger bleiben? „Ich habe die Möglichkeit zu bleiben und zu versuchen, seine Meinung zu ändern, oder ich kann gehen und möglicherweise mit meinen Kindern obdachlos sein. Also werde ich durchhalten und versuchen, ihn zur Besinnung zu bringen“, sagte sie.
Die Kontrolle der Stimmabgabe oder der politischen Aktivitäten eines Partners ist ein häufiges Merkmal häuslicher Gewalt. Ich habe interviewt Überlebende häuslicher Gewalt berichten, dass ihre Partner Wahlmaterialien abgefangen oder mit ihnen in die Wahlkabine gegangen seien und den Wahlhelfern erzählt hätten, dass ihre Frau Hilfe brauche, weil sie „langsam“ sei. (Um es klarzustellen: Dies ist illegal und das National Network to End Domestic Violence bietet eine… Liste mit Sicherheitstipps für Opfer häuslicher Gewalt, die wählen wollen.) Einige der Frauen, mit denen ich gesprochen habe, sagten, sie hätten diese Verhaltensweisen nicht als missbräuchlich erkannt, weil sie keine körperliche Gewalt beinhalteten.
Politische Werber oft Geschichten teilen von Republikanische Ehemänner weigern sich, ihre Frauen hereinzulassendie eingetragene Demokraten sind, sprechen Sie mit ihnen. Uns liegen nur anekdotische Daten vor, die darauf hindeuten, dass kontrollierende Ehemänner eher Republikaner sind, aber wir wissen, dass die republikanische Politik – wie zum Beispiel Abtreibungsverbote und Kürzungen des sozialen Sicherheitsnetzes – Tätern tendenziell mehr Macht über die Opfer verschafft.
Wenn männliche Fox News-Moderatoren und GOP-Aktivisten ihren Frauen wegen Ungehorsams in der Wahlkabine mit „D-Day“ drohen oder ihnen vorwerfen, dass sie ihren Ehefrauenpflichten nicht nachgekommen sind, indem sie nicht wie ihr Ehemann gewählt haben, wird klar, warum eine Werbekampagne Frauen daran erinnert abzustimmen, wie sie wollen, ist eigentlich eine großartige Idee.