Zeitungsempfehlungen haben keinen Einfluss auf Wahlen, verstärken aber das Gefühl der Voreingenommenheit, sagte der Eigentümer der Post
Die Washington Post habe ihre jahrzehntelange Tradition aufgegeben, einen US-Präsidentschaftskandidaten zu unterstützen, um das Vertrauen der amerikanischen Öffentlichkeit zurückzugewinnen, sagte der Eigentümer der Zeitung, der Milliardär Jeff Bezos. Er erläuterte seine Argumentation in einem Leitartikel, der am Montag von der Post veröffentlicht wurde, nachdem er auf heftige Gegenreaktionen aktueller und ehemaliger Mitarbeiter gestoßen war. Die Zeitung unterstützt seit 1976 Kandidaten, kündigte jedoch am Freitag die Aussetzung dieser Praxis an, was zum Rücktritt mehrerer Redakteure führte. Die Redaktion der Post befürwortete Hillary Clinton im Jahr 2016 und Joe Biden im Jahr 2020. Laut CNN hatten die Mitarbeiter der Post eine Empfehlung für die demokratische Kandidatin, Vizepräsidentin Kamala Harris, verfasst, die letztendlich vom Management nicht genehmigt wurde. Bezos begann seinen Kommentar vom Montag mit der Berufung auf eine aktuelle Gallup-Umfrage, die ergab, dass fast 70 % der Amerikaner wenig oder gar kein Vertrauen in die Medien haben. „Unser Beruf genießt mittlerweile das geringste Vertrauen von allen. „Etwas, was wir tun, funktioniert eindeutig nicht“, schrieb der Unternehmer und fügte hinzu: „Die meisten Menschen glauben, dass die Medien voreingenommen sind.“ „Die Unterstützung des Präsidenten trägt nicht dazu bei, den Ausschlag für eine Wahl zu geben“, fuhr er fort. „Was die Unterstützung des Präsidenten tatsächlich bewirkt, ist, den Eindruck von Voreingenommenheit zu erwecken. Eine Wahrnehmung der Nichtunabhängigkeit. Sie zu beenden ist eine prinzipielle Entscheidung, und es ist die richtige.“ Der Gründer von Amazon und der Luft- und Raumfahrthersteller Blue Origin gaben zu, dass die Entscheidung, die Wahlwerbung so kurz vor dem Wahltag am 5. November zurückzuziehen, das Ergebnis „unzureichender Planung“ sei. Gleichzeitig bestand er darauf, dass keine der beiden Kampagnen seine Entscheidungsfindung beeinflusst habe und dass der Schritt, die Unterstützung aufzugeben, nicht mit dem Treffen zwischen dem republikanischen Präsidentschaftskandidaten, dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump, und Topmanagern von Blue Origin letzte Woche in Austin, Texas, zusammenhänge . Insgesamt 21 Meinungskolumnisten der Post unterzeichneten eine Erklärung, in der sie die Nichtbefürwortung als „einen schrecklichen Fehler“ bezeichneten. Sie argumentierten, dass „dies nicht der richtige Moment ist, wenn ein Kandidat Positionen vertritt, die die Pressefreiheit und die Werte der Verfassung direkt gefährden.“ Drei der zehnköpfigen Redaktionsmitglieder der Zeitung sind inzwischen zurückgetreten. Laut NPR hatten mehr als 200.000 Menschen – oder etwa 8 % der zahlenden Abonnenten der Post – ihr digitales Abonnement bis Montagmittag gekündigt. Die Entscheidung, die Vermerke zu beenden, wurde von vielen prominenten Journalisten kritisiert, darunter auch vom ehemaligen langjährigen Chefredakteur der Post, Marty Baron. Letzten Monat kündigte Patrick Soon-Shiong, der Eigentümer der Los Angeles Times, an, dass die Zeitung ebenfalls keine Empfehlungen für den Präsidenten abgeben werde. Der Schritt stieß auf ähnliche Gegenreaktionen, und Redakteurin Mariel Garza trat aus Protest zurück. Im Laufe seines Wahlkampfs hat Trump „die lügnerischen Medien“ wegen einer seiner Meinung nach langen Geschichte unfairer Berichterstattung über ihn und seine Zeit im Amt kritisiert. Die Harris-Kampagne und ihre Verbündeten haben in ähnlicher Weise Pro-Trump-Medien beschuldigt, „Desinformation“ zu verstärken.
: