Ich war voll und ganz auf zynischen Unsinn in den letzten Tagen vor der Wahl vorbereitet, aber nichts hätte mich auf Donald Trumps letzten, wütenden Vorstoß vorbereiten können, seine Anti-Abtreibungs-Position aus politischen Gründen zu verzerren. Am 16. Oktober, dem Stichtag für die Bildung neuer Super-PACs vor dem Wahltag, reichte ein Pro-Trump-PAC namens RBG PAC seine FEC-Unterlagen ein, und die Gruppe startete am Freitag ihre ersten Anzeigen im Rahmen eines rund 20 Millionen US-Dollar teuren Anzeigenkaufs. nach zum New York Times. Die Kernbotschaft der PAC-Anzeigen? Dieser Trump – der damit prahlt, gestürzt zu sein Roe v.Wade—und die verstorbene Richterin am Obersten Gerichtshof, Ruth Bader Ginsburg, vertrat die gleiche Position zur Abtreibung, was LOL. Und danach die Werbung ansehenich… fühle mich ehrlich gesagt krank!
In einer der Anzeigen sagt eine weiße Frau aus einem Vorort in einem pastellfarbenen Pullover, sie habe noch nie zuvor für Trump gestimmt, aber unter seiner Präsidentschaft „war das Leben viel besser.“ Sie fährt fort: „Ich vertraue ihm, wenn es um die Wirtschaft und unsere Sicherheit geht. … Wahlfreiheit ist mir auch wichtig, und es wurde viel darüber gesprochen, wo er steht. Aber er hat deutlich gemacht: Er unterstützt kein bundesweites Abtreibungsverbot. Trump unterstützt durchaus vernünftige Ausnahmen für Vergewaltigung, Inzest und das Leben der Mutter. Seine Position ist meine Position.“
In der Anzeige wird dann auf eine Audioaufnahme von Trump umgeschaltet, in dem er erklärt, dass er ein „bundesstaatliches Abtreibungsverbot“ nicht unterstütze. Wenn Sie ihn und JD Vance natürlich fragen, ob sie einen „nationalen Mindeststandard“ oder „angemessene bundesstaatliche Beschränkungen“ unterstützen, werden sie vielleicht ein anderes Lied singen. Das, und es spielt keine Rolle, ob der Kongress Trump ein nationales Verbot schickt oder nicht – Seine Top-Berater und Freunde der Heritage Foundation entwarfen einen schrittweisen Plan für ihn, das Amt des Präsidenten zu übernehmen und Abtreibungen mithilfe des Comstock Act von 1973 zu verbieten, bekannt als Projekt 2025.
Präsident Trump hat deutlich gemacht: Er unterstützt kein bundesweites Abtreibungsverbot.
„Seine Position ist meine Position. Und deshalb bin ich auf Trumps Seite.“ pic.twitter.com/Vaxrpz3Md2
– RBG PAC (@RBG_PAC) 25. Oktober 2024
Die Behauptungen auf der Website des PAC werden noch schlimmer. „Warum stimmte Ruth Bader Ginsburg Donald Trumps Position zur Abtreibung zu? Weil die RBG der Meinung war, dass die Bundesregierung unsere Abtreibungsgesetze nicht diktieren sollte. Auch Donald Trump unterstützt kein bundesweites Abtreibungsverbot. In dieser Frage denken große Köpfe gleich.“ Ihre Hauptbotschaft ist, dass Trump und Richterin Ginsburg sich beide einig waren, dass Abtreibung den Staaten überlassen werden sollte, but RBG war offensichtlich ein starker Befürworter eines Bundesrechts auf Abtreibung. Sie kritisiert Rogen Nicht, weil sie dafür war, dass die Abtreibung den Staaten überlassen werden sollte, sondern weil sie befürchtete, dass ein Gerichtsurteil nicht ausreichen würde, um das Recht auf Abtreibung zu schützen, und dass es nur die Anti-Abtreibungsbewegung ankurbeln und gleichzeitig unsere grundlegendsten Freiheiten gefährden würde umgeworfen. Und was wissen Sie – sie hatte recht.
Es ist nicht klar, wer das PAC finanziert, aber die NYT berichtete, dass alle Unterlagen von May Mailman unterzeichnet wurden, der Direktorin des konservativen Independent Women’s Law Center, die zuvor im Weißen Haus von Trump arbeitete. Ginsburgs Familie war schnell dabei, Bullshit zu nennen.
„Das RBG PAC hat keine Verbindung zur Familie Ginsburg und ist ein Affront gegen das Erbe meiner verstorbenen Großmutter“, sagte Clara Spera, Ginsburgs Enkelin und Anwältin für reproduktive Rechte, in der Erklärung. „Die Verwendung ihres Namens und Bildes, um Donald Trumps Wiederwahlkampf zu unterstützen und insbesondere anzudeuten, dass sie seine Position zur Abtreibung gutheißen würde, ist geradezu entsetzlich.“ Spera betonte, dass ihre Großmutter „eine Verfechterin der Gleichberechtigung der Frauen war und das Recht auf Abtreibung ausdrücklich an die Freiheit der Frauen und ihre Fähigkeit zur Teilhabe an der Gesellschaft geknüpft hat“, während „Donald Trump sich über seinen Anteil am Umsturz freut.“ Rogen. Er stellt eine direkte Bedrohung für die reproduktive Freiheit und Gleichheit dar.“
Im Jahr 2016 sagte RBG auch bekanntlich: Mal wie nervös sie wegen der Aussicht auf eine Trump-Präsidentschaft war. „Ich kann mir nicht vorstellen, wie das Land mit Donald Trump als unserem Präsidenten aussehen würde“, sagte sie sagte. „Für das Land könnten es vier Jahre sein. Für das Gericht könnte es sein – darüber möchte ich gar nicht erst nachdenken.“ Ausschlaggebend dafür, dass Trump Anti-Abtreibungs-Richter für den Obersten Gerichtshof ernennen konnte, war vor allem Ginsburgs umstrittene Entscheidung, während der Obama-Ära nicht in den Ruhestand zu gehen. Dennoch ist es offensichtlich, wo sie sowohl zu Trump als auch zur Abtreibung stand. Nach Ginsburgs Tod im Jahr 2020 sagte Spera, der letzte Wunsch ihrer Großmutter sei gewesen, dass der Gewinner der Wahl 2020 ihren Nachfolger auswähle. Dennoch setzte sich Trump durch Amy Coney Barrett durch, eine Anti-Abtreibungs-Extremistin, die für einen Sturz gestimmt hatte Rogen zwei Jahre später.
In einer mit Jezebel geteilten Pressemitteilung bezeichnete Reproductive Freedom for All (ehemals NARAL) RBG PAC als „einen kalkulierten, schamlosen Last-Minute-Versuch, die Wähler über Trumps Haltung zur Abtreibung zu belügen – eines der wichtigsten Themen dieser Wahl.“ ” Der Präsident der Organisation, Mini Timmaraju, sagte, RBG PAC sei „unglaublich beleidigend und unterstreicht, wie besorgt die Republikaner über ihre Abtreibungsbilanz sind.“ Und das sollten sie auch sein.“
Angesichts der großen Unbeliebtheit staatlicher Abtreibungsverbote bei den Wahlen hat Trump in den letzten Monaten versucht, seine extreme Anti-Abtreibungs-Historie zu beschönigen und sich selbst als gemäßigt darzustellen. Aber seine Taten als Präsident sprechen mehr als seine Meinung: Er besetzte die Justiz mit Anti-Abtreibungs-Extremisten und griff die kritische Finanzierung der Reproduktionsmedizin an. Im Wahlkampf schlug er bereits zuvor Beschränkungen bei der Geburtenkontrolle vor und forderte Staaten dazu auf, die Schwangerschaften der Menschen zu verfolgen, um Abtreibungsverbote durchzusetzen. Dennoch hat Trump es irgendwie geschafft, mit ernstem Gesicht zu sagen, dass er der „Beschützer“ der Frauen sein wird, und unter seiner Präsidentschaft wird unser Leben so großartig sein, dass wir „nicht mehr an Abtreibung denken werden“.
Das RBG PAC ist eine Anhäufung von Trumps jüngstem Bullshit in dieser Angelegenheit, da seine gesamte Partei versucht, vor den Wahlfolgen ihrer eigenen Politik davonzulaufen. Und die erschreckende Realität ist, dass es funktionieren könnte, wenn das Rennen so eng ist und die politische Medienkompetenz scheinbar auf einem historischen Tiefstand ist.