Japans Premierminister: Der japanische Premierminister macht das „Argwohn und Misstrauen“ der Öffentlichkeit gegenüber dem Skandal für das Wahlergebnis verantwortlich

Japans Premierminister Shigeru Ishiba hat den Ausgang der Wahlen auf das „Misstrauen, Misstrauen und die Wut“ der Öffentlichkeit zurückgeführt, die von a herrührten Finanzierungsskandal nach einem enttäuschenden Wahlergebnis seiner Regierungskoalition.
Während einer Pressekonferenz am Montag räumte Ishiba die erheblichen Auswirkungen des Skandals auf die USA ein Liberaldemokratische Partei(LDP) verlor seine Mehrheit im Unterhaus.
Trotz des Rückschlags brachte Ishiba seine Absicht zum Ausdruck, im Amt zu bleiben, schloss die Bildung einer größeren Koalition aus und schlug die Möglichkeit einer Führung einer Koalition vor Minderheitsregierung. „Zum jetzigen Zeitpunkt habe ich nicht vor, eine Koalition zu bilden“, erklärte er.
Ishiba betonte, wie wichtig es sei, dem öffentlichen Misstrauen durch die Umsetzung einer „grundlegenden Reform in Bezug auf Geld und Politik“ entgegenzuwirken, in der Hoffnung, das Vertrauen in die Regierungspartei wiederherzustellen. Er betonte die Notwendigkeit offener Diskussionen, die es der LDP ermöglichen würden, „individuelle Richtlinien“ von Gesetzgebern außerhalb der Koalition „demütig zu akzeptieren“.
Das Wahlergebnis war ein schwerer Schlag für die LDP und ihren Koalitionspartner. Komeitodie sich nur 191 bzw. 24 Sitze sicherte, womit sie deutlich unter Ishibas „Siegeslinie“ einer Mehrheit fiel und einen deutlichen Rückgang gegenüber ihren vorherigen Zahlen von 259 und 32 darstellte.
Ishiba, der sein Amt am 1. Oktober antrat und vorgezogene Neuwahlen ausrief, um sein Mandat zu stärken, sieht sich nun mit einer gespaltenen Legislative und der Aussicht auf die Führung einer Minderheitsregierung konfrontiert.
Die Opposition Verfassungsdemokratische Partei (CDP), angeführt vom ehemaligen Premierminister Yoshihiko Noda, erwies sich als Hauptnutznießer der Wahl, da seine Sitzzahl von 96 auf 148 stieg. Die CDP positionierte sich als zuverlässigere Alternative und nutzte die Frustration der Öffentlichkeit über die LDP aus Management des Finanzierungsskandals.
Der Skandal, bei dem es um Vorwürfe ging, dass LDP-Beamte Gelder aus von der Partei gesponserten Veranstaltungen missbraucht hätten, spielte eine wichtige Rolle bei der Beeinflussung der Wählermeinung und trug letztendlich zur Meinung der Regierungskoalition bei Wahlrückschlag.