Die Einwohner von Ohio können aufatmen: Ein Richter hat es endlich endgültig getan blockiert das sechswöchige Abtreibungsverbot des Staates, etwa ein Jahr nachdem die Wähler im roten Staat entschieden eine Abstimmungsmaßnahme zur Verankerung des Rechts auf Abtreibung in der Landesverfassung verabschiedet hatten. Das Abtreibungsverbot in Ohio trat erstmals im Juni 2022 in Kraft, nur wenige Tage nach dem des Obersten Gerichtshofs Dobbs v. Jackson Frauengesundheit Urteil. Innerhalb von drei Monaten blockierte der Richter des Hamilton County, Christian Jenkins, das Gesetz vorübergehend, bis seine Verfassungsmäßigkeit überprüft wurde – aber es blieb weiterhin in den Büchern.
Dann erließ Jenkins am Donnerstagabend eine Entscheidung, das Verbot dauerhaft zu blockieren. „Die Wähler in Ohio haben gesprochen“, schrieb er. „Die Verfassung von Ohio schützt nun eindeutig das Recht auf Abtreibung.“
Noch vor Jenkins‘ Urteil sagte David C. Young, der Richter für allgemeine Klagegründe im Franklin County, blockiert ein 24-Stunden-Wartezeitgesetz gegen Abtreibungen im August unter Berufung auf den Sieg der Wahlmaßnahme, das eine „klare und eindeutige“ Formulierung zum Schutz des Zugangs zu Abtreibungen in die Landesverfassung einfügt.
Es ist über zwei Jahre her, seit das Abtreibungsverbot in Ohio das letzte Mal in Kraft war, und ein ganzes Jahr, seit die Wähler das Verbot entschieden abgelehnt haben. Dennoch waren die Ohioaner gezwungen, in Unsicherheit zu leben, insbesondere wie es die Republikaner in Ohio wiederholt versucht haben den Sieg der Wahlmaßnahme in Frage stellen vor Gericht. Ihre Bemühungen im letzten Jahr haben auch Besorgnis darüber ausgelöst, wie GOP-Beamte in den zehn Bundesstaaten, die diesen November über Maßnahmen zur Abtreibung abstimmen, reagieren werden, wenn diese Maßnahmen erfolgreich sind. Aber zumindest für den Moment, an diesem sonnigen Freitagnachmittag, an dem die Ohioaner wieder ein bestätigtes Recht auf Abtreibung haben, wähle ich vorsichtigen Optimismus …
Dieser juristische Sieg ist es wert, gefeiert zu werden, und sei es aus keinem anderen Grund als dem unglaublich trostlosen Weg dorthin. Kurz darauf DobbsOhio sorgte landesweit für Schlagzeilen, als ein zehnjähriges Vergewaltigungsopfer im Bundesstaat gezwungen wurde, zur Pflege nach Indiana zu reisen. Später, als sich die Organisatoren für reproduktive Rechte im vergangenen Jahr darum bemühten, die Abtreibungsmaßnahme auf den Wahlzettel zu bringen, stießen sie auf Hindernisse nach der anderen seitens republikanischer Beamter, darunter Wählerlistenbereinigungen und gezielte Versuche, die Hürde für den Erfolg von Wahlmaßnahmen anzuheben.
„Dies ist ein bedeutsames Urteil, das die Wirksamkeit von Ohios neuem Zusatz zur reproduktiven Freiheit in der Praxis zeigt“, sagte ein Anwalt der ACLU von Ohio über Jenkins‘ Urteil. „Das sechswöchige Verbot ist offensichtlich verfassungswidrig und hat in unserem Gesetz keinen Platz.“ Etwas mehr als eine Woche vor dem Wahltag hoffen wir auf ähnliche Siege in Missouri, Florida, Arizona, Nebraska und South Dakota im November.