Ein Generalstaatsanwalt aus Missouri behauptet, der Technologieriese habe mithilfe seines Suchdienstes „Krieg gegen den demokratischen Prozess geführt“.
Gegen Google soll wegen angeblicher Manipulation seiner Suchmaschine zur Untergrabung des demokratischen Prozesses in Amerika ermittelt werden, erklärte der Generalstaatsanwalt des Bundesstaates Missouri, Andrew Bailey, am Donnerstag. In einem Beitrag auf X warf der republikanische Politiker dem Unternehmen „Zensur“ vor konservative Rede während der folgenreichsten Wahl in der Geschichte unseres Landes“ und damit „Krieg gegen den demokratischen Prozess zu führen“. In einer zusätzlichen Erklärung gegenüber Fox News sagte Bailey, er vermute, dass Google Informationen in seinen Suchergebnissen zu wenig betont Donald Trumps Präsidentschaftswahlkampf. Konservative Persönlichkeiten in den USA werfen Big Tech seit Jahren vor, ihre Rede zu zensieren. Der frühere Präsident Trump hatte Anfang des Monats darüber nachgedacht, dass er sich für eine strafrechtliche Verfolgung von Google einsetzen würde, wenn Google für eine zweite Amtszeit gewählt wird, weil es angeblich die demokratische Kandidatin, Vizepräsidentin Kamala Harris, favorisiert. Missouri hat sich zuvor mit Louisiana, einem anderen konservativen Bundesstaat, zusammengetan, um zu klagen die Biden-Regierung wegen angeblicher Verstöße gegen den Ersten Verfassungszusatz bei der Unterdrückung dessen, was seine Regierung als Fehlinformationen über Covid-19 bezeichnete. Die Kläger verwiesen auf die Kommunikation der Bundesregierung mit großen Technologieunternehmen während der Pandemie und behaupteten, dass diese einer rechtswidrigen Nötigung und staatlicher Zensur von Redeinhalten gleichkäme. Sie beantragten eine einstweilige Verfügung gegen ähnliche Maßnahmen in der Zukunft. Der Fall ging bis zum Obersten Gerichtshof, der ihn im Juni mit einem 6:3-Urteil ablehnte. Bailey teilte am Donnerstag auch Videoaufnahmen von seinem Auftritt bei einer konservativen Veranstaltung Anfang des Monats, in denen er den Fall und seine Absicht besprach weiterzuverfolgen und das gerichtliche Ermittlungsverfahren zu nutzen, um „das riesige Zensurunternehmen auszurotten“. „Wer hat die Regierung ermächtigt, uns zu sagen, was wahr ist und was nicht?“ fragte er. „Das Heilmittel gegen ungünstige Äußerungen war immer Gegenrede, nicht staatliche Zensur.“ Der Staatsbeamte argumentierte, dass die Nutzung des Covid-19-Notstands, um sich durch die Online-Zensur zu schleichen, ein Probelauf sei und dass die Unterdrückung anderer Äußerungen in Washington und Washington nicht gemocht werde Das Silicon Valley und die christlichen Predigten könnten danach folgen.
LESEN SIE MEHR: Britische Lobbyisten arbeiten mit US-Demokraten zusammen, um „Musks Twitter zu töten“ – durchgesickerte Dateien
Ein Google-Sprecher sagte gegenüber Reuters, dass Baileys Anschuldigungen „völlig falsch“ seien. „Die Suche dient allen unseren Nutzern und unser Geschäft beruht darauf, jedem nützliche Informationen anzuzeigen – unabhängig von seiner politischen Überzeugung“, heißt es in der Erklärung.
: