JK Rowling, bekannt für ihre freimütigen Ansichten zu Geschlechtsidentität Probleme, geteilter Screenshot einer US-Studie zu Pubertätsblocker Das bleibt aus politischen Gründen unveröffentlicht.
Zitieren eines Artikels, der in der veröffentlicht wurde New York TimesMit dem Titel „US-Studie zu Pubertätsblockern wird aus politischen Gründen nicht veröffentlicht, sagt Doktor“ enthielt Rowlings Beitrag eine sarkastische Einstellung: „Wir dürfen keine Studie veröffentlichen, die besagt, dass wir Kindern Schaden zufügen, weil Leute, die sagen, dass wir Kindern Schaden zufügen, sie verwenden werden.“ Die Studie dient als Beweis dafür, dass wir Kindern Schaden zufügen, was es für uns möglicherweise schwierig machen könnte, weiterhin Kindern Schaden zuzufügen.“
Diese Studie, durchgeführt von Dr. Johanna Olson-Kennedybegann im Jahr 2015 und untersuchte die Auswirkungen von Pubertätsblockern auf Transgender-Jugend.Während frühere Studien positive Auswirkungen auf die psychische Gesundheit gezeigt hatten, lieferte diese amerikanische Studie keine ähnlichen Ergebnisse. Dr. Olson-Kennedy enthüllte, dass die Studie, an der 95 Kinder über einen Zeitraum von zwei Jahren teilnahmen, nicht zu einer signifikanten Verbesserung der psychischen Gesundheit führte.
Sie verzögerte jedoch die Veröffentlichung der Ergebnisse und verwies auf Bedenken, dass die Daten im aktuellen politisch aufgeladenen Klima missbraucht werden könnten, insbesondere in Staaten, in denen solche Behandlungen verboten sind.
Rowlings Beitrag kritisiert, was sie als Versuche ansieht, wichtige Informationen über die Auswirkungen von Pubertätsblockern auf Kinder zurückzuhalten. Ihre Haltung zu Fragen der Geschlechtsidentität, insbesondere in Bezug auf die Behandlung von Transgendern, hat in den letzten Jahren eine breite Debatte ausgelöst.
Die öffentlichen Äußerungen der Autorin haben sie häufig in Opposition gebracht geschlechtergerechte Betreuungwas sowohl Unterstützung als auch Gegenreaktionen von verschiedenen Seiten des Problems hervorrief.
Rowling hat stets eine klare Haltung zur Geschlechtsidentität vertreten.
Kürzlich verspottete sie den Schritt der schottischen Regierung, eine Liste mit 24 Geschlechtsidentitäten einzuführen, was mit ihrer Geschichte übereinstimmt, die manche Kritiker als „Anti-Trans-Rhetorik“ bezeichnen.
Rowling hat auch die Einbeziehung von Transfrauen in den Sport kritisiert. Vor ein paar Monaten zielte sie auf einen algerischen Olympia-Boxer Imane Khelifwas darauf hindeutet, dass sie biologisch keine Frau ist, und verurteilte ihre Teilnahme an einem Frauenspiel.
Ihre starke Meinung zu Themen wie biologisches Geschlecht haben bei bestimmten politischen Persönlichkeiten Anklang gefunden, beispielsweise beim hoffnungsvollen Vorsitzenden der Konservativen Partei Kemi Badenochdie vorschlug, dass Rowling für ihre Haltung einen Adelstitel erhalten sollte.
Laut BBC gab Rowling bekannt, dass sie in der Vergangenheit zweimal Angebote für den Adelsstand erhalten hatte, diese jedoch beide ablehnte und erklärte, dass sie erneut ablehnen würde, wenn sie in Zukunft angeboten würden.