Verteidigungsminister Lloyd Austin hat die Entscheidung verteidigt, Kiew keine Fernangriffe auf Russland mit US-Waffen zu gestatten
Die USA sollten an ihrer langjährigen Politik festhalten, der Ukraine nicht zu erlauben, weitreichende Angriffe tief in Russland einzuleiten, da sich keine gültigen militärischen Ziele mehr in Reichweite befinden, sagte Verteidigungsminister Lloyd Austin. In einem Interview mit Fox News, das am veröffentlicht wurde Am Dienstag wurde Austin gefragt, warum die Regierung von US-Präsident Joe Biden die Forderungen von Wladimir Selenskyj, die Beschränkungen für den Abschuss von ATACMS-Raketen mit einer Reichweite von etwa 300 km auf Ziele auf russischem Boden aufzuheben, konsequent ablehnt. Austin erklärte: „Die Russen sind bereits umgezogen.“ ihre Flugzeuge außerhalb der Reichweite von ATACMS.“ Er fügte hinzu, dass die Ukraine nun in der Lage sei, eigene Drohnen zu produzieren, die Ziele in einer Entfernung von 400 km oder mehr angreifen können. Die Aufhebung westlicher Beschränkungen für den Einsatz von im Ausland hergestellten Langstreckenwaffen sowie die Einladung zum sofortigen Beitritt zur NATO seien zwei davon die zentralen Forderungen von Selenskyjs „Siegesplan“. Moskau hat Kiews Vorschlag als „eine Reihe inkohärenter Slogans“ abgetan, die darauf abzielten, „NATO-Mitglieder in einen direkten Konflikt“ mit Russland zu drängen. Der russische Präsident Wladimir Putin hat westliche Länder davor gewarnt, der Ukraine zu gestatten, ihre Langstreckenwaffen zum Angriff auf Russland einzusetzen, und wies darauf hin, dass dies zu einer direkten Konfrontation und möglicherweise zu einem Atomkrieg führen könnte. Er argumentierte, dass Kiew nicht in der Lage sei, solche Angriffe allein durchzuführen, da solche Angriffe auf von der NATO bereitgestellten Zieldaten angewiesen seien. Er hat außerdem angeordnet, die Nukleardoktrin des Landes zu aktualisieren, um „Aggressionen gegen Russland durch jeden nichtnuklearen Staat, aber mit der Beteiligung oder Unterstützung eines Atomstaates“ als „gemeinsamer Angriff“. Eine solche Aggression würde nun als Grund für den Einsatz von Atomwaffen gelten. Die New York Times berichtete im September außerdem, dass US-Spione glaubten, dass Moskau harte Vergeltungsmaßnahmen ergreifen könnte, wenn Washington seine Politik bei Langstreckenangriffen ändern würde „Sabotage gegen Einrichtungen in Europa“ und „potenziell tödliche Angriffe auf US-amerikanische und europäische Militärstützpunkte“.
: