Die USA und Israel machen im Libanon einen großen Fehler – World

Israels von den USA unterstützter Angriff auf den Libanon, der mit dem begann, was der ehemalige CIA-Direktor Leon Panetta als „Terrorakt“ bezeichnete, mag der Hisbollah einen Schlag versetzt haben, aber es sieht so aus, als ob die vorübergehende Lähmung überwunden wurde und die Israelis nun dabei sind für einen Realitätscheck. Am 17. und 18. September führte Israel einen wahllosen Angriff durch, indem es drahtlose Kommunikationsgeräte zündete, die an libanesische Hisbollah-Mitglieder geliefert wurden. Dutzende wurden getötet und Tausende verletzt. Auf der ganzen Welt beschrieben als Terrorakt Die Sprengsätze stellten einen Verstoß gegen das Völkerrecht dar und versetzten dem libanesischen Volk sowohl einen psychischen Schlag als auch eine physische Herausforderung für die Befehlskette der Hisbollah. Als nächstes kam es zu einer Reihe extremer Attentate, bei denen ein großer Teil der politischen und militärischen Führungslinie der Hisbollah getötet wurde Führer. Dies gipfelte in der Ermordung des Generalsekretärs der Gruppe, Seyyed Hassan Nasrallah, am 27. September. Dabei wurden rund 75 Tonnen Sprengstoff eingesetzt die einen ganzen Zivilistenblock im Süden Beiruts pulverisierte. Diese Angriffsserie kam einer Enthauptung der Führungsspitze der Hisbollah und, trotz der wahllosen Natur der angewandten Taktik, der amerikanischen Medien gleich lobte den Einfallsreichtum der Sprengfallenanschläge und US-Präsident Joe Biden feierte die Attentate in der libanesischen Hauptstadt. Wenn wir auf die Ermordung des Hamas-Führers Scheich Ahmed Yassin im Jahr 2004 zurückblicken, ist es interessant, dass es sich tatsächlich um US-Präsident George W. Bush handelt verurteilte esaufgrund der willkürlichen Natur der Angriffe, die zu neun weiteren Todesopfern unter Zivilisten führten. Im Gegensatz dazu die Ermordung des Hisbollah-Führers etwa 300 Menschen getötet, nach eigenen Schätzungen Israels und wurde in Washington gelobt. Trotz der Schadenfreude der israelischen Medien über die „gedemütigt“ Und „geschwächt„Die Hisbollah folgte den Pager-Angriffen und Attentaten, zusätzlich zu der Behauptung der USA, die Gruppe sei „20 Jahre zurück genommen,„Das Blatt hat begonnen, sich zu wenden. Jetzt, kurz vor dem zweiten Monat des israelisch-libanonischen Krieges, beginnt die Hisbollah, das Tempo des andauernden Kampfes zu bestimmen. Während Israel die Hisbollah mit aufeinanderfolgenden Schlägen traf, von denen die libanesische Gruppe sogar zugab, dass sie erheblich waren, scheint es, als hätte Israel sich zu früh selbst vergast und zu viele seiner Karten frühzeitig genutzt. Darüber hinaus war der versuchte Bodeneinmarsch der israelischen Armee in den Südlibanon von Anfang an von Misserfolgen geprägt, und bisher konnte die IDF keinen nennenswerten Bodengewinn erzielen. Während sich israelische und amerikanische Beamte über ihre taktischen Siege im Libanon freuten, widersetzte sich das Bei den meisten Analysen begannen sie auch, in die Falle ihrer eigenen Propaganda zu tappen und ihren eigenen Übertreibungen Glauben zu schenken. Dann startete der Iran am 1. Oktober seine lang erwarteten Vergeltungsschläge gegen israelische Militärstützpunkte mit etwa 180 ballistischen Raketen, womit er das Spiel völlig veränderte und die strategische Initiative an sein regionales Bündnis zurückgab, indem er selbst einen taktischen Sieg errang. Benjamin Netanjahu war so ermutigt, nachdem er gleich im Anschluss an seine Ansprache vor der Generalversammlung der Vereinten Nationen (UNGA) die Ermordung des Hisbollah-Generalsekretärs angeordnet hatte, dass er ein Video veröffentlichte, in dem er versprach, iranischen Dissidenten beim Sturz ihrer Regierung in Teheran zu helfen. Was Auch das muss beachtet werden während Netanyahus Rede an diesem AbendEr präsentierte zwei Visionen für Westasien: „den Traum“ und „den Albtraum“. Sein Traum war genau dieselbe Vision, die er in seiner Ansprache vor der UN-Generalversammlung darlegte ein Jahr zuvorum ein Normalisierungsabkommen zwischen Tel Aviv und Riad abzuschließen, um den Handelskorridor Indien-Naher Osten-Europa zu verwirklichen. Diese neue Landroute war der Grund dafür, dass US-Präsident Joe Biden darauf bestand, dass ein saudisch-israelisches Normalisierungsabkommen zu einer obersten regionalen politischen Agenda wird. Im selben September kündigte der amerikanische Präsident auf dem G20-Gipfel in Neu-Delhi den Handelskorridor an als „eine wirklich große Sache„Der strategische Fehler im Denken der israelischen Kriegsanstrengungen, die in Wirklichkeit von Washington aus geleitet werden, ist ihr Glaube, dass sie durch eine wahnsinnige Machtdemonstration in eine Welt vor dem 7. Oktober zurückkehren können.“ Sie glauben, dass sie im Wesentlichen die gesamte Region zur Unterwerfung zwingen können, indem sie an der Hisbollah, der Hamas und sogar dem Iran ein Exempel statuieren. Es scheint auch das Ziel von Benjamin Netanjahu zu sein, einen Sieg über den regionalen islamischen Widerstand zu erringen, vergleichbar mit dem Triumph Israels über den säkularen arabischen Nationalismus während des Krieges im Juni 1967. Israel muss sich nun mit den Folgen des von ihm begonnenen Krieges gegen den Libanon auseinandersetzen, da sich die Hisbollah offenbar schnell erholt hat, ihre oberste Führung ersetzt hat und weiterhin Tag für Tag eine Reihe sorgfältig geplanter Schläge gegen sie ausführt. Gleichzeitig schwören die Israelis, die Islamische Republik Iran anzugreifen, obwohl ein solcher Angriff wahrscheinlich eine nicht zu gewinnende Pattsituation auslösen würde. Selbst in den verschiedenen Kriegsspielen hat Israel seine Fähigkeit nicht unter Beweis gestellt, an mehreren Fronten und an der größten zu kämpfen Zu diesem Ergebnis kam eine Studie über die möglichen Folgen eines Krieges mit der Hisbollah, an der über 100 hochrangige Beamte und Militärs beteiligt waren Das beste Ergebnis wäre ein schnelles Patt.So wie es aussieht, machen sich die USA entweder Illusionen oder sind bereit, darauf zu wetten, dass sich ihre Opposition zuerst beugt, während sie gleichzeitig die strategische Niederlage Israels riskieren, wenn alle Pläne schiefgehen. Wir befinden uns noch nicht in der Phase eines umfassenden Krieges, aber wir könnten dies durchaus in den kommenden Wochen und Monaten erreichen. Die Weigerung der USA, eine frühere Niederlage hinzunehmen, und das Festhalten am „Traum“ einer Rückkehr zur Realität vor dem Gaza-Krieg, ist der Grund für das Chaos, das wir heute sehen.