Trump nennt sich selbst „Vater der IVF“ dank der Anleitung einer „fantastisch attraktiven“ Frau

earthpressnews
Trump nennt sich selbst „Vater der IVF dank der Anleitung

Am Mittwoch saß Donald Trump in einer Bürgerversammlung in Georgia, die sich auf Frauenthemen konzentrierte und von Fox News moderiert wurde. Das Ereignis, das zu einer Zeit stattfindet, in der Trump sich weiterhin für den großen „Beschützer“ der Frauen hält, verlief so normal wie jedes andere Mal, wenn der ehemalige Präsident versucht hat, mit Frauen oder über Frauen zu sprechen.

Auf die Frage nach der künstlichen Befruchtung, die in diesem Jahr erheblichen Drohungen seitens republikanischer Gesetzgeber und Abtreibungsgegner ausgesetzt war, reagierte Trump sofort. „Ich möchte über IVF sprechen“, sagte er. „Ich bin der Vater von IVF, also möchte ich diese Frage hören.“ Ich kann nicht genug betonen, dass er seine enthusiastische, vorgetäuschte Unterstützung für IVF auch anders hätte formulieren können und sollen. Aber leider!

Herr IVF Daddy versicherte uns dann, wir sollten darauf vertrauen, dass er den reproduktiven Gesundheitsdienst unterstützt, denn wie er es ausdrückteer hat kürzlich mit einer schönen Frau über die Angelegenheit gesprochen: „Ich bekam einen Anruf von Katie Britt, einer jungen … einfach unglaublich attraktiven Person aus Alabama. Sie ist Senatorin.“ Britt ist in der Tat eine US-Senatorin, die Alabama vertritt, deren Aussehen aber eigentlich nichts damit zu tun hat. Ich weiß nicht, was Trump von seiner Einschätzung erwartet, aber meiner Meinung nach sagt er, er hätte nicht mit ihr gesprochen oder ihr zugehört, wenn sie es getan hätte waren nicht „jung“ und „fantastisch attraktiv“.

„[Britt] sagte: „Ich wurde angegriffen.“ „In gewisser Weise wurde ich angegriffen.“ Ich sagte: „Erklären Sie mir die IVF ganz schnell.“ Und innerhalb von etwa zwei Minuten habe ich es verstanden“, fuhr Trump fort. „Ich sagte: ‚Nein, nein. „Wir sind voll und ganz für IVF.“ Ich habe innerhalb einer Stunde eine Stellungnahme abgegeben. Eine wirklich starke Aussage, und wir haben voll und ganz dafür gestimmt. Die Republikanische Partei, die ganze Partei.“

Trump ist wie üblich inkohärent, also erlauben Sie mir, es mit einer Übersetzung zu versuchen. Er scheint zu sagen, dass sie ihm in seinem jüngsten Gespräch mit Britt erzählt habe, dass die Demokraten sie in Sachen IVF „angegriffen“ hätten, und bezog sich dabei darauf, wie die Demokraten im Senat ihren beschissenen Gesetzesentwurf blockiert haben, der sich als Pro-IVF ausgibt, aber wenig hilfreich ist.

Mehr dazu: Im September behauptete Britt, die Warnungen der Demokraten vor den Drohungen der Republikaner mit IVF seien eine „Panikmache“. Natürlich stimmten Britt und andere Republikaner im Senat nur wenige Tage zuvor (erneut!) gegen einen Gesetzentwurf zur Kodifizierung eines bundesstaatlichen Rechts auf die Bereitstellung und den Empfang von IVF, eingebracht von der demokratischen Senatorin Tammy Duckworth aus Illinois. Anstatt Duckworths Gesetzentwurf zu unterstützen, brachte Britt zusammen mit Senator Ted Cruz (R-Texas) ihren eigenen Gesetzentwurf erneut ein:erstmals im Mai vorgestellt– die behauptet, die IVF zu schützen, indem sie damit droht, den Staaten die Finanzierung vorzuenthalten, wenn sie explizit IVF-Verbote erlassen. Aber Britts Gesetzesentwurf ist, wenn nicht sogar nutzlos, so doch aktiv schädlich: Kein Staat wird IVF völlig verbieten – stattdessen wird sie durch Anti-Abtreibungsgesetze außer Reichweite gedrängt, die besagen, dass das Leben mit der Empfängnis beginnt (auch bekannt als fetale Persönlichkeitsgesetze). ), den Republikaner wie Trump, Britt und Cruz unterstützen. Barbara Collura, Präsidentin von RESOLVE: The National Infertility Association, erklärt an Jezebel im Mai: „Es wäre für Staaten sehr einfach zu sagen: ‚IVF ist immer noch legal, muss aber auf eine bestimmte Art und Weise durchgeführt werden‘, auf eine bestimmte Art und Weise, die Kliniken nicht tun können, sich aber dennoch daran halten.“ [Cruz and Britt’s] Rechnung.“

Dennoch möchte Trump uns glauben machen, dass die „fantastisch attraktive“ Britt eine Expertin für IVF ist, und innerhalb von zwei magischen Minuten machte sie auch ihn zu einem Experten. Während einer Wahlkampfveranstaltung im August sagte Trump verpfändet ein Programm zu starten, das allen Amerikanern eine kostenlose IVF bietet, die entweder von der Versicherung oder der Bundesregierung abgedeckt wird. „Wir wollen mehr Babys, um es sehr schön auszudrücken. Und aus dem gleichen Grund werden wir frischgebackenen Eltern auch gestatten, größere Ausgaben für Neugeborene von der Steuer abzuziehen“, sagte er damals in einer Erklärung und verwies dabei natürlich auf den beliebtesten Boogeyman der rechten Pro-Natalisten: den angeblich rekordverdächtigen Staatsangehörigen Geburtenrate. Und während der Präsidentschaftsdebatte im September erklärte Trump: „Ich war führend in Sachen Befruchtung und IVF.“

Aber Trumps Haltung zur IVF hat in seiner eigenen Partei Kontroversen ausgelöst, wo Finanzkonservative seine Vorschläge wegen der Kosten in Frage stellen und Abtreibungsgegner empört sind, weil sie IVF als Mord ansehen.

Im Februar der Oberste Gerichtshof von Alabama regiert Eingefrorene Embryonen sind „extrauterine Kinder“ und ihre Zerstörung kann zu Klagen wegen unrechtmäßiger Tötung führen. Dies führte Mehrere Fruchtbarkeitskliniken pausieren die IVF-Dienste bis die Gesetzgeber des Bundesstaates sich beeilten ein Gesetz verabschieden, das expliziten IVF-Schutz bietet. Aber, sSeit Februar herrscht Abkühlung Anstieg der Bedrohungen für IVF– von SDie Republikaner im Senat blockierten mehrmals Pro-IVF-Gesetze Zustand GOP-Parteien übernehmen Plattformen, die die Kriminalisierung von IVF fordern. JD Vance gehörte zu den republikanischen Senatoren, die im Juni gegen den Pro-IVF-Gesetzentwurf der Demokraten stimmten.

Als Reaktion auf Trumps Behauptung vom Mittwoch, er sei der „Vater der IVF“, sagte Harris schrieb in den sozialen Medien: „Wovon redet er? Seine Abtreibungsverbote haben bereits den Zugang dazu in Staaten im ganzen Land gefährdet – und seine eigene Plattform könnte IVF ganz abschaffen.“

Laut Meinungsforschern war Trumps auf Frauen ausgerichtetes Rathaus selbst ein zynischer Trick, um die klaffende Kluft zwischen den Geschlechtern zwischen ihm und Harris zu beseitigen könnte die Wahl entscheiden. A Maristenumfrage veröffentlicht am selben Tag wie die Veranstaltung zeigt, dass Harris ihn bei den Frauen mit 57 bis 42 % anführt. Sicherlich helfen seltsame Kommentare über das Aussehen einer Frau und darüber, der „Vater“ eines Dienstes für reproduktive Gesundheit zu sein!



je-leben-gesundheit