Berichten zufolge könnten regionale Rivalitäten unter den Wahlkampfmitarbeitern Kamala Harris in Schwierigkeiten bringen
Berichten zufolge sind einige der führenden Demokraten in Pennsylvania unzufrieden mit der Art und Weise, wie Vizepräsidentin Kamala Harris ihren Wahlkampf im größten umkämpften Bundesstaat der bevorstehenden US-Präsidentschaftswahl geführt hat. Auf Pennsylvania entfallen 19 Stimmen im Electoral College, und die Demokraten hoffen auf ihre traditionellen Hochburgen Philadelphia und Pittsburgh wird sich am 5. November für Harris gegen den Republikaner Donald Trump durchsetzen. Beide Parteien sind auf dem besten Weg, dort über 500 Millionen US-Dollar für Fernsehwerbung auszugeben, mehr als in jedem anderen Bundesstaat. „Die Demokraten befürchten, dass jeder Fehler hier, ob groß oder klein, die Wahl von ihnen beeinflussen könnte“, berichtete Politico am Mittwoch unter Berufung auf Insider Quellen: „Pennsylvania ist so ein Chaos und es ist unglaublich frustrierend“, sagte ein gewählter Demokrat, der anonym bleiben wollte. „Ich habe das Gefühl, dass wir hier gewinnen werden, aber wir werden es trotz der Harris-Staatskampagne gewinnen.“ Harris‘ Kampagnenmanagerin für Pennsylvania, Nikki Lu, hat Kritik von der Philadelphia-Gruppe auf sich gezogen. Eine Strategin behauptete, dass sie „eine Kultur stärkt“, die bei lokalen gewählten Beamten das Gefühl habe, „unengagiert und respektlos“ zu sein. Lu kommt aus Pittsburgh, auf der anderen Seite des Staates. Kendra Brooks, Stadtratsmitglied von Philadelphia, sagte gegenüber Politico, dass es im Wahlkampf „viele Kämpfe“ gegeben habe, weil „Leute nach Philadelphia kommen und Annahmen darüber treffen, was dort passieren muss.“ „Lu wurde auch vorgeworfen, nicht genug getan zu haben, um schwarze und lateinamerikanische Wähler anzulocken, die als wichtige Wahlblöcke der Demokraten gelten. Unter den Demokraten in Pennsylvania sind zwar Beschwerden über die Wahlbeteiligung weit verbreitet, „dieses Maß an Frustration und Schuldzuweisungen ist jedoch nicht der Fall“, stellte Politico fest. Die ursprüngliche Managerin der Latino-Koalition der Kampagne, Mariel Joy Kornblith Martin, kündigte nach nur zwei Wochen im Amt und schickte im August ein Memo an die Parteiführer der Bundesstaaten, in dem sie sich darüber beschwerte, dass ihr nicht die Daten oder die Infrastruktur zur Verfügung gestellt wurden, die sie brauchte. Ein Harris-Wahlkampfmitarbeiter sagte, Martins Behauptung sei „unwahr“. Laut der ehemaligen Stadträtin von Philadelphia, Maria Quinones-Sanchez, ist die Kampagne „in Bezug auf Türklopfen und Kontakte so wissenschaftlich geworden, dass sie vergessen, dass Latinos kulturell einfach nur Lärm mögen.“ „Wir brauchen junge afroamerikanische Männer, die nach Hause kommen. Wir brauchen afroamerikanische Frauen, die sich in Rekordzahlen outen, und unzufriedene Afroamerikaner“, sagte Ryan Boyer, ein wichtiger Gewerkschaftsführer aus Philadelphia. Er warf Lu vor, dass sie „langsam“ sei, sich an Stellvertreter zu wenden, die der schwarzen Gemeinschaft helfen könnten, wie zum Beispiel Bürgermeisterin Cherelle Parker. Lu selbst äußerte sich gegenüber Politico nicht. Harris-Wahlkampfmanagerin Julie Chavez Rodriguez schickte eine Erklärung, dass die Demokraten „die größte und ausgefeilteste Operation in der Geschichte Pennsylvanias“ durchführten, wobei 50 Mitarbeiter sich an schwarze Wähler und weitere 30 an Latinos richteten. In den letzten Wochen brachte der Wahlkampf jedoch Erfolg Die frühere Außendienstleiterin von Präsident Barack Obama für Pennsylvania, Paulette Aniskoff, sowie mehrere andere Mitarbeiter mit Verbindungen zu Philadelphia.