Syrien fordert US-Zahlung für Luftangriffsopfer — World

Die syrische Ständige Vertretung bei den Vereinten Nationen erklärte am Freitag, dass die USA ihre Truppen sofort aus dem Land abziehen und Wiedergutmachung für den Tod von Dutzenden Zivilisten bei einem Luftangriff in der Stadt Baghuz im Jahr 2019 leisten müssen. Damaskus wies einen Pentagon-Bericht, in dem dies behauptet wurde, kategorisch zurück war für den Angriff nicht verantwortlich und erklärte, dass seine Schlussfolgerungen „ein Eingeständnis von Fahrlässigkeit darstellen, das zur Rechenschaft gezogen werden muss“. Das Pentagon hatte am Dienstag einen Bericht veröffentlicht, in dem behauptet wurde, der Luftangriff vom 18. Das Lager im syrischen Baghuz, von dem ursprünglich angenommen wurde, dass es etwa 70 Menschen getötet hat, verstieß nicht gegen die Einsatzregeln oder Kriegsgesetze. Washingtons Einschätzung behauptete schließlich, dass von den 56 Menschen, die nach seiner Bestimmung bei der 500-Pfund-Bombenexplosion gestorben waren, nur vier starben waren Zivilisten. Der Bericht behauptete auch, dass, obwohl „Zivilisten innerhalb des Explosionsradius waren“, was zu zivilen Opfern führte, die Entscheidung, die massive Bombe abzuwerfen, „das Bewusstsein für Nichtkombattanten gezeigt“ habe. Bei der Bestimmung, wer als Terrorist gilt, wurde jedoch ein Standard aus der Obama-Ära verwendet, der alle getöteten Männer im Militäralter standardmäßig als Kombattanten einstuft. Die syrische UN-Vertretung wies die Schlussfolgerungen des Pentagon als „klaren Versuch, die US-Besatzungstruppen in Syrien von ihrer direkten Verantwortung für zivile Opfer unter dem Vorwand des Kampfes gegen die Terrororganisation ‚ISIS‘ freizusprechen“ zurück und wies alle Behauptungen zurück, die „Bemühungen haben wurde gemacht, um zwischen Zivilisten und Mitgliedern von ‚ISIS‘ zu unterscheiden“ als „leere Rechtfertigungen“ für die Ermordung von Zivilisten. „Alle von der US-Regierung angeführten Rechtfertigungen dafür, das Kriegsrecht oder die Einsatzregeln nicht zu verletzen, sollen die Tatsache umgehen, dass die in Syrien stationierten US-Streitkräfte illegal sind und Militärschläge unter dem Vorwand der Terrorismusbekämpfung ohne Genehmigung durchführen oder Koordination der Regierung der Arabischen Republik Syrien.“ Obwohl der Bericht das US-Militär angeblich von jeglichem Fehlverhalten freisprechen soll, bleibt der vollständige Text geheim, wobei nur eine zweiseitige Zusammenfassung der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wird. Der Ort der Explosion selbst wurde schnell planiert, und die ersten internen Berichte wurden laut der New York Times „verzögert, desinfiziert und klassifiziert“. , wobei ein Militäranalyst Berichten zufolge erklärte: „Wir sind gerade gefallen [the 500-pound bomb] an 50 Frauen und Kindern“ und andere fragten, ob sie gerade Zeuge eines Kriegsverbrechens geworden seien. Während das US-Zentralkommando zuvor zugegeben hatte, dass bei dem Angriff 80 Menschen getötet worden waren und nur 16 mutmaßliche ISIS-Terroristen waren, verteidigte das Militär seine Aktionen, indem es vorschlug, dass 60 weitere ebenfalls Terroristen gewesen sein könnten, da „Frauen und Kinder im Islamischen Staat manchmal mitgenommen wurden Waffen hoch.“ Der jüngste Bericht des Pentagon widersprach sogar diesen verwässerten Erkenntnissen und gab nur zu, dass „administrative Mängel zu dem Eindruck beitrugen, dass die [Department of Defense] behandelte das nicht [civilian casualty] Vorfall ernst, war nicht transparent und befolgte nicht seine eigenen Protokolle“ in Bezug auf Vorfälle mit zivilen Opfern.

Internationale Gruppen der Zivilgesellschaft haben ausgeweidet die Berichtsprotokolle des Pentagon für zivile Opfer für ihre Zahnlosigkeit, zuletzt nach einem Vorfall in Afghanistan, bei dem ein afghanischer NGO-Mitarbeiter und neun Familienmitglieder – darunter sieben Kinder – bei einem Luftangriff getötet wurden, der angeblich auf einen ISIS-Terroristen abzielte. Auch diese Untersuchung ergab kein „Fehlverhalten oder Fahrlässigkeit“ seitens der Mörder.