Das DOJ erwägt die Durchsetzung „struktureller Abhilfemaßnahmen“ gegen das Monopol des Technologieriesen
Das US-Justizministerium (DOJ) hat angekündigt, dass es möglicherweise den Abbau des De-facto-Monopols von Google empfiehlt, indem es sein Suchgeschäft vom Android-Betriebssystem, dem Chrome-Webbrowser und dem Google Play App Store trennt. Laut a Gerichtsakten Am Dienstag könnte Google mit „verhaltensbezogenen und strukturellen Abhilfemaßnahmen“ konfrontiert werden, um zu verhindern, dass das Unternehmen sein Ökosystem für unfaire Wettbewerbsvorteile missbraucht. Das DOJ argumentiert, dass das Verhalten des Technologieriesen den Nutzern bereits „verzahnte und verheerende Schäden“ verursacht habe und dass die Wiederherstellung des Wettbewerbs auf dem Suchmaschinenmarkt von wesentlicher Bedeutung sei. „Das rechtswidrige Verhalten von Google hat es ihm ermöglicht, Daten auf Kosten der Konkurrenten zu sammeln und zu nutzen.“ erklärte das DOJ. „Aus diesem Grund erwägen die Kläger Abhilfemaßnahmen, die es Google verbieten würden, Daten zu verwenden oder aufzubewahren, die aufgrund von Datenschutzbedenken nicht effektiv mit anderen geteilt werden können“, fügte es hinzu und argumentierte, dass „echte Datenschutzbedenken“ von „vorgetäuschten Argumenten“ unterschieden werden müssten seine marktbeherrschende Stellung zu behaupten. Dieser Schritt folgt der Entscheidung eines Bundesrichters im August, dass Google gegen US-Kartellgesetze verstoßen hat. „Google ist ein Monopolist und hat als solcher gehandelt, um sein Monopol aufrechtzuerhalten“, sagte Richter Amit Mehta und wies darauf hin, dass das Unternehmen Milliarden von Dollar an Gerätehersteller gezahlt habe, um seine Position als Standardsuchmaschine auf Smartphones und Browsern zu sichern. Das DOJ behauptet, dass, da festgestellt wurde, dass Google gegen Kartellvorschriften verstößt, Abhilfemaßnahmen für diese Verstöße „Märkte von Googles ausschließendem Verhalten befreien, Wettbewerbshemmnisse beseitigen, Google die Früchte seiner Gesetzesverstöße vorenthalten und Google daran hindern sollten, diese Märkte und verwandte Märkte zu monopolisieren.“ in der Zukunft.“ Google hat antwortete indem sie den Plan der Regierung als „radikal“ bezeichneten und in einem Blogbeitrag am Mittwoch argumentierten, dass er das Kundenerlebnis verschlechtern und die „amerikanische Wettbewerbsfähigkeit“ erheblich beeinträchtigen würde. „Eine Abspaltung von Chrome oder Android würde sie zerstören“, erklärte Google. „Milliarden Menschen gehen online, weil Chrome und Android als kostenlose Produkte existieren. Nur wenige Unternehmen hätten die Fähigkeit oder den Anreiz, sie als Open Source zu belassen oder im gleichen Umfang in sie zu investieren wie wir.“ Der Fall wird sich in den kommenden Monaten weiter entfalten, wobei das DOJ voraussichtlich bis zum 20. November detailliertere Vorschläge vorlegen wird Google soll bis zum 20. Dezember antworten. Es bleibt unklar, mit welchen Konsequenzen Google und seine Muttergesellschaft Alphabet rechnen müssen. In den 1990er Jahren versuchte die US-Regierung, Microsoft wegen seiner Dominanz auf dem aufstrebenden Softwaremarkt zu zerschlagen, doch das Unternehmen legte Berufung gegen das Urteil ein und das DOJ ließ den Fall schließlich fallen. Google steht außerdem vor einem separaten Kartellverfahren, das von Anwälten des DOJ und 17 angestrengt wurde erklärt, dass sein Werbegeschäft wettbewerbswidrig sei. Darüber hinaus wurde dem Unternehmen in Monopolfällen in der EU eine Geldstrafe in Milliardenhöhe auferlegt. Andere Big-Tech-Giganten, darunter der Facebook-Eigentümer Meta Platforms, Amazon und Apple, wurden ebenfalls von den Kartellbehörden des Bundes wegen angeblicher illegaler Monopole verklagt.
: