Der Gouverneur von Minnesota, Tim Walz (D) und Senator JD Vance (R-Ohio), standen sich am Dienstagabend in ihrer ersten – und möglicherweise einzigen – Vizepräsidentschaftsdebatte gegenüber, und Vance rannte von seinem Abtreibungsregister ab. Er tat so, als wollten er und der frühere Präsident Donald Trump nur Frauen und Schwangeren helfen, anstatt ihre Rechte weiter einzuschränken.
Die Moderatoren baten Vance, auf eine Behauptung von Vizepräsidentin Kamala Harris im DNC zu antworten – die Walz während der Debatte wiederholte –, dass eine mögliche Trump-Regierung ein Register von Fehlgeburten und Abtreibungen erstellen würde, wie im Projekt 2025-Playbook für einen zweiten Trump dargelegt Begriff. Vance sagte, dass sie das nicht tun würden, bevor er zugab, dass viele Menschen seine Abtreibungspositionen nicht mögen, und dann eine Freundin von ihm erwähnte, die ihm einmal erzählt hatte, dass sie eine Abtreibung hatte und dafür dankbar war.
Sen. @JDVance on abortion: "My party, we've got to do so much better of a job at earning the American people's trust back on this issue where they, frankly, they just don't trust us…I want us as a Republican Party to be pro family is the fullest sense of the word." pic.twitter.com/l1GE9Qfhzx
— CSPAN (@cspan) October 2, 2024
Ich muss den Großteil von ihm ausdrucken Antwort vollständig:
„Ich weiß, dass viele Amerikaner nicht mit allem einverstanden sind, was ich jemals zu diesem Thema gesagt habe. Und wissen Sie, ich bin in einer Arbeiterfamilie in einem Viertel aufgewachsen, in dem ich viele junge Frauen kannte, die das getan haben ungeplante Schwangerschaften und beschlossen, diese Schwangerschaften abzubrechen, weil sie das Gefühl hatten, keine andere Wahl zu haben … Eine davon liegt mir tatsächlich sehr am Herzen, und ich weiß, dass sie heute Abend zuschaut, und ich liebe dich. Und sie hat es mir gesagt Vor ein paar Jahren hatte sie das Gefühl, dass die Abtreibung ihr Leben zerstört hätte, wenn sie sie nicht gehabt hätte, weil sie in einer missbräuchlichen Beziehung war.
Und ich glaube, daraus schließe ich als Republikaner, der stolz unschuldiges Leben in diesem Land schützen will, der stolz die Schwachen schützen will, dass wir in meiner Partei unsere Arbeit viel besser machen müssen Wir gewinnen das Vertrauen des amerikanischen Volkes in dieser Angelegenheit zurück, obwohl es uns, ehrlich gesagt, einfach nicht vertraut. Und ich denke, das ist eines der Dinge, die Donald Trump und ich anstreben. Ich möchte, dass wir als Republikanische Partei im wahrsten Sinne des Wortes familienfreundlich sind. Ich möchte, dass wir Fruchtbarkeitsbehandlungen unterstützen. Ich möchte, dass wir es Müttern leichter machen, sich die Geburt eines Kindes leisten zu können. Ich möchte es jungen Familien leichter machen, sich ein Zuhause zu leisten, damit sie sich einen Ort leisten können, an dem sie ihre Familie großziehen können. Ich denke, dass wir an der politischen Front so viel tun können, um Frauen mehr Möglichkeiten zu geben.“
Dann greift Vance auf die Lieblingslüge der Kampagne zurück, dass Abtreibung eine staatliche Angelegenheit bleiben werde. Natürlich zu Fruchtbarkeitsbehandlungen, Vance dagegen gestimmt Das Gesetz über das Recht auf IVF wurde in diesem Jahr nicht nur einmal, sondern gleich zweimal verabschiedet – zuerst im Juni, dann noch einmal im September. Aber ich muss nur bei der Tatsache verweilen, dass Vance sich auf die Geschichte einer guten Freundin berief, die einen missbräuchlichen Partner hatte und ihm anvertraute, dass ihr Leben ohne eine Abtreibung „zerstört“ worden wäre.
Es fällt den Menschen schwer, Republikanern wie Vance in dieser Angelegenheit zu vertrauen, weil viele von ihnen sich gegen eine unverschuldete Scheidung ausgesprochen haben. Als Vance 2021 für den Senat kandidierte, schlug er vor, dass Menschen, die in Gewaltehen leben, sich nicht scheiden lassen sollten, und bezeichnete die Scheidung als „Experiment„Das hat den Kindern geschadet.“ „Das ist meiner Meinung nach einer der großen Tricks, die die sexuelle Revolution auf die amerikanische Bevölkerung angewendet hat, nämlich die Idee, zu sagen: ‚Okay, diese Ehen waren im Grunde genommen, wissen Sie, sie waren es vielleicht sogar.‘ gewalttätig, aber auf jeden Fall waren sie unglücklich’“, sagte Vance. „Und wenn man sie loswird und es den Menschen leichter macht, den Ehepartner zu wechseln, so wie sie ihre Unterwäsche wechseln, wird das die Menschen auf lange Sicht glücklicher machen.“ Es ist sehr schleimig von Vance, die Geschichte seines Freundes zu erzählen, um sich selbst und die Partei zu humanisieren, wenn wir wissen, was er wirklich über die Freiheiten der Frauen denkt.
Die Moderatoren fragten Vance auch nach seiner früheren Unterstützung für ein landesweites 15-wöchiges Verbot, und Vance schnell konterte dass er nie ein Verbot befürwortete, sondern eher einen „nationalen Mindeststandard“. (Wie Missouri Sen. Josh Hawley vor ihm.) Aber ein landesweites Verbot nach 15 Wochen ist nur ein Verbot nach diesem Zeitpunkt. Und bevor Sie sich dem Trump-Ticket anschließen, Vance sagte im November 2023: „Wir können der Idee nicht nachgeben, dass der Bundeskongress in dieser Angelegenheit keine Rolle spielt.“ Er unterzeichnete auch einen Brief vom Januar 2023, in dem er das Justizministerium dazu aufforderte Durchsetzung des Comstock Act aus dem 19. Jahrhundert und Leute verhaften, die das Abtreibungsmedikament Mifepriston verschicken.
Moderator Margaret Brennan told Vance “you have supported a federal ban on abortion after 15 weeks.”
Vance said that he “never supported a national ban” and, instead, previously supported setting “some minimum national standard.”
But in a January 2022 podcast interview, Vance…
— PolitiFact (@PolitiFact) October 2, 2024
Vance versuchte auch, Walz wegen der Palliativversorgung für Föten und Neugeborene anzusprechen, die nicht länger als ein paar Stunden überleben würden. Minnesota ist einer von neun Staaten, und Washington, D.C. (das ein Staat sein sollte), wo es keine Schwangerschaftsbeschränkung für Abtreibungen gibt. Walz sagte, dass die Regierung behalten werde aus diesen Entscheidungen heraus ist der Inbegriff dessen, was er für das hält Goldene Regel des Staates: „Kümmere dich um deine eigenen Angelegenheiten.“ Walz fügte hinzu, dass in Minnesota „Wir vertrauen Frauen, wir vertrauen Ärzten.“
Walz: We have seen maternal mortality skyrocket in Texas, outpacing many other countries in the world. This is about health care. In Minnesota, we are ranked first in health care for a reason. We trust women. We trust doctors. pic.twitter.com/kWaOD5SF05
— Acyn (@Acyn) October 2, 2024
Insgesamt hat Walz … gut abgeschnitten. Er wirkte nervös und erhob leider keine „seltsamen“ Anschuldigungen, was Vance und die Republikaner offenbar wirklich verärgerte. Seine besten Momente hatte er am Ende, als er angerufen raus Vance für herunterspielen Trumps Wahllügen und -aktionen am 6. Januar.
Die Debatte heute Abend könnte die letzte dieser Wahl sein! Während Harris am 23. Oktober eine Einladung zu einer CNN-Debatte annahm, sagte Trump, 13 Tage vor der Wahl sei „zu spät„zu debattieren – obwohl Biden weiter debattiert 22. Oktober2020, 12 Tage vor dem diesjährigen Wettbewerb. Er hat offensichtlich zu viel Angst, um ihr noch einmal gegenüberzutreten, nachdem sie im September mit ihm den Boden gewischt hat.
Nur noch 35 Tage.