Ich berichte nicht viel über Post-IPO-Unternehmen, und Coca-Cola steht definitiv auf der Liste derer, die ich im Allgemeinen ignorieren kann. Aber wenn das Unternehmen eine händeringende Pressemitteilung darüber verschickt Wie großartig sie sind, wenn sie einen Flaschenverschluss auf den Markt bringen, bei dem der Verschluss an der Flasche befestigt bleibt „aus umweltgründen“, tut mir leid, mein blut kocht nur noch.
Verstehen Sie mich nicht falsch, eine bessere Recyclingfähigkeit ist eine gute Sache, und weniger Flaschenverschlüsse landen nicht im Recycling? Ich bin total dafür. Aber der Kontext dafür ist, dass in Großbritannien – wie in den USA – Flaschen recycelt und nicht wiederverwendet werden. Und sie werden zu erbärmlichen Raten recycelt.
Im restlichen Europa haben sich Coca-Cola und andere Getränkehersteller ein funktionierendes System ausgedacht: Beim Kauf einer Flasche oder Aludose Pfand zahlen und bei Rückgabe Pfand zurückbekommen. Es funktioniert: In Norwegen zum Beispiel 2018 lag die Rücklaufquote von Mehrwegflaschen bei 95 %, Aludosen wurden in über 98 % aller Fälle retourniert. Nach der Rückgabe wird die Verpackung teilweise wiederverwendet oder recycelt. Es besteht eine größere Abhängigkeit von Plastikflaschen, die robust genug sind, dass sie 20 Mal wiederverwendet werden können, bevor sie recycelt werden; und Bier gibt es oft in wiederverwendbaren Glasflaschen eigentlich von den Brauereien wiederverwendet werden, anstatt die Flaschen nach einmaligem Gebrauch schmelzen und neu herstellen zu müssen.
In den USA hingegen werden die Flaschen nicht nur nicht wiederverwendet, weniger als 30 % der Flaschen werden sogar recycelt — der Rest landet auf der Deponie. In Großbritannien – wo Coca-Cola sich selbst auf die Schulter klopft wegen seiner Fähigkeit, Kappen zu verbinden – die Zahl liegt bei etwa 45%.
„Coca-Cola Great Britain macht einen weiteren Schritt in Richtung einer Welt ohne Abfall für PET-Flaschen“, mein Gott, komm schon. Du wissen dass dies Blödsinn ist, wie man in Großbritannien sagen würde
Herzlichen Glückwunsch, Coca-Cola, dass Sie hier einige Details herausgefunden haben, aber als Unternehmen wissen Sie, dass es bessere Lösungen gibt, und wenn Sie wollten, könnten Sie Systeme einrichten, um die Recyclingquoten auf über 90 % zu steigern, anstatt die dürftige 30-45 % in Großbritannien und den USA. Ja, die Märkte sind größer. Ja, es gibt kulturelle Unterschiede. Aber wenn Sie wirklich einen Scheiß auf die Umwelt geben, wie wäre es, wenn Sie sich auf lokale Regierungen und die Recyclinginfrastruktur stützen und dazu beitragen, etwas zu bewirken, das wirklich wichtig ist, anstatt inkrementellen Bullshit, der wirklich nur dazu dient, Journalisten dazu zu verleiten Rauch in den Arsch blasen?