In der Welt von WordPress, einer der beliebtesten Technologien zum Erstellen und Hosten von Websites, herrscht derzeit heftige Kontroverse. Im Mittelpunkt steht der Streit zwischen WordPress-Gründer und Automattic-CEO Matt Mullenweg und WP Engine, das auf WordPress basierende Websites hostet.
Die WordPress-Technologie ist Open Source und kostenlos und wird von einem großen Teil des Internets betrieben – etwa 40 % aller Websites. Websites können ihre eigene WordPress-Instanz hosten oder einen Lösungsanbieter wie Automattic oder WP Engine für eine Plug-and-Play-Lösung verwenden.
Mitte September schrieb Mullenweg ein Blog-Beitrag Er bezeichnete WP Engine als „Krebsgeschwür für WordPress“. Er kritisierte den Hoster dafür, dass er den Benutzern die Möglichkeit entzogen habe, den Revisionsverlauf für jeden Beitrag anzuzeigen und zu verfolgen. Mullenweg glaubt, dass diese Funktion „der Kern des Benutzerversprechens zum Schutz Ihrer Daten“ sei, und sagte, dass WP Engine sie standardmäßig deaktiviert, um Geld zu sparen.
Er kritisierte auch den WP Engine-Investor Silver Lake und sagte, dass dieser nicht genügend zum Open-Source-Projekt beitrage. Zudem habe die Verwendung der Marke „WP“ durch WP Engine die Kunden verwirrt und sie glauben lassen, dass es sich um einen Teil von WordPress handele.
Der Rechtsstreit
Als Antwort darauf schickte WP Engine eine Unterlassungsaufforderung an Mullenweg und Automattic mit der Aufforderung, ihre Kommentare zurückzuziehen. Außerdem hieß es, dass die Verwendung der Marke WordPress unter das Fair Use falle.
Das Unternehmen behauptete, Mullenweg habe erklärt, er würde gegenüber WP Engine einen „Strategieansatz der verbrannten Erde“ verfolgen, wenn das Unternehmen nicht bereit sei, „einen signifikanten Prozentsatz seiner Einnahmen für eine Lizenz für die Marke WordPress zu zahlen“.
Als Antwort darauf Automattic sendet eine Unterlassungsaufforderung an WP Engine, in der sie erklärten, dass sie gegen die Markennutzungsregeln von WordPress und WooCommerce verstoßen.
Die WordPress Foundation hat außerdem hat seine Seite zur Markenrichtlinie geändert und rief WP Engine auf, da der Hosting-Dienst angeblich die Benutzer verwirrt habe.
„Die Abkürzung ‚WP‘ ist nicht durch die WordPress-Marken geschützt, aber verwenden Sie sie bitte nicht auf eine Weise, die die Leute verwirrt. Viele Leute denken beispielsweise, WP Engine sei ‚WordPress Engine‘ und offiziell mit WordPress verbunden, was nicht der Fall ist. Sie haben nicht einmal an die WordPress Foundation gespendet, obwohl sie zusätzlich zu WordPress Milliardeneinnahmen erzielen“, heißt es auf der aktualisierten Seite.
WP Engine-Verbot, Auswirkungen auf die Community und Markenrechtsstreit
Mullenweg verbot daraufhin WP Engine den Zugriff auf die Ressourcen von WordPress.org. Während Elemente, Plug-ins und Themes unter einer Open-Source-Lizenz stehen, müssen Anbieter wie WP Engine einen Dienst ausführen, um sie abzurufen, was nicht unter die Open-Source-Lizenz fällt.
Dies hat viele Websites kaputt gemacht und verhindert, dass sie Plugins aktualisieren und Themen. Einige von ihnen waren dadurch auch anfällig für Sicherheitsangriffe. Die Community war mit diesem Ansatz, kleine Websites hilflos zurückzulassen, nicht zufrieden.
Als Reaktion auf den Vorfall erklärte WP Engine in einem Post, Mullenweg habe seine Kontrolle über WordPress missbraucht, um den Zugriff der Kunden von WP Engine auf WordPress.org zu stören.
„Matt Mullenwegs beispiellose und ungerechtfertigte Aktion stört den normalen Betrieb des gesamten WordPress-Ökosystems und wirkt sich nicht nur auf WP Engine und unsere Kunden aus, sondern auf alle WordPress-Plugin-Entwickler und Open-Source-Benutzer, die auf WP Engine-Tools wie ACF angewiesen sind“, sagte WP Engine.
Müllenweg schrieb einen Blog Post, in dem klargestellt wird, dass der Kampf gegen WP Engine nur wegen der Markenrechte geführt wird. Er sagte, Automattic habe schon lange versucht, einen Markenlizenzvertrag auszuhandeln, aber die einzige Reaktion von WP Engine sei gewesen, uns „hinzuhalten“.
Die WordPress-Community und andere Projekte sind der Meinung, dass ihnen dies ebenfalls passieren könnte, und möchten Klarstellungen von Automattic, das eine exklusive Lizenz für die Marke WordPress besitzt. Die Community fragt außerdem nach klaren Richtlinien, wie sie „WordPress“ verwenden dürfen und wie nicht.
Die WordPress Foundation, die Eigentümerin der Marke, hat auch als Marke angemeldet „Managed WordPress“ und „Hosted WordPress“. Entwickler Und Anbieter befürchten, dass die Verleihung dieser Marken gegen sie verwendet werden könnte.
Entwickler haben äußerte Bedenken sich zu sehr auf kommerzielle Open-Source-Produkte im Zusammenhang mit WordPress zu verlassen, insbesondere wenn der Zugriff darauf schnell verloren gehen kann.