Wer ist Marcellus Williams? Mann aus Missouri hingerichtet, obwohl die Familie des Opfers darum bat, sein Leben zu verschonen

Marcellus Williamsein 55-jähriger Mann aus Missouri, wurde am Dienstag hingerichtet, trotz Einwänden der Familie des Opfers und des Staatsanwalts, der die Todesstrafe in eine lebenslange Haftstrafe umwandeln wollte. Williams wurde wegen Einbruchs in Lisha Gayles Haus in einem Vorort von St. Louis im Jahr 1998 und stach wiederholt auf sie ein.
Williams‘ Anwälte äußerten Bedenken hinsichtlich der Auswahl der Geschworenen bei seinem Verfahren und der Handhabung der Beweise in dem Fall. Im Gnadengesuch wurde betont, dass Gayles Verwandte eine Umwandlung von Williams‘ Strafe in lebenslänglich ohne die Möglichkeit einer Entlassung auf Bewährung forderten, mit der Begründung: „Die Familie definiert Abschluss als das Leben von Marcellus. Marcellus‘ Hinrichtung ist nicht notwendig.“
Während der Hinrichtung schien Williams mit einem spirituellen Berater zu sprechen und machte einige Bewegungen, bevor sich seine Brust etwa ein halbes Dutzend Mal hob und senkte. Sein Sohn und zwei Anwälte waren in einem anderen Raum anwesend, aber niemand war dort, der die Familie des Opfers vertrat. Die Strafvollzugsbehörde veröffentlichte im Vorfeld eine kurze Erklärung, die Williams verfasst hatte, in der es hieß: „Aller Lobpreis gebührt Allah in jeder Situation!!!“
Gouverneur Mike Parson und der Oberste Gerichtshof des Staates lehnten Williams‘ Berufung ab, und die Oberster Gerichtshof der USA lehnte es ab, einzugreifen.
Die NAACP forderte Parson auf, die Hinrichtung abzusagen. Präsident Derrick Johnson sagte: „Heute Nacht hat Missouri einen weiteren unschuldigen Schwarzen gelyncht.“
Im vergangenen Monat wurde eine Vereinbarung zwischen der Staatsanwaltschaft des St. Louis County und Williams‘ Anwälten, das Urteil in eine lebenslange Haftstrafe umzuwandeln, vom Obersten Gerichtshof des Staates annulliert, nachdem die Generalstaatsanwaltschaft von Missouri Berufung eingelegt hatte.
Fragen zu den DNA-Beweisen führten zu einer Anhörung, bei der Williams Schuld in Frage gestellt wurde. Neue Tests zeigten jedoch, dass die DNA auf dem Messer von Mitarbeitern der Staatsanwaltschaft stammte, die es ohne Handschuhe angefasst hatten.
Williams‘ Anwälte stellten auch die Fairness seines Prozesses infrage, insbesondere die Tatsache, dass nur einer der zwölf Geschworenen schwarz war. Der Staatsanwalt Keith Larner sagte aus, er habe einen potenziellen schwarzen Geschworenen teilweise deshalb abgelehnt, weil er Williams zu sehr ähnelte, was laut Williams‘ Anwälten eine unangemessene rassistische Voreingenommenheit zeige.
(Dies ist eine Top-Story bei Google Trends)