Ob es uns gefällt oder nicht, das Unternehmen für künstliche Intelligenz Stability AI hat gerade bekannt gegeben, dass der berühmte Regisseur James Cameron in den Vorstand des Unternehmens eintritt. Die Nachricht kommt aus Der Hollywood Reporterin der erklärt wird, dass das Unternehmen insbesondere für die Entwicklung des generativen KI-Modells „Stable Diffusion“ zur Text-zu-Bild-Umwandlung bekannt ist, ein Tool, das das Potenzial hat, die gesamte Branche massiv zu beeinflussen.
Als ob es allein Camerons Anwesenheit im Vorstand nicht schon genug Diskussionsstoff gäbe, Avatar Regisseur wird auch von Sean Parker begleitet – auch bekannt als der wahre Grund, warum wir nennen Sie es nicht „Das Facebook“. „Einen Künstler zu haben, [Cameron’s] Caliber mit einem Sitz am Tisch markiert den Beginn eines neuen Kapitels für Stability AI“, sagte Parker in einer Erklärung. „Wir sind unglaublich begeistert von dem grenzenlosen Potenzial für kreative Zusammenarbeit zwischen generativen Medienplattformen und der Künstlergemeinschaft.“
Cameron, ein unbestreitbarer Pionier des computergenerierten Filmemachens, behauptete zwar in seinem eigenen Statement, dass „die Schnittstelle zwischen generativer KI und CGI-Bilderzeugung die nächste Welle ist“ und dass „die Konvergenz dieser beiden völlig unterschiedlichen Schöpfungsmotoren Künstlern neue Möglichkeiten eröffnen wird, Geschichten zu erzählen“, aber er ist vielleicht noch nicht ganz auf Skynet umgestiegen. Letztes Jahr Terminator Direktor sprach mit CTV-Nachrichten über die Gefahr (und vielleicht Unvermeidlichkeit), dass sich KI in „das Äquivalent eines nuklearen Wettrüstens“ verwandelt, wo „wenn wir es nicht bauen, die anderen es mit Sicherheit bauen werden, und dann wird die Situation eskalieren.“ Im selben Interview stellte er die Hypothese auf, dass „man sich eine KI in einem Kampfgebiet vorstellen kann, wo die Computer das Ganze mit einer Geschwindigkeit bekämpfen, bei der Menschen nicht mehr eingreifen können, und man keine Möglichkeit hat, zu deeskalieren.“
Während die Auswirkungen der KI auf seine eigene Branche offensichtlich weniger bedeutend sind als der rutschige Abhang zum nuklearen Winter, gilt eine ähnliche These. andere in Hollywood sagen wir seit Monaten, KI geht offensichtlich nirgendwo hin bald, wenn überhaupt. Es macht durchaus Sinn, dass Cameron tatsächlich Einfluss auf die Technologie haben will, die seiner Meinung nach „die Zukunft aller visuellen Medien prägen wird“.
Sagen wir es anders. Letzte Woche sagte Cameron Business Insider, „Ich möchte Ihnen ein Beispiel für das letzte große Symbol unbeachteter Warnungen geben: die Titanic. Mit Vollgas in die Nacht zu düsen und zu denken: ‚Wir drehen einfach um, wenn wir einen Eisberg sehen‘, ist keine gute Art, ein Schiff zu segeln.“ Dies war Teil einer größeren Diskussion darüber, wie man KI in „produktive Anwendungen“ lenken kann, ein Antrieb, der sich für den Filmemacher in so kurzer Zeit mit ziemlicher Sicherheit nicht geändert hätte. Vor diesem Hintergrund kann man dem Filmemacher kaum vorwerfen, dass er versucht hat, sicherzustellen, dass ein echter Künstler das Schiff steuert. Gleichzeitig ist es jedoch genauso schwer, Leuten die Schuld zu geben, die ihn lieber als Eisberg gesehen hätten. Wir werden sehen, wie sich der Rest seiner Kollegen in den kommenden Monaten und Jahren schlägt.