In Großbritannien lesen mittlerweile mehr Menschen Nachrichten online als im Fernsehen. neue Umfragedaten von der Medienaufsichtsbehörde Ofcom. Dies ist das erste Mal, dass die jährliche Umfrage von Ofcom zum Nachrichtenkonsum ergab, dass die Online-Mediennutzung den Fernsehnachrichten vorgezogen wird.
Die unmittelbare Reaktion der Presse auf die Umfrage ließ darauf schließen, dass das Fernsehen sich im Niedergang befindet, während Online-Medien Ersetzen Fernsehnachrichten. Ofcom selbst hat ein Format gegen ein anderes ausgespielt, indem es in der Überschrift der Studie erklärte: „Das Fernsehen verliert seine Krone als wichtigste Nachrichtenquelle.“
Doch die Umfrage spiegelt nicht eine „Generationenwechsel“ im Verhalten des Publikums, die Wahrheit ist, dass dies schon seit Jahrzehnten so ist.
Der Aufstieg der Smartphones hat betankt mehr Nachrichtenkonsum direkt über Apps, einschließlich sozialer Medien. Dies ist Teil eines breiteren Trends, wie Medien unser Leben durchdrungen haben. Wo einmal Die Menschen schliefen mehr, als sie Medien nutzten, heute verbringen sie mehr Zeit—geschätzt mit weit über acht Stunden pro Tag – und dem Konsum einer großen Bandbreite neuer und alter Medien.
Doch im Gegensatz zu einem gestiegenen Online-Medienkonsum, der den Tod der Fernsehnachrichten signalisiert, hat sich die Box in der Ecke als äußerst widerstandsfähig erwiesen. Im Jahr 2024 wird Ofcom Umfrage ergab, dass 70 % der Menschen angaben, das Fernsehen zum Abrufen von Nachrichten zu nutzen. Das ist ein Rückgang von lediglich 5 % seit 2019. Im Vergleich dazu nutzten vor fünf Jahren zwei Drittel der Befragten Online-Medien zum Abrufen von Nachrichten, verglichen mit 71 % in der jüngsten Umfrage.
Die Zahlen lassen darauf schließen, dass viele Menschen die Fernsehnachrichten nicht aufgegeben haben, sondern zusätzlich zum Fernsehen auch online gegangen sind. Das Konzept der „Doppelscreening“– gleichzeitig fernsehen und dabei seine Meinung zu politischen Ereignissen twittern oder in den sozialen Medien stöbern – gibt es schon seit Jahren.
Bei der ersten im Fernsehen übertragenen Wahldebatte der britischen Spitzenpolitiker im Jahr 2010 war ein Viertel der jungen Menschen in einer Umfrage gaben an, während des Anschauens der Debatte wahlbezogene Kommentare auf Facebook und Twitter gepostet zu haben. Dies zeigt, dass es beim Fernsehen oder Scrollen durch Social-Media-Plattformen seit einiger Zeit nicht mehr nur um den Konsum von Medien geht, sondern um die Teilnahme an einem gemeinsamen Gespräch.
Die Verlagerung hin zur Online-Nachrichtennutzung ist weit größer bei jüngeren als bei älteren Altersgruppen. Aber Vorschläge, dass junge Menschen kollektiv Abkehr von traditionellen Medien zugunsten einer ausschließlichen Nutzung von TikTok kann irreführend sein.
Was sie konsumieren, wird – selbst auf neueren Plattformen – häufig noch von traditionellen Medien produziert und gepostet.
Zum Beispiel ist es geschätzt dass die Hälfte der jungen BBC-Zuschauer über soziale Medien auf die Wahlberichterstattung zugreift. Das kann alles sein, von 30-Sekunden-Videos bis hin zu längeren Erklärungen zu Nachrichtenthemen.
Vertrauenswürdige Quellen in kritischen Momenten
Die Untersuchungen von Ofcom zeigen auch den Einfluss des Fernsehens zu kritischen Zeitpunkten. Eine weitere Umfrage Eine von der Regulierungsbehörde durchgeführte Studie ergab, dass das Fernsehen bei den britischen Parlamentswahlen 2024 das beliebteste Medium war, über das die Menschen Nachrichten und Informationen konsumierten.
Während der Pandemie Umfragen konsequent zeigte, dass die Mehrheit der Menschen das Fernsehen nutzte, um die neuesten Leitlinien zu verstehen. In den ersten Wochen der Gesundheitskrise waren die BBC News um sechs und zehn Uhr zusammen anziehend 20 Millionen Zuschauer pro Woche. Gleichzeitig wurde die Glaubwürdigkeit von Online- und Social-Media-Quellen infrage gestellt.
Zu Beginn der Pandemie untersuchte unsere Forschung an der Cardiff University den Nachrichtenkonsum der Menschen. Wir stellten fest, dass fast alle Teilnehmer der Unparteilichkeit der Sender vertrauten und sie schätzten, einschließlich ihrer Berichterstattung im Internet und in den sozialen Medien. Dies zeigt uns erneut, dass die Menschen Online-Formate nutzen, um auf dieselben traditionellen Medienquellen zuzugreifen.
Die Reaktionen auf die jüngste Umfrage von Ofcom waren größtenteils zusammengeführt ein Anstieg der Online-Nachrichten und eine stärkere Aussetzung der Öffentlichkeit gegenüber Websites mit Verschwörungstheorien oder falschen und irreführenden Desinformationen in den sozialen Medien.
Viele Menschen vertrauen den Online-Nachrichtendiensten der Rundfunkanstalten. Doch dadurch besteht die Gefahr, dass sie beim Surfen auf Social-Media-Seiten auf falsche oder irreführende Informationen stoßen.
Ofcoms Umfrage gefunden dass die Zuschauer Fernsehen, Radio und öffentlich-rechtliche Medien in Bezug auf Vertrauen, Genauigkeit und Nützlichkeit im Allgemeinen am höchsten bewerteten. Dies zeigt, wie wichtig Rundfunkmedien immer noch sind, trotz der zunehmenden Zahl an Menschen, die Nachrichten online abrufen und auf Social-Media-Plattformen unregulierten Quellen ausgesetzt sind.
Gewohnheiten ändern
Das heißt jedoch nicht, dass sich das Engagement und Vertrauen der Menschen in die Nachrichten nicht ändert. Die Wahlumfrage von Ofcom enthüllt dass die ältesten Befragten sich bei der Entscheidung, wo sie ihre Stimme abgeben, eher an Nachrichtenanbieter und offizielle Quellen wenden. Die 18- bis 24-Jährigen hingegen verlassen sich stärker auf die Meinung ihrer Mitmenschen.
Solche Unterschiede deuten auf unterschiedliche Autoritätswahrnehmungen der Generationen hin. Dies war auch bei Wählern der Reformpartei und der Grünen der Fall. Dies lässt darauf schließen, dass die Befragten den traditionellen Medien umso mehr misstrauten, je weiter sie ideologisch vom politischen Mainstream-Konsens entfernt waren – sei es aus einer rechten oder linken Perspektive.
In Zukunft hat Ofcom versprochen die Nachrichtenproduktion der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten zu überprüfen, insbesondere was sie produzieren und online veröffentlichen.
Diese Überprüfung scheint sich mehr auf die Wahrnehmung des Publikums als auf die Art des produzierten Journalismus zu konzentrieren. Ohne den redaktionellen Wert von Nachrichten zu interpretieren, wird es sich jedoch als schwierig erweisen, Urteile darüber zu fällen, wie öffentlich-rechtliche Rundfunkanstalten das Verständnis der Menschen für die Welt im Internet beeinflussen.
Meiner Ansicht nach benötigen wir mehr Forschung zu den redaktionellen Inhalten der öffentlich-rechtlichen Medien, um zu beurteilen, welche Art von Informationen und Analysen sie für ihr Publikum auf Social-Media-Plattformen und Online-Nachrichtenseiten produzieren.
Dieser Artikel wurde erneut veröffentlicht von Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lesen Sie die Originalartikel.