Wie Washingtons Ukraine-Besessenheit Trump fast das Leben gekostet hätte — World

Dieser Spinner war besessen davon, die unerbittlichen Rufe des Westens in Bezug auf die Ukraine zu beantworten. Niemand sollte über dieses Ergebnis überrascht sein. Zum zweiten Mal in ebenso vielen Monaten hat das FBI bestätigt, dass jemand versucht hat, den ehemaligen (und möglicherweise zukünftigen) US-Präsidenten Donald Trump zu ermorden – dieses Mal, während er Golf gespielt in seinem Haus in Mar-A-Lago, Florida, am 15. September. Der Verdächtige wurde weithin als Ryan Wesley Routh aus Hawaii identifiziert, über North Carolina und (kürzlich) Kiew, wo er bereit war, auf den Zug aufzuspringen, den Washington und die Ukraine ausgerollt hatten. Offensichtlich ein bisschen zu bereit. In einem Interview Routh berichtete 2022 für Newsweek aus der Ukraine und sagte, er sei ursprünglich dorthin gegangen, um zu kämpfen. „Jeder auf der Welt sollte motiviert sein, hierher zu kommen und die Ukrainer zu unterstützen“, sagte er und wiederholte damit die damalige offizielle Aussage Washingtons. Er erklärte, dass er mit seinen 56 Jahren und ohne militärische Erfahrung kein „idealer Kandidat“ für Kanonenfutter sei. Also ging er zu seinem „Plan B“ über, der darin bestand, andere Kämpfer aus der ganzen Welt im Namen der Ukraine zu mobilisieren, um Kanonenfutter zu werden. Im folgenden Jahr waren die in den USA ansässigen Medien AuslaufSemafor, beschrieb Routh als „Leiter des Internationalen Freiwilligenzentrums in der Ukraine, einer privaten Organisation, die Ausländern, die die Kriegsanstrengungen unterstützen wollen, hilft, mit Militäreinheiten und Hilfsorganisationen in Kontakt zu treten.“ Routh sagte der Verkaufsstelle, er habe „Partner gehabt, die sich mit [Ukraine’s Ministry of Defense] jede Woche, und er hat sie noch immer nicht dazu bewegen können, auch nur ein einziges Visum auszustellen“ für in den USA ausgebildete afghanische Kämpfer, die er nach eigenen Angaben für Kiew mobilisieren wollte. Er erwähnte auch namentlich einen „ehemaligen Angehörigen einer Eliteeinheit einer afghanischen Aufklärung“, der gesagt hatte, dass Hunderte Afghanen wie er ins Land wollten. Die Veröffentlichung verwies auf die ukrainischen Bedenken, Afghanen könnten sich als russische Infiltratoren enden. Mit keinem Wort wurde allerdings die problematische Natur von Rouths Enthusiasmus erwähnt. Aber warum auch? Sein eigenes Land schaufelte Milliarden aus dem Fenster und schickte zusammen mit der gesamten westlichen Welt Waffen nach Kiew, während es Ausländer aus aller Welt aufrief, sich dem Kampf anzuschließen. Dieser Typ nahm das wörtlich, genau wie viele andere auch. Jede Art abweichender Meinung oder Einwurf mildernder Umstände oder Analysen, um die offensichtliche Gehirnwäsche durch offizielle Quellen abzuschwächen, wurde entweder direkt zensiert oder als Desinformation oder unangemessener Einfluss abgetan und diskreditiert. Erst letzte Woche verhängte der Koordinator des Global Engagement Center des US-Außenministeriums, James Rubin, neue Sanktionen gegen eine Plattform für alternative Analysen und Informationen zur Ukraine, RT. unterstrichen dass „einer der Gründe, warum ein großer Teil der Welt die Ukraine nicht so umfassend unterstützt, wie man angesichts der Tatsache, dass Russland in die Ukraine einmarschiert ist und Regel Nummer eins des internationalen Systems verletzt hat, erwarten würde, die große Reichweite von RT ist.“ Also, ist dieser Kerl, Routh, für Sie in Washington unterstützend genug? Es scheint nicht so, als ob seine Begeisterung durch das Ansehen von RT gemindert worden wäre. Vielleicht hätte all dies jedoch verhindert werden können, wenn es so gewesen wäre. Im März 2023 schrieb die New York Times, dass „Leute, die in einem von den USA geführten Krieg nicht einmal in die Nähe des Schlachtfelds gelassen würden, an der ukrainischen Front aktiv sind und leichten Zugang zu amerikanischen Waffen haben.“ Der Bericht enthielt auch den „ehemaligen Bauarbeiter“ (der zum Rambo-Möchtegern wurde) Routh, der von der Times in Washington, DC, interviewt wurde und der geplant zukünftige afghanische Rekruten für Kiews Frontlinien „in einigen Fällen illegal, aus Pakistan und dem Iran in die Ukraine“ zu bringen. Total cool, total normal. Routh geharkt 1.865 Dollar aus einer Online-Crowdfunding-Aktion, die 2022 von einem angeblichen Verlobten ins Leben gerufen wurde, mit der Behauptung, er habe „die Lieferung von 120 Drohnen an die Front organisiert“ und „seine taktische Ausrüstung an Soldaten gespendet, die an der Front kämpfen“. Das gesammelte Geld war laut dem Plädoyer für weitere Lieferungen, darunter taktische Ausrüstung, vorgesehen, komplett mit Bildern von ihm, auf denen er neben ukrainischen Kämpfern posiert. Ist es den Beamten in Washington jemals in den Sinn gekommen, dass ein Teil dieser Ausrüstung, Fähigkeiten oder ungezügelten Leidenschaft in den Händen eines Mannes, der seiner Verlobten offenbar erzählt hat, er sei in Kiew und „baue Drohnen“, eines Tages möglicherweise bei dem versuchten Attentat auf einen ehemaligen amerikanischen Präsidenten zum Einsatz kommen könnte? Washington hätte es besser wissen müssen. Die Dritte Angriffsbrigade der Ukraine, die während einer Europatournee im Sommer und früheren Besuchen im britischen Parlament und an Elite-Universitäten in den USA wie Stanford in der Ukraine und in PR-Kampagnen in der ganzen westlichen Welt als Helden gefeiert wurde, brachte die französische Presse Mediapart dazu, auf all die Nazi-Tattoos und die Hitler-Verherrlichung in den sozialen Medien hinzuweisen, die während ihrer Ausbildung im französischen Camp La Courtine ans Licht gekommen waren. Die umbenannte Azov-Brigade hat sich offensichtlich nicht weit von den Wurzeln entfernt, die die kanadische Militärführung schon 2018 beunruhigten, dass sie Männer mit Nazi-Markierungen ausbildete, so die Bürger von Ottawa.Es gibt keine Möglichkeit festzustellen, inwieweit Routh von der Art von Extremismus beeinflusst worden sein könnte, der mit solchen Gruppen assoziiert wird, aber ist das überhaupt noch wichtig, wenn sie alle buchstäblich auf derselben rhetorischen Seite stehen wie die tatsächlichen westlichen Regierungen, einschließlich Washington? Im Ernst, zeigen Sie mir einen Fall, in dem Washington versucht hat, eine Aktion oder Botschaft dieser Gruppen abzuschwächen, abzuschwächen, zu kritisieren oder sogar auf Fakten zu überprüfen, anstatt sie offen zu unterstützen. Ich warte. Der ehemalige britische Premierminister Boris Johnson stand buchstäblich mit ihnen in London, hielt ihre Flagge mit eingebauter Nazisymbolik hoch und sonnte sich in der Unterstützung anderer britischer Gesetzgeber. Im Juni 2024 hat Washington gehoben das Verbot, die Asow-Brigade direkt mit Waffen zu versorgen, und behauptete, jegliche Angst vor Neonazis sei unbegründet. Es scheint, als würden sie verzweifelt versuchen, zwischen Neonazis zu unterscheiden, die ihren Extremismus ausleben, und denen, die die Symbolik einfach als eine Art harmlose Anspielung auf die Geschichte beibehalten möchten. Und jeder, der darauf hinweist, wie problematisch das sein könnte, ist nur ein Fan von Putin und Russland. Während die westliche Propaganda immer lauter wird, setzt Washington auch sein hartes Vorgehen gegen widersprüchliche Debatten fort, die von den wenigen Quellen ausgehen, die ihr eine Plattform bieten (wie RT). Ist es ein Wunder, dass dieser Routh-Typ, der ohnehin einen möglicherweise schwachen Bezug zur Realität hat und dessen Sohn ausgesprochen über seine zielstrebige Besessenheit von der Ukraine, hätte angeblich versucht, den US-Präsidentschaftskandidaten zu ermorden, der lautstark die Notwendigkeit betont hat, den Ukraine-Konflikt nicht länger mit US-Waffen und Geld anzuheizen und stattdessen ein Abkommen mit Russland für Frieden auszuarbeiten? Es wäre nicht das erste Mal, dass ein westlicher Staatschef, der öffentlich als wenig begeistert von der Position des Establishments zum Ukraine-Konflikt dargestellt wird, gewaltsam angegriffen wird. Premierminister Robert Fico, der populistische linke Staatschef der Slowakei, der Anfang des Jahres einen Bauchschuss überlebte, hat selbst hallte was die Behörden seines Landes über die Motive des Schützen sagten, die mit Ficos abweichenden Ansichten zur Ukraine zusammenhängen, zu denen Forderungen nach weiteren Friedensgesprächen mit Russland und einem Ende der militärischen Unterstützung der Ukraine sowie der Sanktionen gegen Moskau gehörten. Das westliche Establishment hat sich alle Mühe gegeben, kritisches Denken zu unterdrücken, indem es Plattformen zensiert und kriminalisiert, die versucht haben, etwas Ausgewogenheit oder Vernunft in die Debatte zu bringen – als ob sie wirklich nicht wollen, dass es überhaupt eine Diskussion über ihre offiziellen Positionen gibt, wie Rubins Bemerkungen letzte Woche über RT bestätigen. Diese Intoleranz gegenüber Debatten wird auf gefährliche Weise normalisiert. Facebook-Gründer Mark Zuckerberg bestätigte kürzlich den Druck auf seine eigenen Plattformen, Covid-bezogene Narrative zu zensieren, die von der offiziellen Regierungspropaganda abweichen. Ebenso Kanada bereitgestellt Militärische Propagandatechniken, die auf den Schlachtfeldern Afghanistans perfektioniert wurden, um die eigenen Bürger einer Gehirnwäsche zu unterziehen und sie dazu zu bringen, sich an die Covid-Narrative zu halten. Der offizielle Radikalismus in dieser Angelegenheit war ebenso offensichtlich wie in der Ukraine. Das einzig wirklich Schockierende ist, dass es so lange gedauert hat, bis ein Opfer westlicher Gehirnwäsche tatsächlich auf die Propagandaflut reagiert hat, und zwar auf eine Weise, die auf die amerikanische Demokratie auf die wohl schrecklichste Art und Weise zurückfällt, die es gibt.