Dies ist Fantasy Aisle, eine monatliche Kolumne von Jackie Jennings über alles, was mit geilen Drachenbüchern zu tun hat.
Anfang August Utah verbot 13 Bücher in seinen öffentlichen Schulklassen und Bibliothekendarunter Sarah J. Maas‘ Ein Hof aus Dornen und Rosen Serie. Laut PEN Amerika, ACOTAR ist in guter Gesellschaft: Science-Fiction-Klassiker wie Der Herr der Ringe Und Ein Spiel der Throne waren Gegenstand von jüngste Verbote in anderen Staaten. Die Begründungen für diese Verbote sind wenig überraschend: Gewalt, Sex usw. Aber die Schulen verbieten Gimli und Sansa nicht wegen Gewalt. Fantasy-Romane werden in Schulen verboten, weil das Genre seinen Lesern das Gefährlichste bietet, was sich die Art von Erwachsenen, die Bücher verbieten, vorstellen kann: eine genaue Prüfung (und normalerweise Ablehnung) des Status Quo.
Sie sehen dieses Argument vielleicht und sagen: „Jackie, ACOTAR ist nein Onkel Toms Hütte.” Und Sie haben Recht! Obwohl Feensex für manche von uns Spaß macht und sehr wichtig ist, ist es immer noch … Sie wissen schon … Feensex. Es ist nicht die erhabenste Literatur mit großem L, die es gibt. Warum also sollten wir uns so anstrengen, damit Kinder Kapitel 55 (iykyk) im Unterricht lesen können?
Erstens schreiben wir das Jahr 2024. Wir können an diesem Punkt der menschlichen Evolution sagen, dass Kinder auf jeden Fall etwas über Sex lernen. Die Jugendlichen werden immer die Wahrheit über Fingerbanging herausfinden; wir könnten sie genauso gut ein ganzes, unterhaltsames Buch lesen lassen, um es herauszufinden! Und um ehrlich zu sein, wenn Schüler wirklich lesen irgendetwas das ist keine aktive Hassrede oder ein Roblox-Tutorial, das sollte als großer Erfolg für die Schulen angesehen werden. Aber darüber hinaus, wenn man bedenkt, was ACOTAR tatsächlich handelt, ist es meiner Meinung nach eine großartige Erzählung für Teenager.
ACOTAR ist die Geschichte einer armen, entrechteten jungen Frau, die einem gewalttätigen, tyrannischen Freund entkommt; ein egalitäres Wunderland findet; lesen lernt; Verhütungsmittel nimmt und Sex zu ihren Bedingungen hat – und gleichzeitig lernt, sich gegen jeden zu wehren und zu verteidigen, der sie erneut unterwerfen möchte. Zwischen all dem heißen Feensex gibt es Lektionen darüber, wie Kontrolle und Missbrauch von innen aussehen. Und das ist etwas, was ich meinen Kindern beibringen möchte!
Aber wenn Sie länger als 10 Sekunden über Buchverbote nachgedacht haben, wissen Sie, dass es bei Buchverboten nicht wirklich darum geht, Kinder vor Sex oder Gewalt zu „schützen“. Wenn es das wäre, warum dann nicht verbieten? Das rote Tapferkeitsabzeichen oder Im Westen nichts Neues? Wir sind mit den tatsächlichen Schrecken des Ersten Weltkriegs einverstanden, aber nicht mit Helms Klamm, der großen Schlacht in Der Herr der Ringe: Die zwei Türme? Und was ist für Mittelschüler wirklich beängstigender, das Lesen Ein Spiel der Throne oder an Übungen für den Fall eines Amoklaufs teilnehmen?
Selbst die Annahme, dass es bei Buchverboten um den Schutz von Kindern geht, erfordert mehr guten Willen, als ich den Zensoren übrig lasse. Bei Buchverboten ging es und ging es schon immer darum, den Informationsfluss und die Verbreitung von Ideen zu kontrollieren, die den Status quo in Frage stellen. Und das gilt sogar dann, wenn die Handlung in fantastischen Wunderländern und fiktiven Welten spielt. (Als weiteren Beweis sollten Sie bedenken, dass in den USA die meisten Buchverbote gegen Kinder gerichtet sind.) Gefängnisse, nicht Schulen.)
Harry Potter ist eine Serie, die ständig in Frage gestellt und in den Klassenzimmern in ganz Amerika häufig verboten wird. Und es ist (trotz des engstirnigen, dümmsten Autors) ein Buch über Kinder, die es mit beschissenen Erwachsenen des Establishments aufnehmen. Der Herr der Ringe handelt von der kollektiven Stärke machtloser Menschen angesichts des industrialisierten Bösen, von kleinen, kiffenden Baumumarmern, die die Welt trotz aller Widrigkeiten retten. Alternativ dazu die schrecklichen Welten von 1984Und Der Report der Magd (beide sind irgendwo in den USA dauerhaft verboten) beleuchten dunkle Wahrheiten über unsere eigene Welt, die man nicht ignorieren kann. Das, könnte man meinen, ist der Sinn von Bildung: dazu angeregt zu werden, kritisch über die Welt um einen herum nachzudenken.
Aber ein umfassenderer Blick auf die in den letzten Jahren verbotenen Bücher deutet auf das Gegenteil hin. Abgesehen von Fantasy-Romanen handelt fast jedes verbotene oder umstrittene Buch von LGBTQ-Charakteren, Antirassismus, Persönlichkeiten wie Martin Luther King Jr. und Emma Goldman – alles Themen, die Kindern vermitteln, dass eine bessere Welt möglich ist, wenn sie dafür kämpfen. (Ein Schulbezirk in Missouri verbot auch Graphic Novel-Versionen von MacBeth und die Gettysburg Address, die nahelegt, dass diese Idioten denken, „grafisch“ könne nur „explizit“ bedeuten. Es ist fast so, als ob die Leute, die Bücher verbieten, …möglicherweise…nicht sehr schlau.)
Nichts ist für die ausgetrockneten Zwänge des Status Quo gefährlicher als ein brennender Geist. Fantasy und spekulative Fiktion sind reine Fantasie, die Vorstellung von Welten, in denen gute Ideen schlechte besiegen, Kinder etwas bewegen können und wo man geboren wird, nicht halb so wichtig ist wie wer man sein möchte. Es ist der Stoff, aus dem Träume sind, und genau das sollten Kinder lesen, egal in welchem Alter sie dazu in der Lage sind.
Übrigens, wenn Sie raten müssten wo die Google-Suche „A Court of Thorns and Roses“ war in den letzten 30 Tagen am beliebtesten. Würden Sie Utah sagen?
Das dürfte nicht überraschen, denn Informationen wollen bekanntlich kostenlos sein.