Meta hat bestätigt dass das Unternehmen seine Bemühungen zur Schulung seiner KI-Systeme mithilfe öffentlicher Facebook- und Instagram-Posts seiner britischen Nutzerbasis wieder aufnimmt.
Das Unternehmen behauptet, es habe „regulatorisches Feedback“ in einen überarbeiteten „Opt-out“-Ansatz integriert, um sicherzustellen, dass es „noch transparenter“ sei, da seine Blog-Beitrag dreht es. Es versucht auch, den Schritt so darzustellen, als würde es seinen generativen KI-Modellen ermöglichen, „die britische Kultur, Geschichte und Ausdrucksweise widerzuspiegeln“. Aber es ist weniger klar, was genau an seiner jüngsten Datenerfassung anders ist.
Ab nächster Woche werden britische Nutzer laut Meta In-App-Benachrichtigungen sehen, die erklären, was die App tut. Das Unternehmen plant dann, in den kommenden Monaten mit öffentlichen Inhalten zu beginnen, um seine KI zu trainieren – oder zumindest mit Daten zu trainieren, bei denen ein Nutzer nicht aktiv über den von Meta bereitgestellten Prozess Einspruch erhoben hat.
Die Ankündigung erfolgt drei Monate, nachdem Facebooks Mutterkonzern seine Pläne aufgrund des regulatorischen Drucks in Großbritannien ausgesetzt hatte. Das Information Commissioner’s Office (ICO) Erhöhung Bedenken darüber, wie Meta britische Benutzerdaten verwenden könnte, um seine generativen KI-Algorithmen zu trainieren – und wie es vorgeht, um die Zustimmung der Menschen einzuholen. Auch die irische Datenschutzkommission, Metas wichtigste Datenschutzbehörde in der Europäischen Union (EU), erhob Einwände gegen Metas Pläne, nachdem sie Rückmeldungen von mehreren Datenschutzbehörden im gesamten Block erhalten hatte – es gibt noch keine Informationen darüber, wann oder ob Meta seine KI-Trainingsbemühungen in der EU wieder aufnehmen wird.
Zum Kontext: Meta hat seine KI in Märkten wie den USA schon seit einiger Zeit auf der Grundlage benutzergenerierter Inhalte ausgebaut. Die umfassenden Datenschutzbestimmungen Europas haben Meta jedoch vor Herausforderungen gestellt – und auch andere Technologieunternehmen –, die ihre Trainingsdatensätze auf diese Weise erweitern möchten.
Trotz der Existenz von EU-Datenschutzgesetzen begann Meta bereits im Mai damit, Benutzer in der Region eines bevorstehende Änderung der Datenschutzrichtlinieund sagte, dass es beginnen würde, Inhalte aus Kommentaren, Interaktionen mit Unternehmen, Statusaktualisierungen und Fotos sowie die dazugehörigen Bildunterschriften für das KI-Training zu verwenden. Die Gründe dafür sind argumentiertbestand darin, dass es „die Vielfalt der Sprachen, Geografien und kulturellen Besonderheiten der Menschen in Europa“ widerspiegeln müsse.
Die Änderungen sollten am 26. Juni in Kraft treten, aber Metas Ankündigung angespornt Datenschutzrechte gemeinnützig noyb (auch bekannt als „geht Sie nichts an“), ein Dutzend Beschwerden bei den EU-Mitgliedsländern einzureichen, mit der Begründung, dass Meta gegen verschiedene Aspekte der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) des Blocks verstoße – den Rechtsrahmen, der den nationalen Datenschutzgesetzen der EU-Mitgliedsländer (und nach wie vor auch dem britischen Datenschutzgesetz) zugrunde liegt.
Die Beschwerden richteten sich gegen Metas Verwendung eines Opt-in-Mechanismus zur Autorisierung der Verarbeitung im Gegensatz zu einem Opt-out-Mechanismus – mit der Begründung, dass die Benutzer zuerst um ihre Erlaubnis gebeten werden sollten, anstatt Maßnahmen ergreifen zu müssen, um eine neuartige Verwendung ihrer Informationen abzulehnen. Meta hat erklärt, dass es sich auf eine in der DSGVO festgelegte Rechtsgrundlage stützt, die „berechtigtes Interesse” (LI). Daher behauptet das Unternehmen, dass seine Maßnahmen den Vorschriften entsprechen, obwohl Datenschutzexperten bezweifeln, dass LI eine geeignete Grundlage für eine derartige Verwendung personenbezogener Daten darstellt.
Meta hat bereits zuvor versucht, sich auf diese Rechtsgrundlage zu berufen, um die Verarbeitung von Informationen europäischer Nutzer für Mikrotargeting-Werbung zu rechtfertigen. Letztes Jahr entschied der Gerichtshof der Europäischen Union jedoch, dass dies in diesem Szenario nicht möglich sei. Dies weckt Zweifel an Metas Versuch, KI-Training ebenfalls durch das LI-Schlüsselloch zu bringen.
Dass Meta sich dafür entschieden hat, seine Pläne in Großbritannien und nicht in der EU anzustoßen, ist allerdings bezeichnend, da Großbritannien nicht mehr Teil der Europäischen Union ist. Während das britische Datenschutzgesetz weiterhin auf der DSGVO basiert, ist das ICO selbst nicht mehr Teil desselben Regulierungsdurchsetzungsclubs und hält sich bei der Durchsetzung oft zurück. Britische Gesetzgeber haben kürzlich auch mit der Deregulierung des nationalen Datenschutzregimes gespielt.
Opt-Out-Widersprüche
Einer der vielen Streitpunkte beim ersten Ansatz von Meta war das Verfahren, das es Facebook- und Instagram-Nutzern ermöglichte, der Verwendung ihrer Informationen zum Trainieren der KIs zu widersprechen.
Anstatt den Benutzern ein direktes Kontrollkästchen zum An- und Abmelden zu geben, ließ das Unternehmen die Benutzer durch Reifen springen, um ein Widerspruchsformular zu finden, das sich hinter mehreren Klicks oder Fingertipps verbarg. An diesem Punkt waren sie gezwungen, anzugeben Warum Sie wollten nicht, dass ihre Daten verarbeitet werden. Sie wurden auch darüber informiert, dass es ganz im Ermessen von Meta liegt, ob dieser Anfrage entsprochen wird. Obwohl das Unternehmen öffentlich behauptete, dass es jeder Anfrage nachkommen würde.
Dieses Mal bleibt Meta beim Einspruchsformular, was bedeutet, dass Benutzer sich weiterhin offiziell an Meta wenden müssen, um mitzuteilen, dass sie nicht möchten, dass ihre Daten zur Verbesserung der KI-Systeme verwendet werden. Diejenigen, die zuvor Einspruch erhoben haben, müssen ihren Einspruch laut Meta nicht erneut einreichen. Das Unternehmen sagt jedoch, dass es das Einspruchsformular dieses Mal einfacher gemacht hat und dabei Feedback vom ICO berücksichtigt hat. Allerdings hat es noch nicht erklärt, wie es einfacher ist. Im Moment haben wir also nur Metas Behauptung, dass der Prozess einfacher ist.
Stephen Almond, ICO-Direktor für Technologie und Innovation, sagte, man werde „die Situation beobachten“, während Meta mit seinen Plänen fortfährt, britische Daten für das Training von KI-Modellen zu verwenden.
„Es ist Metas Aufgabe, die fortlaufende Einhaltung des Datenschutzrechts sicherzustellen und nachzuweisen“, sagte Almond in einer Erklärung. „Wir haben klargestellt, dass jede Organisation, die die Informationen ihrer Benutzer verwendet, um generative KI-Modelle zu trainieren, [needs] transparent zu sein, was die Verwendung der persönlichen Daten betrifft. Organisationen sollten unseren Leitlinien folgen und wirksame Sicherheitsvorkehrungen treffen, bevor sie mit der Verwendung persönlicher Daten für das Modelltraining beginnen, einschließlich der Bereitstellung einer klaren und einfachen Möglichkeit für Benutzer, der Verarbeitung zu widersprechen.“