Donald Trump weigerte sich zweimal, ein Veto gegen ein nationales Abtreibungsverbot einzulegen

earthpressnews
Donald Trump weigerte sich zweimal ein Veto gegen ein nationales

Am Dienstagabend haben Vizepräsidentin Kamala Harris und der ehemalige Präsident Donald Trump zum ersten Mal persönlich getroffen für die möglicherweise einzige Präsidentschaftsdebatte, und wie erwartet klang Trump wie ein rasender Verrückter, der behauptete, er sei ein Vorreiter in Sachen IVF, und rechtsgerichtete Lügen über Einwanderer wiederholte. die Haustiere der Leute essenUnd Loben ein ungarischer Diktator. Aber in einer etwas überraschenden Wendung weigerte er sich zu sagen, dass er ein nationales Abtreibungsverbot mit seinem Veto belegen würde – und das nicht nur einmal, sondern zweimal. Igitt!

Es war die erste Debatte, seit Joe Biden Ende Juli aus dem Rennen ausgestiegen war, und es ist die einzige, der sich die beiden Wahlkampfteams bisher angeschlossen haben. Die Moderatoren fragten nach etwa 15 Minuten nach Abtreibung, und, Junge, hat sich Trump ein Grab geschaufelt.

Trump sagte, er sei nicht für ein bundesweites Abtreibungsverbot, aber das sei egal, weil das Thema nun an die Bundesstaaten zurückgegeben worden sei. Das ist seine Lieblingslüge der letzten Monate, da er vorgibt, ein Gemäßigter zu sein, aber eine Trump-Regierung könnte tatsächlich ein Verbot erlassen, indem sie ein Gesetz aus dem 19. Jahrhundert durchsetzt, den Comstock Act – ein Gesetz, das Dutzende Demokraten entkräften wollen. Der Oberste Gerichtshof könnte auch bundesweite Abtreibungsbeschränkungen als Reaktion auf Klagen aufrechterhalten.

Moderatorin Linsey Davis befasste sich mit der Gesetzgebung und frag Trump ob er ein nationales Abtreibungsverbot ablehnen würde, wenn es vom Kongress verabschiedet würde. Er behauptete, er „muss das nicht“, weil ein solches Gesetz den Kongress nie passieren würde, weil er gleichmäßig gespalten sei. (Ich habe ein Déjà-vu von Nikki Haley.) Bemerkenswerterweise enthielt seine Antwort kein Wort „ja“.

Davis nochmal nachgefragt um Trump daran zu erinnern, dass sein Vizekandidat JD Vance kürzlich sagte, Trump würde ein Veto einlegen ein Abtreibungsverbot und bat ihn, mit „Ja“ oder „Nein“ zu antworten. Trump warf Vance sofort unter den Bus: „Nun, ich habe es ehrlich gesagt nicht mit JD besprochen. Und es macht mir nichts aus, wenn er eine bestimmte Meinung hat“, sagte er. „Sehen Sie, wir müssen es nicht besprechen.“

Trump versuchte erneut zu argumentieren, dass dieses Gespräch gegenstandslos sei, und versuchte dann zu sagen, dass Harris nicht in der Lage sein würde, bundesstaatliche Abtreibungsschutzmaßnahmen durchzusetzen, weil Bidens Programme zu Studienkrediten nicht durchkamen. Diese waren vom Obersten Gerichtshof aufgehobenTrump wies also effektiv darauf hin, dass seine Kandidaten kostet die Leute viel Geld. Meisterhafter Schachzug, Sir.

Unterdessen hat Harris Trump mit einem gerechte Verteidigung der körperlichen Autonomie – obwohl wir argumentieren würden, dass jede verweigerte Abtreibung unmoralisch ist, nicht nur die, die Menschen verweigert wird, die Überlebende von Verbrechen.

Sie sprach darüber, wie „Trumps Abtreibungsverbote“ Menschen und Familien in den USA schaden, einschließlich der Auswirkungen auf Familien, die sich einer künstlichen Befruchtung unterziehen. Hier sind einige weitere Clips Leuten gefallen könnte:

Und Hier:

An anderer Stelle im Abschnitt über Abtreibung, Trump gelogen indem er sagte, er wisse nichts von Projekt 2025, er habe es nicht gelesen, aber es enthalte viele Ideen, „einige gut, einige schlecht“. Dann wiederholte er die widerwärtige Lüge, dass die Demokraten „Abtreibungen nach der Geburt“ unterstützen, zitieren aus dem Zusammenhang gerissene Kommentare des ehemaligen Gouverneurs von Virginia, Ralph Northam (D), über Palliativpflege für todkranke Föten und Säuglinge, aber Trump war verwirrt und sagte, es sei der Gouverneur von West Virginia. Er sagte weiter, dass Babys hingerichtet werden, was Davis schnell auf Fakten geprüft.

Er hat auch gelobt seine drei Ernennungen zum Obersten Gerichtshof für ihr „Genie, Herz und ihre Stärke“ bei der Aufhebung Roe gegen Wade und reagierte sehr defensiv, nachdem Harris sich auf die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Alabama zur IVF berief und behauptete: „Ich war eine führende Persönlichkeit auf dem Gebiet der IVF, also der Befruchtung.“

Harris stand heute Abend unter großem Druck, da die letzte Debatte buchstäblich die 50-jährige Karriere von Präsident Joe Biden beendete. Aber sie war klüger, ruhiger und präsidialer als der Typ, der über Leute schwadroniert Haustiere essen.



je-leben-gesundheit