Die detaillierte Agenda, die in Zusammenarbeit mit Minnesotas Gouverneur Tim Walz entwickelt wurde, legt eine Vision für den Aufbau einer gerechteren Wirtschaft, den Schutz der Bürgerrechte und die Behandlung dringender nationaler Probleme wie Gesundheitsversorgung, Klimawandel und Waffengewalt dar. Harris‘ Vorschläge stehen in scharfem Kontrast zu der „Project 2025“-Agenda des ehemaligen Präsidenten Donald Trump und bieten den Wählern eine klare Entscheidung über die Richtung, in die sich die Nation entwickeln soll.
Hier ist ein detaillierter Blick auf Harris‘ wichtigste politische Säulen und wie sie im Vergleich zu Trumps Plänen abschneiden:
Im Mittelpunkt von Harris‘ Wirtschaftsplan ist die Schaffung einer „Opportunity Economy“, die jedem Amerikaner die Chance geben soll, erfolgreich zu sein, unabhängig davon, wo er lebt. Harris betont, wie wichtig die Stärkung der Mittelschicht als Mittel zur Stärkung der Gesamtwirtschaft ist. Ihr Programm umfasst Steuersenkungen für mehr als 100 Millionen Amerikaner der Arbeiter- und Mittelschicht, die Ausweitung des Kinderfreibetrags und die Wiederherstellung des Earned Income Tax Credit. Harris verspricht eine Steuersenkung von 6.000 Dollar für Familien mit Neugeborenen und versichert, ihre Regierung werde sicherstellen, dass niemand, der weniger als 400.000 Dollar verdient, eine Steuererhöhung hinnehmen muss.
Im Gegensatz dazu, so behauptet sie, konzentriert sich Trumps „Projekt 2025“ auf Steuersenkungen für die reichsten Amerikaner und Unternehmen. Harris betont die Notwendigkeit eines gerechteren Steuersystems und schlägt eine Mindeststeuer für Milliardäre und eine Rücknahme von Trumps Steuersenkungen für die Reichsten vor. Sie plant, die Steuer auf Aktienrückkäufe zu vervierfachen und die langfristige Kapitalertragssteuer für diejenigen, die über eine Million Dollar im Jahr verdienen, auf 28 % zu erhöhen. Harris‘ Steuerreformen zielen darauf ab, für die Reichsten dieselben Regeln wie für die Mittelschicht zu gelten, was zur Reduzierung des Staatsdefizits beiträgt und gleichzeitig ein breit angelegtes Wirtschaftswachstum ankurbelt. Laut Harris würden Trumps Pläne die Mittelschicht zusätzlich belasten, indem sie die Alltagskosten durch Maßnahmen wie eine Trump-Umsatzsteuer auf importierte Waren erhöhen, die ihrer Schätzung nach die Haushaltsausgaben um 3.900 Dollar pro Jahr erhöhen würde.
Stärkung des Gesundheitswesens
Harris‘ „New Way Forward“ betont die Senkung der Alltagskosten für Familien, darunter Gesundheitsversorgung, Wohnen und Lebensmittel. Sie setzt sich dafür ein, den Affordable Care Act (ACA) auszuweiten und seine Steuergutschriften dauerhaft zu machen, was die Krankenversicherungsbeiträge für Millionen von Amerikanern um durchschnittlich 800 Dollar pro Jahr senken würde. Darüber hinaus unterstützt Harris die Begrenzung der Insulinkosten auf 35 Dollar für alle Amerikaner, nicht nur für Senioren, und konzentriert sich darauf, verschreibungspflichtige Medikamente erschwinglicher zu machen, indem Medicare die Möglichkeit erhält, Medikamentenpreise auszuhandeln – ein zentrales Merkmal des Inflation Reduction Act der Biden-Harris-Regierung.
Auf der anderen Seite Trumps Gesundheitsagenda versucht, den ACA ganz abzuschaffen. Harris behauptet, dass der Plan „Project 2025“ den Affordable Care Act beenden würde, was Millionen von Amerikanern ohne bezahlbare Krankenversicherung zurücklassen könnte. Trump hat auch die Absicht geäußert, die Sozialversicherung und Medicare zu schwächen, Programme, die Harris zu schützen und auszubauen verspricht. Harris‘ Agenda steht außerdem im Gegensatz zu der von Trump, da sie den Zugang zur Gesundheitsversorgung schützen, sicherstellen will, dass niemand vor einer medizinischen Insolvenz steht, und ihre Bemühungen fortsetzen will, die Kosten für verschreibungspflichtige Medikamente zu senken.
Kleine Unternehmen sind ein Schlüsselelement von Harris‘ Opportunity Economy. Sie betont ihre Arbeit in der Biden-Harris-Regierung zur Unterstützung kleiner Unternehmen, darunter die Ausweitung des Zugangs zu Kapital und die Verdreifachung der Kreditvergabe der Small Business Administration an schwarze Unternehmen. Harris‘ Plan ist ehrgeizig: Sie strebt bis zum Ende ihrer ersten Amtszeit 25 Millionen neue Geschäftsanträge an, unterstützt durch Maßnahmen zur Reduzierung der Bürokratie und zur Erhöhung des Steuerabzugs für Gründungskosten von 5.000 auf 50.000 Dollar. Sie betont Investitionen in Unternehmer aus unterversorgten Regionen und die Erhöhung der Bundesauftragsgelder für Unternehmen in Minderheitsbesitz.
Die Seite behauptet dagegen, dass Trumps Wirtschaftsagenda historisch gesehen große Unternehmen und die reichsten Einzelpersonen bevorzugt habe. Seine Politik kommt durch Steuererleichterungen und Deregulierung vor allem großen Unternehmen zugute. Harris argumentiert, dass unter Trump kleine Unternehmen und Unternehmer der Mittelschicht oft übersehen wurden und viele von ihnen aufgrund mangelnder Unterstützung während seiner Präsidentschaft ums Überleben kämpften.
Bekämpfung des Missbrauchs durch Unternehmen und Senkung der Kosten für Verbraucher
Im Rahmen ihrer Bemühungen, die Verbraucherkosten zu senken, plant Harris, gegen Preistreiberei und wettbewerbsschädigende Praktiken von Unternehmen vorzugehen. Sie plädiert für das erste bundesweite Verbot von Preistreiberei von Unternehmen bei lebensnotwendigen Gütern wie Lebensmitteln und Lebensmitteln, aufbauend auf bestehenden Landesgesetzen. Harris glaubt, dass die unkontrollierte Macht der Unternehmen es Unternehmen ermöglicht, die Preise in die Höhe zu treiben, und sie setzt sich für die Schaffung einer wettbewerbsfähigeren Wirtschaft ein, die den Verbrauchern und nicht nur den Unternehmen zugutekommt.
Klimaschutz und Senkung der Energiekosten
Harris‘ Klimaagenda baut auf ihren Bemühungen als Vizepräsidentin auf, in deren Rahmen sie zur Verabschiedung des Inflation Reduction Act beitrug, der größten Klimainvestition in der Geschichte der USA. Harris betont die Notwendigkeit weiterer Investitionen in saubere Energie und Umweltgerechtigkeit. Ihr Plan würde die Energiekosten der Haushalte weiter senken und gleichzeitig Millionen von Arbeitsplätzen im Bereich saubere Energie schaffen. Sie ist entschlossen, Umweltverschmutzer zur Verantwortung zu ziehen und die globale Zusammenarbeit zur Bekämpfung des Klimawandels zu fördern, wie sie in ihrer Rede auf dem Klimagipfel COP28 gezeigt hat.
Auf der anderen Seite wirft Harris Trump vor, während seiner Präsidentschaft wiederholt die Dringlichkeit des Klimawandels heruntergespielt und Umweltschutzmaßnahmen zurückgefahren zu haben. Seine Unterstützung für fossile Brennstoffindustrien wie Kohle und Big Oil bleibt ein Eckpfeiler seiner Wirtschaftspolitik. Trumps Deregulierungspolitik ermöglichte es den Ölkonzernen, auf Kosten des Umweltschutzes Profit zu machen. Harris ist entschlossen, dies rückgängig zu machen.
Schutz der Bürgerrechte und Ausweitung des Wahlrechts
Harris hat sich während ihrer gesamten Karriere für Bürgerrechte stark gemacht. In ihrem „New Way Forward“ skizziert sie Pläne zur Verabschiedung des John Lewis Voting Rights Act und des Freedom to Vote Act, die den Zugang zur vorzeitigen Stimmabgabe und zur Briefwahl erweitern und gleichzeitig vor Wählerunterdrückung schützen sollen. Harris verspricht außerdem, für LGBTQ+-Rechte zu kämpfen, einschließlich der Verabschiedung des Equality Act, der den Schutz vor Diskriminierung auf dem Wohnungsmarkt, im Gesundheitswesen und im Bildungswesen verankert.
Trumps Agenda „Project 2025“ stellt laut Harris eine direkte Bedrohung für Bürgerrechte und Wahlrecht dar. Trumps Rhetorik und Handlungen nach der Wahl 2020, einschließlich seiner Bemühungen, die Ergebnisse zu kippen, wurden weithin als Untergrabung der Demokratie kritisiert. Harris argumentiert, dass seine Agenda weiterhin die Unterdrückung des Wahlrechts und den Abbau des Schutzes marginalisierter Gemeinschaften, darunter LGBTQ+-Amerikaner, zur Folge hätte.
Ein weiterer Schwerpunkt von Harris‘ Programm ist die Prävention von Waffengewalt. Als Vizepräsidentin half sie dabei, das erste große Waffensicherheitsgesetz seit 30 Jahren durchzusetzen, und leitete die Bemühungen zur Einrichtung des Büros für Waffengewaltprävention im Weißen Haus. Ihr Plan als Präsidentin umfasst das Verbot von Angriffswaffen, die Ausweitung von Hintergrundüberprüfungen und die Umsetzung von Red-Flag-Gesetzen.
Im Gegensatz dazu, sagt Harris, sei Trumps Haltung zur Waffenkontrolle weitgehend auf der Linie der Waffenlobby. Er forderte die Bewaffnung von Lehrern an Schulen und zeigte wenig Unterstützung für umfassende Waffenkontrollmaßnahmen. Harris behauptet, Trumps Ansatz würde die Waffengewalt verschärfen, während ihre Politik darauf abziele, die Kriminalität zu senken und sicherere Gemeinden zu schaffen.
Einwanderungsreform und Grenzsicherheit
Harris fügt hinzu, dass sich die Kampagne für eine umfassende Einwanderungsreform einsetzt, die Grenzsicherheit mit einem humanen Ansatz zur Einwanderung in Einklang bringt. Sie plant, einen überparteilichen Gesetzentwurf zur Grenzsicherheit erneut einzubringen, der mehr Ressourcen für die Abfangung von Fentanyl und anderen illegalen Drogen bereitstellen würde. Gleichzeitig plädiert sie für einen Weg zur Staatsbürgerschaft für illegale Einwanderer, was ihre Überzeugung widerspiegelt, dass das amerikanische Einwanderungssystem zwar kaputt, aber reparierbar ist.