Im November verabschiedeten die Wähler von Ohio mit großer Mehrheit Issue 1, ein Gesetz zur Aufhebung des Abtreibungsverbots und zur Verankerung des Rechts auf Abtreibung in der Verfassung des Staates. Doch das Gesetz war ein harter Kampf: In den Wochen davor strichen republikanische Politiker 27.000 Wähler aus den Wählerverzeichnissen und im Sommer versuchten sie, ein Referendum durchzuschmuggeln, um die Hürde für das Inkrafttreten eines Gesetzes deutlich zu erhöhen. All diese Bemühungen scheiterten jedoch und das Gesetz wurde verabschiedet, da – sehr zum Missfallen der Republikaner – die körperliche Autonomie äußerst beliebt ist.
Trotzdem, am Mittwoch, USA HEUTE Ohio-Büro des Netzwerks gemeldet dass der republikanische Senatskandidat Bernie Moreno in einer kürzlich erhaltenen Audioaufnahme die Organisatoren der Abtreibungsrechtsbewegung des Betrugs beschuldigte. Die Aufnahme stammt von einer Wahlkampfveranstaltung im Juli, bei der Moreno, der den demokratischen Amtsinhaber Sherrod Brown, der seit drei Amtszeiten amtiert, verdrängen will, die Bedeutung der Wahlbeteiligung evangelikaler Christen betont: „Sehen Sie, wir haben letztes Jahr die erste Abstimmung verloren, weil nur 52 % der evangelikalen Christen sich die Mühe machten, an der Wahlurne zu erscheinen“, sagte Moreno, ein Geschäftsmann und selbst beschrieben „konservativer Außenseiter“, sagte er. „Was haben wir dafür bekommen? Wir haben Abtreibungsrecht bis zur Geburt. Wir haben keine elterliche Zustimmung für Minderjährige, die eine Abtreibung vornehmen lassen, weil wir nicht zur Wahl erschienen sind. Das geht nicht. Sie können nicht so viel betrügen.“
Natürlich sind Morenos Behauptungen, Ohio habe ein „Abtreibungsrecht bis zur Geburt“ verabschiedet, eine weitere verzweifelte Lüge, und unglücklicherweise besteht das Gesetz in Ohio, wonach Minderjährige für eine Abtreibung die Zustimmung ihrer Eltern einholen müssen, weiterhin.
Ein Sprecher von Morenos Wahlkampfteam sagte der Columbus-Versand dass seine Kommentare „sich auf die niedrige Wahlbeteiligung bezogen und die Wähler dazu ermutigten, sich an dieser Wahl zu beteiligen, anstatt tatenlos zuzusehen.“ Aber das macht nicht wirklich klar, ob Moreno das Ergebnis von Frage 1 akzeptiert. (Republikaner haben bekanntermaßen Schwierigkeiten, das Ergebnis von Wahlen zu akzeptieren.) Moreno selbst spendete vor der Wahl im letzten Jahr 100.000 Dollar an eine Gruppe, die sich gegen das Wahlgesetz aussprach, laut der Versenden. Das ist also das!
Dies ist auch derselbe Typ, der im März schlug vor, dass Frauen anstelle von Abtreibungsrechten nur Hilfe beim Herumschleppen schwerer Kinderwagen brauchen. Er zitierte seine eigene Tochter als Anekdote: „Mama trug Ausrüstung, die aussah wie ein Formel-1-Team – Leute halfen ihr in diesem Flugzeug. Sie halfen ihr, den Kinderwagen wegzuräumen, halfen ihr mit ihrem Sitz“, sagte er bei einer Wahlkampfveranstaltung. „Das sind die Dinge, die wir tun können. Lasst uns eine Pro-Mutter-, Pro-Familie-Politik machen.“
Der Senatswahlkampf in Ohio ist einer der entscheidenden Wahlkämpfe, die wahrscheinlich darüber entscheiden werden, wer im November dieses Jahres die Mehrheit im Senat erhält – und damit auch darüber, ob irgendein Gesetz zum Abtreibungsrecht überhaupt die geringste Chance hat, verabschiedet zu werden. Morenos Versuche, das Abstimmungsvorhaben in Ohio zu delegitimieren, kommen zu einem Zeitpunkt, an dem er in aller Öffentlichkeit versucht, Fragen im Zusammenhang mit Abtreibungen auszuweichen, obwohl das Thema in seinem Senatswahlkampf eine überragende Rolle spielt. Ohio war einer der ersten Bundesstaaten, der im Juni 2022 sein Abtreibungsverbot aktivierte, und infolgedessen war ein 10-jähriges Vergewaltigungsopfer in diesem Bundesstaat gezwungen, zur Behandlung nach Indiana zu reisen. Moreno scheint persönlich von solchen Geschichten unbeeindruckt zu sein. Im August schrieb er beschuldigt Die Medien sprachen sich dafür aus, Abtreibung als Waffe einzusetzen, um „demokratische Wähler zu manipulieren“, und suggerierten, dass Problem 1 eine erledigte Angelegenheit sei, die wir alle hinter uns lassen sollten, und dass wir „aufhören sollten, in 52 Jahre alten Wunden herumzustochern“.
Wenn es um Abstimmungen über Abtreibungen geht, haben Abtreibungsgegner in den letzten zwei Jahren alles versucht und zutiefst unehrliche Methoden angewandt, um zu verhindern, dass diese Maßnahmen überhaupt zur Abstimmung kommen. Sie haben gelogen, dass die Abtreibungsgegner in Wirklichkeit „für die freie Wahl“ seien, haben Abtreibungsrechtsaktivisten öffentlich gemacht und ihre Freiwilligen als Regierungsbeamte ausgeben lassen, um Wähler einzuschüchtern. Aber laut Moreno sind es die Abtreibungsrechtsaktivisten in Ohio, die „schummeln“.