Angesichts der Beschleunigung der Klimakrise fragt man sich, ob sich die heutigen Gesellschaften anpassen können. Die wachsenden Sorgen über den Klimawandel haben das Interesse an der Zusammenbruch alter Zivilisationen und der Aufstieg der (oft apokalyptischen) „Cli-Fi“-Genre in der PopulärkulturDoch bevor wir uns der Vergangenheit zuwenden, um Antworten zu finden, ist es wichtig, darüber nachzudenken, was Zusammenbruch ist und warum er wichtig ist.
Forscher oft definieren Zusammenbruch als soziale Vereinfachung in denen Hierarchien abgebaut oder Regierungssysteme auseinanderbrechen. Doch mit dieser Definition ist nicht klar, was an einem Zusammenbruch grundsätzlich „schlecht“ ist. Schließlich war der Zerfall der Kolonialreiche in der Mitte des 20. Jahrhunderts nach dieser Definition ein Zusammenbruch – und eine Entwicklung, die die meisten begrüßen würden.
Warum wird der Zusammenbruch also oft als etwas betrachtet, das verhindert werden muss? Die Forschung legt ein alternatives Verständnis des gesellschaftlichen Zusammenbruchs nahe das diese Frage beantwortet. Wir gehen davon aus, dass der Zusammenbruch einer Gesellschaft nicht auf eine Abflachung der Hierarchie zurückzuführen ist, sondern auf den Verlust der kollektiven Fähigkeit, die Grundbedürfnisse der Bevölkerung zu befriedigen.
Wir argumentieren, dass der Untergang einer sozialen Hierarchie nicht zwangsläufig einen gesellschaftlichen Zusammenbruch nach sich ziehen muss. Entscheidend ist, wie sich Ereignisse auf das menschliche Wohlergehen auswirken. Daher ist es notwendig, genau festzulegen, was an einem Zusammenbruch schädlich ist, bevor man versucht, aus Beispielen aus der Vergangenheit zu verallgemeinern. Schließlich Zweck des Lernens aus der Geschichte sollte darin bestehen, Unrecht zu verhindern und nicht bestehende Ungleichheiten zu schützen.
Wie ein einstürzendes Haus
In unserem jüngste Analyse der Studie über Zusammenbrüche schlugen wir vor Dieser Zusammenbruch lässt sich besser als der schwer umkehrbare Verlust der Fähigkeit zur Ausführung grundlegender Funktionen verstehen. Denken Sie an das deutlichste Beispiel für einen Zusammenbruch: ein Gebäude, das bis auf die Grundmauern einstürzt.
Handelt es sich bei dem Gebäude um ein Haus, gehören zu seinen Grundfunktionen die Bereitstellung von Schutz und Treffpunkt für die Haushaltsmitglieder. Ein eingestürztes Haus kann diese Funktionen nicht mehr erfüllen.
In diesem Beispiel ist die Veränderung tiefgreifend, weil das ganze Haus betroffen ist und nicht nur ein Zimmer. Sie lässt sich auch nur schwer rückgängig machen, weil man dafür von Grund auf neu bauen müsste.
Zu den Grundfunktionen einer Gesellschaft gehört zumindest die Versorgung der Bevölkerung mit Wasser, Nahrung und Sicherheit. Was als „Grundbedürfnis“ gilt, kann sich im Laufe der Zeit ändern und beispielsweise auch den Zugang zu neu entwickelten Medikamenten umfassen.
Wir argumentieren, dass eine Gesellschaft zusammenbricht, wenn sie die kollektive Fähigkeit verliert, die Grundbedürfnisse der Mehrheit der Bevölkerung zu befriedigen. Beispiele für Knappheit in Konfliktgebieten auf der ganzen Welt erinnern eindringlich an die Unsicherheit der menschlichen Fähigkeit, Grundbedürfnisse zu befriedigen, wie etwa im Jemen, wo das Land nach fast einem Jahrzehnt des Konflikts am Rande des Abgrunds steht. „Rand des totalen Zusammenbruchs.“
Unser Vorschlag unterscheidet sich von Definitionen des Zusammenbruchs, die auf Vereinfachung und politische Fragmentierung abzielen. Die Fähigkeit, die Grundbedürfnisse der Bevölkerung zu erfüllen, wird nicht immer durch soziale Komplexität verbessert, und auch nicht immer durch das Verschwinden von Hierarchien.
Die klassische Maya
Funktioniert auf gesellschaftlicher Zusammenbruch diskutiert fast immer das Ende der klassische Maya-Zeit. Die klassische Periode, die oft als Höhepunkt der alten Maya-Zivilisation angesehen wird, endete zwischen 900 und 1000 n. Chr. dramatisch. Wissenschaftler sind jedoch weiterhin Debatte, ob das Wort „Zusammenbruch“ eine angemessene Beschreibung ist davon.
Einerseits wird behauptet, dass Faktoren wie Dürre und abnehmende Bodenfruchtbarkeit den Zusammenbruch verursacht hätten. wichtiger Maya-Regionen ab etwa 800 n. Chr. Diese Forscher Als Begründung für den Begriff „Zusammenbruch“ wird häufig der Bevölkerungsrückgang angeführt.
Auf der anderen Seite dieser Diskussion argumentieren Wissenschaftler, dass nur eine Klasse verfeindeter göttlicher Könige zusammengebrochen sei, nicht die gesamte Maya-Gesellschaft.. Aus diese Perspektiveist die postklassische Maya-Zeit ein Beispiel für Widerstandsfähigkeit und Wandel, nicht für einen Zusammenbruch.
Dieser Streit illustriert sehr schön unsere Behauptung, dass der Verlust sozialer Komplexität kein Grund für einen gesellschaftlichen Zusammenbruch ist. Beide Seiten stimmen darin überein, dass die Klasse der göttlichen Könige am Ende der klassischen Maya-Zeit erheblich geschrumpft war. Sie sind sich jedoch nicht einig, ob dies ein Zusammenbruch war.
Nach unserem Vorschlag könnten deutlich erhöhte Mortalitäts- und Morbiditätsraten zeigen, dass die klassische Maya-Epoche tatsächlich einen gesellschaftlichen Zusammenbruch erlitt. Das würde bedeuten, dass das Ende der klassischen Maya-Epoche mit einem weitverbreiteten Verlust der Fähigkeit zusammenfiel, die Grundbedürfnisse der Bevölkerung zu befriedigen.
Waren die Bevölkerungsverluste der Maya also auf Hunger, Krankheiten und Krieg zurückzuführen oder vor allem auf Migration auf der Suche nach besseren Lebenschancen? Das erste Szenario deutet auf einen gesellschaftlichen Zusammenbruch hin, während das zweite auf eine Anpassung an veränderte Umstände hindeutet.
Die Klärung der Debatte über die klassischen Maya ist hilfreich, um über die Zukunft nachzudenken, denn sie lässt vermuten, dass trotz politischer Unruhen und Migration ein gesellschaftlicher Zusammenbruch vermieden werden könnte. Dies ist eine wichtige Lektion, wenn man die Risiken des Klimawandels betrachtet.
Zusammenbruch und Klimawandel
Im September 2023 wird der pazifische Inselstaat Tuvalu änderte seine Verfassung und erklärte, dass es weiterhin bestehen werde selbst wenn sein Territorium durch den Klimawandel verloren ginge. Obwohl dieses Ergebnis noch ungewiss ist, ist es wissenschaftlich plausibel.
Manche Wissenschaftler gehen davon aus, dass die meisten Korallenatolle bis Mitte des 21. Jahrhunderts unbewohnbar sein könnten aufgrund von Faktoren wie Überschwemmungen, die Süßwasserquellen verunreinigen, bis hin zu der Zerfall der Insel selbst.
Angenommen, das Territorium eines kleinen Inselstaates würde unbewohnbar. Würde das bedeuten, dass er zusammengebrochen ist? Das hängt davon ab, wie Menschen und Regierungen reagieren.
In einer solchen Situation ist ein gesellschaftlicher Zusammenbruch tatsächlich möglich. Dies könnte passieren, wenn die Regierung der Insel aufgelöst, wichtige Infrastruktur zerstört und die Bevölkerung zu staatenlosen Flüchtlingen gemacht würde. In diesem Fall könnten die Grundbedürfnisse der Bevölkerung Tuvalus wie Unterkunft, Ernährung und Gesundheitsversorgung nicht mehr gedeckt werden.
Aber der Zusammenbruch ist nicht unvermeidlich. Die Insel könnte weiterhin als Ex-situ-Zustandvon der internationalen Gemeinschaft anerkannt und mit Ressourcen ausgestattet, um die Interessen und die Kultur seiner Bevölkerung zu unterstützen. Tuvalus Verfassungsänderung von 2023 soll eine solche Regelung rechtlich unterstützen.
Sicherung der Zusammenarbeit und Unterstützung anderer Regierungen stellt hier eine erhebliche Herausforderung dar. Die Gaststaaten müssten die Bevölkerung der Insel als legale Einwohner zulassen, gleichzeitig aber weiterhin ihre ursprüngliche Staatsbürgerschaft anerkennen.
Hoffentlich können sich kleine Inselstaaten wie Tuvalu vor Ort anpassen. Aber die Alternative muss nicht unbedingt ein katastrophaler Zusammenbruch sein. Um zu verstehen, warum das so ist, muss man darüber nachdenken, warum Zusammenbrüche wichtig sind, und erkennen, dass sich Hierarchien zwar ändern können, eine Gesellschaft aber Bestand haben kann, solange die Grundbedürfnisse erfüllt werden.
Dieser Artikel wurde erneut veröffentlicht von Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lesen Sie die Originalartikel.