Eine neue Studie, die an der Reichman University in Zusammenarbeit mit der Universität Aarhus in Dänemark durchgeführt wurde, stellt die negativen Stereotypen in Frage, die mit Menschen in wirtschaftlichen Schwierigkeiten verbunden sind. Die Studie unter der Leitung von Prof. Guy Hochman von der Baruch Ivcher School of Psychology der Reichman University, Leiter des Masterstudiengangs für Verhaltensökonomie, untersuchte die Beziehung zwischen finanzieller Knappheit, Informationssuche und ethischem Verhalten.
Die Forschung ist veröffentlicht im Zeitschrift für verhaltensbezogene Entscheidungsfindung.
Es ist eine weit verbreitete Meinung, dass Menschen, die in Armut leben, weniger moralisch seien, da sie von dem Bedürfnis getrieben seien, sich auf ihr Überleben zu konzentrieren, was sie dazu verleiten könnte, sich unethisch zu verhalten, um ihr Einkommen zu erhöhen. Andere meinen, dies rühre aus einem Gefühl sozialer Ungerechtigkeit. Ziel der Studie war es, zu untersuchen, ob finanzielle Benachteiligung tatsächlich die Informationsverarbeitung und ethische Entscheidungsfindung beeinflusst.
Die Forscher verwendeten eine fortschrittliche Eye-Tracking-Technologie, um das Verhalten der Teilnehmer zu analysieren. Während des Experiments führten die Teilnehmer eine Aufgabe aus, bei der sie die Möglichkeit hatten, zu betrügen, um ihren finanziellen Gewinn zu erhöhen. Überraschenderweise zeigten die Ergebnisse, dass die Teilnehmer, die finanzielle Entbehrungen erlebten, zwar eher dazu neigten, sich auf „verlockende“ Informationen zu konzentrieren, die ihnen das Betrügen ermöglicht hätten, tatsächlich jedoch weniger betrog als die Teilnehmer, die wohlhabender waren.
Die Ergebnisse des Experiments zeigen, dass Menschen in finanziellen Schwierigkeiten trotz der wirtschaftlichen Versuchung und der Tendenz, sich auf Informationen zu konzentrieren, die Betrug erleichtern könnten, dazu neigen, ihre moralischen Standards aufrechtzuerhalten. Darüber hinaus deuten die Ergebnisse darauf hin, dass negative Stereotypen, die unmoralisches Verhalten mit wirtschaftlich benachteiligten Bevölkerungsgruppen assoziieren, unbegründet sind, und zeigen, dass Menschen in Not tatsächlich dazu neigen, sich ethischer zu verhalten.
Prof. Guy Hochman von der Baruch Ivcher School of Psychology der Reichman University kommentiert: „Die Ergebnisse der Studie bieten eine optimistische Sichtweise und zeigen, dass Menschen, die in wirtschaftlicher Not sind, eher moralisch handeln als Menschen, die im Überfluss leben. Diese Erkenntnisse können dazu beitragen, Vorurteile gegenüber wirtschaftlich benachteiligten Menschen abzubauen und Bemühungen zu unterstützen, ethisches Verhalten in der gesamten Gesellschaft zu fördern. Am wichtigsten ist jedoch, dass die Studie zeigt, dass Menschen ihre moralischen Standards nicht für finanziellen Gewinn aufgeben, selbst wenn sie in wirtschaftlicher Not sind.“
„Diese Forschung könnte erhebliche Auswirkungen auf die gesellschaftliche Wahrnehmung und die öffentliche Politik in Bezug auf Wohlfahrt und soziale Gerechtigkeit haben und bietet eine neue und ermutigende Perspektive auf das menschliche Verhalten unter wirtschaftlichem Druck.“
Weitere Informationen:
Caroline K. Børsting et al, Ressourcenbeschränkungen führen zu voreingenommener Aufmerksamkeit, verringern aber unethisches Verhalten, Zeitschrift für verhaltensbezogene Entscheidungsfindung (2024). DOI: 10.1002/bdm.2402